有板友來信提到#1NSoikUk (KoreanPop)文章中節錄的韓網評論明顯違反板規
但目前現行板規無相關規範因此無法處理
綜觀PTT各大板也幾乎都有簽名檔視同內文 簽名檔違反板規一樣受罰之規定
(就非發文板友所親自發表之言論而言簽名檔和韓網評論性質是相似的)
因此想和大家討論是否有將這部分規範納入板規之必要性
簡單來說就是發文者要轉貼新聞遇到該文中有節錄韓網評論之情況時
應該先檢視是否有違反板規之不當言論需要予以刪減等 否則以違規論處
然後請板友順便表示一下是否需要舉辦投票~ (目前我想了三個選項 也可以再修改
A:如遇違規評論則只刪除違規評論或以關燈呈現 其餘正常張貼
B:如遇違規評論則禁止張貼所有評論 以網頁超連結提醒板友自行閱讀
C:板規不予變更
作者:
fiah 2016-06-29 16:16:00C 沒什麼好禁的吧
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-29 16:23:00C 感覺評論人不在,因韓評戰起來機率頗低,不過要禁止推文引用違規韓評
作者: horace85 (snowmoon) 2016-06-29 16:24:00
C
作者:
Regolith (Do It Amazing)
2016-06-29 16:26:00但其實還滿想知道韓網評論的XD
作者: iamfable (發撥) 2016-06-29 16:27:00
C
作者:
Kiyume (綺夢)
2016-06-29 16:27:00個人覺得韓網評論可以用附上翻譯網址的方式 方便想看的人去點XD
作者:
yuessi (hitomi)
2016-06-29 16:28:00C
作者:
DuckTuo (Tuo)
2016-06-29 16:33:00C
作者:
marr (米蟲)
2016-06-29 16:40:00C,蠻想知道韓國風向
作者:
yiyun04 (WE COME IN PEACE)
2016-06-29 16:43:00C
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-29 16:43:00C
作者: rollbanana (阿咧) 2016-06-29 16:45:00
C
C 但韓網要附翻譯網址+1 禁止推文用韓評來酸論引戰
作者: spolight 2016-06-29 16:50:00
C
作者:
yuumi0211 (yuumi0211)
2016-06-29 16:50:00C
作者: holameng (I need a big hug) 2016-06-29 16:50:00
C
作者:
yellchiu (新一)
2016-06-29 16:54:00C
作者:
sunwit (..)
2016-06-29 16:56:00C.了解韓國那邊的現實氛圍有其必要性
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-06-29 16:57:00A 明明就有另一個板可以發這種有爭議的文
作者:
lliillyy (喜好反映人格)
2016-06-29 16:58:00C 但那篇文章很多人拿韓網的評論來酸某些群體、引戰
作者: arielliu123 2016-06-29 16:58:00
c
作者: xuan0315 (xuan) 2016-06-29 17:00:00
C
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-06-29 17:01:00C
作者:
lsjfan (惠利向日葵)
2016-06-29 17:01:00C
作者:
loveaic (*Ai*)
2016-06-29 17:03:00C評論是評論者的立場,自己看了評論發言違規再自己負責
作者:
Moopoo (Wina)
2016-06-29 17:13:00C
作者: izhiting 2016-06-29 17:14:00
C
作者:
BEGV1112 (love star)
2016-06-29 17:22:00C
作者:
cuteween (cuteween)
2016-06-29 17:27:00如果貼了,又要人不能拿來推文...這樣不如禁止
作者:
pkkcyc 2016-06-29 17:28:00C 那是韓網評論不是原po評論 有助於了解韓國氛圍
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-29 17:28:00
C
作者:
win312 (mi)
2016-06-29 17:34:00C
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-29 17:39:00C
作者:
silendy (琥<3)
2016-06-29 17:41:00C
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-06-29 17:44:00C 有助於了解韓國氛圍,韓樂是綜合討論版不是偶像版,限制
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-06-29 17:44:00也不算趕走吧 明明兩個板眾重覆率很高...
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-06-29 17:45:00就有爭議(會互相比較)的文章去另一邊討論啊
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-06-29 17:47:00為何有爭議就去另一邊?這版是偶像版容不下爭議???
作者: iamlisating 2016-06-29 17:54:00
C
作者:
konbai (kon)
2016-06-29 18:09:00C
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-06-29 18:26:00C 隔壁不就無為而治嗎
作者:
blood10 (魚)
2016-06-29 18:30:00C 出桶第一推 人生第一次在ptt被桶,以後我還是乖乖潛水好了哈 剛才發現錯版了囧
作者:
tttwo (Hsieh)
2016-06-29 18:45:00C
作者: likeabitch (QAQ) 2016-06-29 18:45:00
c 是有多玻璃心
作者:
befany (befany)
2016-06-29 18:47:00C
作者:
PlutoW (PlutoX(阿羋))
2016-06-29 18:49:00C ....連這也要討論 也太敏感了吧
作者: inVINCEable (完全草莓) 2016-06-29 18:56:00
少數幾則要怎麼了解韓國氛圍,前面又可能剛好是Anti
作者: hysemu (即使近在眼前) 2016-06-29 18:58:00
C
作者: inVINCEable (完全草莓) 2016-06-29 19:00:00
而且為了帶風向刻意去挑或以此當作吵架本怎辦?
作者:
katsumi32 (老梗算什麼 我只知道經典)
2016-06-29 19:09:00c
作者: inVINCEable (完全草莓) 2016-06-29 19:40:00
全部韓網都是這種系統設計??
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-29 19:41:00
C,關注的畢竟是韓國人,討論韓國當地的評論很正常吧
作者:
lalafly (嗨嗨)
2016-06-29 19:41:00c
作者:
lyn510 (lyn510)
2016-06-29 19:44:00C
網站評論不就是照按讚數排嗎? 如果推文中有人刻意引用引戰就版規解決就好啦 單純引用進新聞文章也不行?
想到以前發生過新聞內容有排名下面就不少人推文說新聞引戰XD
作者: vickey99s99 (妲可希絲特) 2016-06-29 20:09:00
C 覺得這還好吧 除非有人利用評論來引戰
作者:
sosoing (望天)
2016-06-29 20:23:00C
作者:
cov (泥)
2016-06-29 20:33:00C
作者: miyahuang (miyahuang) 2016-06-29 22:30:00
C
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-30 11:08:00C
作者:
mumuw (木木)
2016-06-30 14:24:00c