板規修正投票關乎各位板友的權益，請務必詳閱全文後再行投票。
本次投票為針對「板規4-6之修正方向」而舉行的投票。
按大V即可進入投票，投票資格為登入90次 (原為180次)。
投票時間從5/18起算五天，每人一票，請各位踴躍投票。
-
各位板友好，很抱歉對於投票內容進行更動。
由於經由幾番思考後，發現前次投票因思慮不周而未能臻於完善，
因此臨時決定取消前次的投票，而重新舉行一次新的投票。
投票內容有更動的部分，請參閱以下說明：
1. 投票方式變更
板規4-6修正分為兩階段進行投票，詳細如下：
第一階段 板規4-6之修正方向 → 方向一/方向二
第二階段 板規4-6之修正內容 → A方案/B方案 or C方案/D方案
這樣的改變，是為了確保板規修正結果能符合大部分板友的意見傾向。
(例如：最終結果A=100/B=10/C=95/D=85，單以票數看是方向一的A方案當選，但若以整體
票數分布來看，超過六成的板友實際上是支持方向二。)
2. 投票選項修正
根據於 #1P6R8DbH 的討論，在參考板友們提出的意見、針對各意見進行評估後，
最終決定出兩種方向、四種修改方案以供選擇，各方案的內容如下：
(1) 方向一 [X天內Y篇]
A：七天內兩篇的同專輯官方來源預告文 [註1] [註2]
B：七天內三篇的同專輯官方來源預告文 [註1] [註2]
(2) 方向二 [官方預告集中]
C：專輯音源情報釋出前，一篇集中的同專輯官方來源預告文 [註3]
D：專輯音源情報釋出前，兩篇集中的同專輯官方來源預告文 [註3]
[註1] 這裡指的七天，與原板規2-5中的「每七天」意義相同。
[註2] 若超過七天內兩/三篇的限制，此後的預告文皆認定為個板文。
[註3] 集中預告文以外獨立成篇的預告文，皆認定為個板文。
3. 補充說明
Q1：為什麼拿掉原本的E方案？
A1：原先的E方案 (首二篇同專輯官方來源預告；篇數計算以七天為區間) 其本質意義上
其實跟A方案相同，只是A方案在文字上相對容易理解。而為了不分散會有相同結果的
A方案及E方案之選票，最終決定將E方案從選項中剔除。
Q2：根據方向一的A(B)方案，發文額度有多少？
A2：以A方案來看，七天內能發兩篇不計入個板文的預告文。但如果額度發滿能不能再發
其他預告文呢？答案是可以的，只是這時超過額度的預告文，通通會變成個板文，而
個板文每七天只能有兩篇(板規2-5)。因此，綜上所述，有個板的團體七天內能夠有
四篇的發文額度 (預告兩篇、個板兩篇；不包含首篇MV情報文、首篇音源情報文)。
B方案的話，可以用上面的例子類推，即有個板的團體七天內能夠有五篇的發文額度
(預告三篇、個板兩篇；不包含首篇MV情報文、首篇音源情報文)。
Q3：方向二的C(D)方案跟方向一的A(B)方案差別在哪？發文額度有多少？
A3：C(D)方案跟A(B)方案的差異在於期間長短，A(B)方案的期間為七天，而C(D)方案則是
「專輯音源情報釋出前」，換句話就是在第一篇的集中預告文出來後，到正式的專輯
音源情報出來前的這段時間，而這段時間的長短沒有一定，是依第一篇集中預告文的
發文時間來決定。
以C方案來看，這段時間內能發一篇不計入個板文的預告文。至於其他預告還能發嗎？
答案一樣是可以，只是這時其他預告文因為已超過額度，所以通通都會變成個板文。
發文額度的話，由於時間長短不一定，沒辦法明確給予多少時間發幾篇的這種說法，
不過可以簡單舉個例：如果第一篇集中文到發音源前剛好也是七天，則這七天內若有
其他預告文，都認定為個板文且受七天兩篇限制，因此有個板的團體這七天內有三篇
發文額度 (集中文一篇、個板兩篇；不包含首篇MV情報文、首篇音源情報文)。
D方案的話，同樣可用上面的例子類推，即有個板的團體這七天內有四篇的發文額度
(集中文兩篇、個板兩篇；不包含首篇MV情報文、首篇音源情報文)。