轉貼自：李莎旻子Leo 微薄 3月11日 20:02
http://tinyurl.com/hv56dzj
今天出個選擇題：當愛遭遇現實的阻攔，你會選擇先去愛還是選擇為現實妥協呢？
當然，這裡說的愛不僅僅局限於愛情，它可能是對一個人一件事或一個小衝動帶有偏執的
憧憬。
在除了人類的動物世界裡，可能就沒有這樣的難題。愛，就是它們的本能，沒有被思維枷
鎖束縛的躊躇，也沒有被現實囚牢圍困的猶豫，欲望這個詞在它們的世界裡沒有貶義，那
就是一種純粹到為愛而生的赤裸裸的本能。噓，別給它的赤裸穿上衣服，“先愛吧，霸佔
一副肩膀，至少擋掉一點遺憾！先愛吧，啃噬一雙翅膀，才能多熬過一季黑暗！”
可是在人類的世界裡，這樣的本能就變成了思量。時間的對錯、人的對錯、愛的對錯，多
少座打著理智旗號的大山就這樣猶如劊子手一樣血淋淋地斬斷了多少段萌生的情愫。
我曾經問過La類似的問題：在愛裡是有原則的嗎？她斬釘截鐵地說當然沒有，人是會有原
則，但愛一定沒有，如果遊走在太多的原則裡，只不過證明還不夠愛。那些所謂的理由，
不過是為自己的不夠勇敢和不夠愛找的藉口罷了…
就好像廖一梅的《琥珀》裡說的——“不要用懷疑包裹你憤世嫉俗的溫情和身體裡的這顆
心吧！我們活著，我們相愛，我們就不能害怕被傷害！”
那麼，在@徐佳瑩 唱的《相愛後動物感傷》裡，哪怕只是這一首歌的時間裡，先愛吧！之
後感傷！先愛吧！之後再算！