事務所給我的委任書
和 我回傳給事務所的 委任書 (印章.簽名)
都是用掃描MAIL的
這會有效力的問題嗎
(很怕錢付了........)
作者: alawyer (alawyer) 2014-06-02 23:14:00
確實怪怪的，建議再斟酌看看。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-02 23:22:00雙方都留有正本,不然你可以事後再親自送過去....y
真的嗎.那怎麼辦?一定要正式的PAPER跟文件嗎?她們給我委任書都是叫我簽完名蓋章.彩色傳真回傳可是美國.大陸那麼遠.也都是靠電子信件呀我需要請事務所補真實本給我嗎?真的紙本給我嗎?他給我的都是E-MAIL,我印出.用印完彩色掃描給他文件都是我給他.它沒有蓋過任何章的文件給我.但我們E-MAIL都寫得清清楚楚!是學校老師介紹的,會有哪裡未來可能會有問題的嗎??
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-06-03 12:40:00有爭執時要證明效力就比較麻煩 沒壓力痕跡會被質疑非本人
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-03 12:41:00都目視可見是影本掃瞄了........
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-06-03 13:16:00影本要ps相當容易阿... 字跡要模仿還有一定難度~電子檔拿來ps新增條文 原po你覺的你認的出來嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-03 17:25:00還有原本在呀~~
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-06-03 18:38:00問題是 對方電子檔與原本 哪個是沒被改過假設原本被改過 反過來指責說電子檔是改的~
作者: ixixet (= =) 2014-06-03 20:46:00
還是正本為主