[問題] 繼承問題 huchain PTT批踢踢實業坊

作者: huchain (huchain) 2017-08-15 15:56:02

家父八月初走了
全家都已聲請拋棄繼承
但十月會出生一位孫子
所以十月還要幫孫子聲請嗎？
感謝解答

作者: huawei50 (浪人劍客) 2017-08-15 15:58:00

以我所知是不用，因為繼承權是過世當下才有的，後來出生的自然人是沒有的

作者: confident ( ) 2017-08-15 16:15:00

直接說結論：要聲請。出生3個月內辦理拋棄。另外我猜，當初應該有一起幫胎兒聲請，被法院打槍駁回

作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔) 2017-08-15 16:31:00

要聲請之前已經有同樣新聞

作者: huchain (huchain) 2017-08-15 16:55:00

嬰兒沒先聲請合先敘明甲說乙說大家說囧

作者: EZpower (enze) 2017-08-15 18:06:00

不用，繼承開始時胎兒未出生，無權利能力

作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔) 2017-08-15 18:55:00

合理推斷預產期十月令尊走時已經在腹中這種可以繼承遺產若是令尊走了之後才懷胎的就沒這問題

作者: yesohya 2017-08-15 19:18:00

作者: sindyevil (暫離) 2017-08-15 20:36:00

假若嬰兒是在其父母拋棄（被繼承人子女）前出生建議程序辦一辦其實現在都限定繼承了問題不大

作者: a9301040 (加油) 2017-08-15 22:10:00

其實他是問一個傳統的爭點胎兒就有繼承權，該繼承權範圍有無包含消極遺產胎兒個人「利益」之保護視為已出生，所產生的爭議最安全的做法還是拋棄，讓法院駁回https://goo.gl/zaEYio 請參閱胎兒沒有權利能力、尚未出生沒有繼承權，根本瞎說有積極遺產是可以繼承的

作者: EZpower (enze) 2017-08-16 09:50:00

都全家拋棄繼承了，利益？若擔心則出生三個月內拋棄，避免有稅務方面問題

作者: a9301040 (加油) 2017-08-16 10:13:00

EZpower: 不用，繼承開始時胎兒未出生，無權利能力胎兒有權利能力，可以繼承，懂？至於有無利益，的爭點我很清楚，勸你不懂不要亂講你的觀念邏輯完全是錯誤的

作者: EZpower (enze) 2017-08-16 10:25:00

例外規定本件案例有適用嗎臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第8號研討看一下

作者: justicesword (justice) 2017-08-16 10:44:00

因繼承的不利益無待胎兒拋棄，不能反推胎兒無權利能力。這與結論無關，小前提假設就錯的。另外拋棄繼承就代表繼承遺產一定不利益嗎？有些人就是不爽繼承而已

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2017-08-16 11:14:00

95座談丁說明明就講受胎時取得權利能力胎兒權利能力是法定解除條件說

作者: a9301040 (加油) 2017-08-16 12:48:00

樓上兩位正確。有些拋棄是故意讓特定人繼承XDDD另外，為何實務上故意再去拋棄，因為銀行跟債權人很健康會起訴或送強制執行，拿到這張駁回連出庭都不用逕以書狀陳明附上駁回裁定，爽爽贏

作者: huchain (huchain) 2017-08-16 14:33:00

剛剛打去法院問資詢他說不用

作者: a9301040 (加油) 2017-08-16 23:34:00

功能已經跟你說在上面了，看你

作者: ytw8216 (ytw) 2017-08-24 12:27:00

借帖請問如果胎兒時父母代為申請拋棄繼承，而法院沒有駁回也通過了，這樣有法律效力嗎？

繼續閱讀