事實經過：
去年11月與發生車禍，對方（7X歲）腳受傷，手術後12月初出院，在家修養期間，心臟病
發，今年5月死亡。
（1）車禍肇事比例我方3對方7，（對方騎代步車從支道無紅綠燈無斑馬線路口硬闖）
（2）對方申請解剖後，法醫確認死亡與我方沒有直接關係，過失致死不成立。
（3）對方依舊堅持心臟麻痺和車禍有關係，要求賠償200萬，我方拒絕
問題：
（1）現在對方一直在地方，逢人就說我方撞死人，害我方不堪其擾，請問這樣如果想提
告妨害名譽可行嗎？需要什麼證據？
（2）如果直接拒絕和解，對方堅持是間接致死，過失致死的方面有機會成立嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
麻煩大家了

妨礙名譽部分 刑事有機會當足以確信 民事就看對方怎麼舉證但你要先證明他到處講賠償部份 太貴就讓對方提告

那你不能請對方證明自己家老人在這幾個月都沒心臟的刺激?說不定他幾個月 有做什麼事情你不知道阿五月開始天氣熱了 喝個冰水可能也對心臟不好喔

不會直接告對方誹謗歐..... ^_^反正你的刑事應該早就處理完了為何都沒看你提說這一塊呢???

看來對方沒醫院相關佐證.....