[問題] 除斥時間後是否可變更權利主張？ ggirls PTT批踢踢實業坊

[問題] 除斥時間後是否可變更權利主張？

作者: ggirls (哥) 2018-12-27 17:44:03

舉例來說，依消保法，通訊交易，消費者七日內得解約。
但若消費者在七日內主張的是瑕疵換貨，
但企業卻認為是中等品質非為瑕疵不予換貨，
溝通與等待企業回覆已超過七日期限，
既然企業不認為是瑕疵，消費者是否可再主張消保法七日內解約權？
****由下面的推文，大概知道上面的觀念錯在哪裡了，再加問以下****
因為瑕疵認定有時很主觀，對消費者有時比較不利。
所以又看到消保法第19條第3項，
我解讀的意思是企業若沒告知消費者有七日的解約權，則延長為四個月。
主張這條有什麼要注意的嗎？

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2018-12-27 18:02:00

你要證明是

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-12-27 18:05:00

如果你的意思是能否再主張七天內無條件退貨那當然不行除斥期間說多長就是多長

作者: maniaque (maniaque) 2018-12-27 18:14:00

先發動瑕疵擔保，把七天鑑賞期放水流,無解歐~~~~~你要是先發動退貨,然後廠商說換貨...還有話講...

作者: taoist9999 (鍵盤地政士) 2018-12-27 20:29:00

瑕疵擔保的時效期間比特種買賣長太多了。問題是兩種是不同的東西。

作者: maniaque (maniaque) 2018-12-27 21:10:00

你剩下就是走民法了.......

繼續閱讀

[問題] 關於本票之裁定?winogu [問題] 民事簡易調解庭需要提出答辯狀嗎deerdriver [問題] 賣掉機車貸款的機車maple9911 [問題] 房東不願意修理阻塞的水管devil74 [問題] 急～公司遇到無良下包捲款beauty1128 [問題] 傷害罪與殺人未遂windloves [問題] 離婚後子女繼承權antizen [請益] 詐欺案偵查庭後後續的處理問題autocat0123 [問題] 急，被告業務侵佔nikiyoo [問題] 民事要求損害賠償可以再增加嗎?winogu