PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[司律憲法選擇題問題]
作者:
papapa88
(kadakada)
2019-01-08 22:34:13
我想要問一下有關於103年憲法選擇題第六題及106年憲法選擇題第3題
https://i.imgur.com/W3ZOnww.jpg
https://i.imgur.com/ThTmYMS.jpg
是不是“命令、判例、決議的部分法官判決時可以直接拒絕適用,但如果要當成釋憲標的也
是可以的”?
作者:
taoist9999
(鍵盤地政士)
2019-01-08 23:30:00
嚴格來說,判例、決議是行政規則,並非法律。因此判例、決議對法官並無法律上的拘束力。但實際上判例、決議對下級法院是有實質上的拘束力。
作者:
CCWck
(幹嘛要暱稱)
2019-01-08 23:55:00
法官認為命令沒問題,判你敗訴,就可以當釋憲標的
作者:
papapa88
(kadakada)
2019-01-09 07:55:00
好的謝謝大家!
作者:
aaaaaz22
(小穹)
2019-01-09 08:55:00
判例決議相當於命令,法官自己可以拒絕適用,所以不需要也不可以釋憲;但對人民來說,他獲得敗訴,是因為判例或命令,那「人民」可以對判例釋憲。所以簡單來說,法官不可以聲請判例釋憲,自己拒絕適用就好了,但人民可以聲請唷。
作者:
taoist9999
(鍵盤地政士)
2019-01-09 09:35:00
判決所引用的行政命令、判例及決議,可申請釋憲。
繼續閱讀
[問題] 請問取得民事判決勝訴後的程序
crazydomo
[問題] 管委會職權問題?
littlemisuzu
防火巷油煙問題
pairshine
[問題] 動產查封
n123456n
[問題] 電影著作權問題
JagabeiRen
[情報][免費] 1/16【法操播映會台南場】
irera
[問題] 是否夠成詐欺?
tw44368
[問題] 車禍調解一問
Abysslol
[問題] 不相關兩人共同的妨礙名譽,成立否?
ultratimes
[請益] 想尋找熟悉直銷法的律師
olivianli
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com