我知道這問題看起來有點像在鬧
但我是真心求教
最近一直在看各種起爭議的影片
很多人會一直嗆對方說
你有種就打我啊 揍我啊
雖然對方通常不會理他
但我很好奇
如果對方一直叫你打他 揍他
你最後真的打下去 揍下去
直到他喊停為止
這樣對方如果告你 告得成嗎？
當然是全程錄影 有拍下對方一直要你打他的言語
很好奇如果真的打下去會發生什麼事情
感謝各位大神解答
作者:
labil01 (拉比)
2019-02-06 09:52:00仍然是傷害罪，因為你是人不是狗，如果去故意逗狗被咬可能符合自陷行為，因為狗是「物」。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2019-02-06 10:29:00要受害者提告
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-06 11:05:00所以國內不承認受虐癖好者付費請人讓他快活
作者: hidog (.....) 2019-02-06 13:12:00
打了還是傷害罪 但傷害是告訴乃論就是...
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-06 14:24:00若有全程錄影,那搞不好法官會看情況.....至少現在只有加工自殺罪,沒有加工傷害罪.....:D再換個方式說,若今天某甲被蛇咬到手指請求你拿刀子切斷保命......你做了,算不算傷害罪???回頭過來看,單純嗆聲是否有阻卻的必要性若這個人被魔神阿附身,在他仍有意識時請求你驅魔可是事後卻要告你傷害罪,怎辦? ^_^
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-06 15:11:00蛇咬例子如果是毒蛇，刑24條1項可用。但是刑282似乎一定程度限制了我國受虐癖好者的自主性
來阿，打我阿，你是男人嗎，是男人就打阿～這種挑釁有時候真讓人受不了。那是男人真的可以打嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-06 16:10:00冷回:我只打女人跟幹女人.....泰國機票很便宜,考慮看看
反嗆：你是男人嗎？只出一張嘴，然後一直重複。看你會不會被打
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-06 19:26:00傳說齊國有兩個著名勇士相遇，一起喝酒一邊割對方肉來吃
當事人自願放棄其身體法益的情形有可罰性？有違法性？
如果是輕微的身體法益，一般通說認為法益持有人是有處分權，當一個行為是基於法益持有人的自由處分時，就沒有法益侵害可言，無論是阻卻構成要件該當之同意或阻卻違法之承諾，都是不構成犯罪的。但是重大身體法益或是生命法益，一般通說是認為法益持有人並無處分權，縱使得到法益持有人同意或承諾而使其重傷或殺之，仍觸犯刑法第275條及第282條。
這個可以用被害人同意阻卻違法我是有點懷疑啦....