背景
1. 刑事二審才提出刑附民
2. 刑事二審判決日可能會超過兩年民事起訴時效
3. 一審被告無罪
問題
擔心二審維持一審原判，那麼刑附民就會被駁回，可是判決日期可能已經超過民事起訴
時效，導致無法求償
詢問過法扶律師但大家答案都不一樣
1. A律師說，刑事法院會移轉給民事庭，所以沒有時效的問題
2. B律師説，最好先撤回刑附民，重新提民事較保險
3. C律師説，可同時提普通民事，不用撤回刑附民
4. D律師說，可依據刑訴法503條第一項向刑事法院提出移送民庭的聲請
請問版上大大，我到底該如何處理才能確保我的訴訟權益？

最保險撤回刑附民，時效內重提民事 選B律師

2為何法扶會浪費資源同一個問題讓你問這麼多次

b

保險用B但要馬上繳裁判費。A要搭D，沒聲請無罪的話刑庭就駁掉不會幫你移，選這個可以賭有罪不用繳裁判費，不過無罪移到民庭後，還是要再繳裁判費。C的話就是賭法院不會發現一事不再理，有點危險。另外現在有實務是附民被駁後六個月內仍然還有機會提民事訴訟，台中地院101訴2340精選裁判可以參考，以上。

最早是先問了D律師後寫了個聲明書過去，但是打電話問書記官他只說把書狀承給法官由法官處理，覺得不安心才又問了其他法扶，結果答案都不一樣讓我有點訝異寫聲明書移送這件事實務上有人有經驗嗎？法官會照著處理嗎？

不一樣才正常啊 律師第一試選擇題 也是大家都選不一樣XD也不是只有滿分會上 = =

無罪的話，無從附帶。如果你一定要跑民事訴訟，就不要附帶民事

需要注意是否為特殊犯罪案件類型，有特別規定。

最保險的方式是選2