※ 引述《haeiou (just)》之銘言：
不論如何你想提告過失傷害，必須先去驗傷。
A當下立即驗傷
B事後驗傷開立醫生證明
用車禍火災為例～
A的情況下，你有擦挫傷、燒燙傷，都能有合理因果關係。
B的情況下，醫師證明只能證明你有擦挫傷、燒燙傷。
醫院和醫生並不會幫你證明是不是因為車禍、火災導致。
你必須提供其他佐證，或特殊案例。
: 去年8月底去遊樂園玩滑水道，我是躺著往下滑，因為滑水道是有起伏的，我滑下來的瞬
: 間覺得頸部有異常，但沒想太多以為過幾天就會好了.
: 沒想到從那之後天天脖子痛，天天跑醫院，後來MRI証實椎間盤突出外科醫生還差點要幫
: 我頸椎開刀，好險那時沒開，但也說我本身的頸椎可能十年前就開始有退化現象（本人41
: ）到現在還是天天跑診所復健，每週看一次自費物理治療.
其次為你民事求償的部分：
醫師並沒有要你在家休養，你沒開刀，一週一次健保費用。
自費物理治療的部分，如果不是必須療程，也沒辦法請款。
一樣用車禍火災為例～
就診、復健、人工皮這些費用可以列舉請款。
自己去看中醫推拿、按摩，並非醫師建議自己自費去做高壓氧、美容。
這些費用就算你列舉，可能被打槍。
: 請問我這種情況，適合告遊樂園嗎，畢竟很多人玩都沒事，就只有我玩有事,但我玩滑水
: 道之前，脖子都好好的，想說至少也要把我差點開刀的事跟遊樂園說吧，不知板友有什麼
: 建譯，大概會花多少錢，因為是第一次有想提告的念頭，謝謝大家
簡單說，40歲以上，如果你沒有先熱身、適當保護，就衝年輕人玩的遊樂設施～
這些遊樂設施應該不是設計給40歲以上玩家吧？
就當你可以提告、可以索賠，身體的傷害比較嚴重吧？