假設A今日為測試帳號是否能正常使用，而轉帳新台幣一萬元整至B帳戶。
而因B帳戶之銀行在當時處於系統維護中，故可能未顯示此筆轉帳紀錄於帳上。
而A也有提出交易成功紀錄，且紀錄上也有標示受款人為B帳戶，因此B不疑有他而轉帳新台幣一萬元整歸還至A帳戶。
但在系統維護更新後，B帳戶並無出現A的轉帳紀錄，因此B請求A返回未收到而歸還之一萬元，而若A不歸還B，請問是否會構成詐欺、不當得利或侵占呢？

不好意思,假設不成立扮演中繼的金資公司,會因為這筆帳轉不過去對方銀行主機簽收,要嘛直接退還,不然過一會兒會錯帳(沖帳)顯示通常轉不過去應該就會失敗顯示另外,既然B系統還在維護,怎還能轉帳給A?? ^_^

因為只是資料維護 因此尚能進行正常交易 請問若對方不償會犯何法？

賣亂啦......最好有銀行系統會這樣設計......

真實案例 只是不懂為何A有成功交易紀錄而B帳上卻無收到款項紀錄希望能將重點著重於後面的不歸還會犯何罪的部分

無罪 係屬民事不當得利

不是講了嗎,那筆卡在金資中心的帳,之後就會錯帳沖帳回到匯款者帳戶,因為帳上根本沒有轉成功差不多大概幾分鐘,匯款方帳戶就會收到一筆退回的款項而當B看到那張,進行匯款時,那時B的銀行已經正常了有可能大概就是半夜匯款給郵局吧,郵局0:0~01:30是轉檔此時郵局用戶在0:0~01:30 "自己也不能提款匯款"A去刷本子就會記載錯帳沖退回來的紀錄,就這樣子,好嗎?

就不當得利 不用假設一堆~

不當得利

題旨不明，請盡具體化義務。「在系統維護更新後，B帳戶並無出現A的轉帳紀錄，因此B請求A返回『未收到』而『歸還』之一萬元」？到底B有沒有將一萬元返還給A？

不當得利

就不當得利啊......反正小額訴訟而已......

不就之前國泰的案子，只是國泰有政府沖銷阿，所以根本沒有這種事情，如果有，請金管會一起幫你*正負沖銷

"因含其他因素" <=個人最討厭這種蓋牌的督割

誒不是…所以本件事實是：A先轉一萬元至B賬戶，B返還系爭金額嗎？然後現在B要求A返還系爭金額並提詐欺告訴？