一審我方贏了
被告要賠將近180萬
可是最近收到法院函文
對方提起上訴
打去問書記官
書記官說對方未說明上訴理由
好奇未說明上訴理由為何不會被駁回??
想請問版上法律達人
二審是回原法院審理嗎?由同一個法官審理?
還是不同法院審理?不同法官審理?(二審是三個法官?)
上訴對方不需要說明上訴理由嗎?
因為我們有請律師
想請問假如上訴駁回
是法官看完上訴書狀理由不合理，在還沒開庭就駁回??
還是在庭上經過雙方辯論再駁回?
想請問我們是交通車禍案件
二審對方翻盤的機會大嗎?
我們做過2間醫院的勞動力減損
交通事故也經過車禍鑑定委員會鑑定
對方嗆聲不賠半毛

有請律師就問律師吧，二審委任另外收費就是了

因為收到判決以後二十天就要決定是否上訴，所以法律上允許先不附理由提上訴，但法官會要求對方在一定時間內補理由。你的這些問題理論上一審委任的律師都該回答你，但要他繼續打二審或評估勝算可能就要收費了

不用懷疑,隨便編個不服判決的理由就可以上訴，你的金額超過150萬，連上訴三審都有可能。二審就是一審的過程再來一次，案子從地方法院轉到高等法院，主審法管主導審理出庭，最後言辭辯論時另兩位審理法官才會出現，上訴駁回只會在審理完後二審判決書上。