[問題] 法條的解釋問題 germania PTT批踢踢實業坊

[問題] 法條的解釋問題

作者: germania (囧) 2022-04-28 17:09:56

Hello 法律版的大家好
最近因為辦理一些紐西蘭進口的商品碰到在新加坡中轉的關係
貨物卡在海關無法放行原因是台紐FTA裡面第三條第六點
條文如下
(六) 為證明符合本協定第三章第九條直接運輸規定，納稅義務人得提出相關商業貨運文
件；如貨物經第三國或地區轉運者，得提出未在該國或地區進行後續製程之相關證明文件
。
想請問一下
這樣的話
相關商業貨運文件及
未在該國或地區進行後續製程之相關證明文件
就法條的解釋來看
是必需要提供還是提供或不提供皆可
謝謝各位

作者: samallan (閃雲) 2022-04-28 17:29:00

得，表示非必要、可選擇

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2022-04-28 21:45:00

得翻成可以可以提供也可以不提供

作者: maniaque (maniaque) 2022-04-29 04:39:00

簡單講:海關"要"資料時,你就"得"提出如果是"應",申請時就"一定"要提出

作者: saccharomyce (酵公菌) 2022-04-29 09:14:00

行政法的"得" 作為"應"解釋對你比較方便不要和自己的利益過不去

繼續閱讀

[問題] 滿20歲就可不經同意搬出去？a6000200 [問題] 這樣算是誹謗罪嗎？ultratimes [問題] 被查封之物遭竊盜ultratimes [問題] 對方要我先簽和解書後才要賠錢sjerrysss [問題] 竊盜公訴罪成立後續處理crolya [問題] 信用卡被盜刷seou [問題] 公司法問題如何放棄公司VVVV55555 [問題] 被詐騙後對方不起訴再議失敗該怎麼辦annekao [問題] 恐嚇問題Marduk [問題] 說要把人"抓出來打"，算不算違法?jeanvanjohn