不好意思打擾了，
家父今年初開車時發生車禍，
車子於一般道路上直直開最外側車道，想要右轉，
超越紅燈停止線時發現已經變紅燈後緊急煞車，
此時後方機車追撞我方正後方保桿，對方骨折送醫。
初判表是對方是未注意車前狀態；
我方是寫超越紅燈停止線等紅燈
我方有保險，對方無，
我們保險公司說這狀況是對方7成，我方3成。
家父車後保桿損傷，原廠估維修費1W1，
同時因家父隔天不舒服有去醫院檢查，診斷證明書是說有輕微腦症盪。
昨天第一次開調解委員會，
我方是希望盡快和解就好，並無要求賠償；
但對方索賠20萬多，
(包含開刀、住院、看護、無法工作損失、精神賠償等)
因無出示單據，固請對方下次帶單據來。

你有第三人就讓保險公司去談啊

我會先拿出自己的單據跟對方用7:3方式談賠償。如果對方拒絕再提出鑑定。

送鑑定有可能0肇事責任......#1YwcIwBY 這篇請參考

雙方都有受傷、驗傷，就送車禍鑑定看比例談和解金額～

令尊違規是欠國家的,對方是自己未保持安全距離而撞上的

你的部分可以委由保險公司處理，他們擺爛對你而言沒差；保險公司認賠範圍≠你和解認賠範圍，兩個不同概念…你的部分，自己or保險公司談，總額覺得能接受同意即可。保險公司只認單據，他們無法申請≠你刑事or民事免責。最好的情況是他們單據+求償=保險公司願意承受理賠範圍。最慘情況他們沒單據，保險公司只能最低or無法認賠，低消你可以參考樓上案例、爬本板車禍相關文章，有疑問可再問記得6個月內還沒跟對方和解，要先提告對方過失傷害，重要

事發在年初，超過6個月了吧？

保險公司不認的部分，如果你想解決，就自己和解啊

後車撞前車為什麼還有三成肇事責任啊?

前車也有過失or違規行為所以有三成責任，不是被撞就免責

按法規跨越停止線後才變紅燈是要繼續前行而非煞停。這是初判要付3成責任的原因。不過，這跟事故一定有因果關係嗎？我是覺得必要時可以爭取一下，畢竟違規不一定有肇事責任。

給樓樓上,保險公司算理賠慣例就是這樣,他們沒那個時間研究因果關係,只要初判上寫有違規事項就是加趴數上去更正,是樓樓樓上......同車道 or 前車要扛責任一般有變換車道 or 無故煞停