我是原告 目前因詐欺案與被告簽了和解書
(該案已起訴 和解書是在法院簽的)
內容提及須在12/15日前還第一期的錢
餘款之後按期幾付
法官也說會將和解書內容納入緩刑條件(口頭說)
結果時間到 被告一毛不給
所以我第一時間遞狀給法院陳述
我的問題是
1.詐欺罪有可能判更重嗎?畢竟對方毫無悔意
我有問法律諮詢,那律師跟我說是有可能的
2.法官會不會認為你們這樣算和解了,不履行是民事問題
刑事上有可能輕判甚至緩刑?
謝謝各位

法官去裁

調解最重要的就是不能分期...不知道為何一堆人不懂

1有可能 2犯後態度跟判型輕重有關有無和解及是否依和解條件履行都跟犯後態度有關如同iscu說的，談調解要避免讓對方分期盡量一次拿，或至少先拿個一半

問題是有些金額不適一般人一次能付清的即使被告有不動產，變現也得花時間

那就不要簽和解啊！要求對方即使信貸也要先付錢不然不簽認識的借錢都不一定會還了，對方甚至不是陌生人 而是仇人呢，定位要搞清楚

確實！信貸也要一次付清

同iscu見解

為什麼一堆案例都是沒拿到錢，只憑被告的口頭承諾就草率的簽下和解。

因為沒拿到錢才會抱怨..有拿到錢的就不會讓你看到了

拿到錢的比例還是高很多啦...跟樓上說的一樣 拿到錢不會說話啊

被告依和解約定支付足額的錢之後，原告要說啥?到處感謝司法公正? 還是到處說被告言而有信?被告就是犯法才會和解，到處散播被告違法事實之人，搞不好自己犯了毀謗罪何況和解書可能有閉嘴條款