家父想到法院公證遺囑
希望把遺產全給我弟弟
（我是女生，爸爸認為嫁出去不能分）
我知道有特留分（應繼分的1/2）
但是我弟弟後來跟我說
到時照樣平分成三份
（因我還有哥哥，但他過世獨留兩子）
請問：我弟弟這麼說實際上可行嗎？應該要按照遺囑執行吧？？
(因為我哥的小孩的確也很需要遺產幫忙）

你可以選擇相信你弟,反正他不照他爸的遺囑走,誰反對???利害關係人就你/你弟/哥哥的孩子x2 ,繼承人願意走協議不照被繼承人遺囑的分讓弟弟演好他現在該扮演的就好了除非 現在是要你 付出什麼代價 來換得你弟未來的承諾這才是重點.....像是 你弟是要用這未來承諾當作代價,要你回家當看護

不用擔心 法院公證人會把這份遺囑擋下來

繼承人只要全部同意 想要怎麼分都可以~~但是要注意繼承人無法提前協議怎麼分,任何承諾都無效無法提前是指你爸死之前的協議無效

當事人要立遺囑,怎擋?? 特留分是繼承權受侵害者主張的若受侵害者不主張特留分,時效屆滿就是定案

我還沒想到利益交換呢？其實我想放棄。給哥哥的小孩多一點我弟弟要一起去公證嗎？遺囑是誰要保存？

建議是找律師談一下先搞清楚怎麼擬能最大滿足父親意願且合法合規..如果最後要辦公證 公證好的文件除了當事人會有以外 法院跟公證人公會都會保存正本

我跟你說，不論遺囑怎樣立，特留份一定有。除非你弟叫你簽特留份放棄書然後你也簽了，不然你特留份就算你弟說要給你然後事後反悔，你也一樣拿得到特留份

只要不是喝醉的話 明顯違反特留分規定的遺囑公證人不會願意做公證的

K大,依照施行細則71,公證人應告知特留分之規定並沒有拒絕為該遺囑公證的權利(僅必要時得註明民法規定)當然,法院公證人跟民間公證人的實務作法,可能有區別既然本篇主題在法院公證,那特留分的部分會如K大所講會要求符合特留分規定,畢竟同為法院同僚公證了一份違反特留分的遺囑,也只是幫民事庭加工作(笑~)至於民間公證人,可能就沒有要求這麼嚴格

目前實務見解遺囑就算違反特留分也不會無效，只是受侵害的繼承人得類推行使扣減權，這樣公證人有什麼依據可以不公證？

其實90年版的施行細則條文也早就有寫公證人要提醒特留分若法院公證人以遺囑違反特留分而拒絕公證,那....很難講

就很奇怪，就算不能公證遺囑，被繼承人頂多採其他方式的遺囑，這樣拒絕公證有什麼意義嗎？反而未來還讓繼承人有爭執遺囑形式上真正的機會吧

民間公證人想不想公證就看他啊，不想賺錢還不行喔，他又沒有義務一定要公證其實公證人的毛也不是不能理順，看會不會寫遺囑避開他在意的點而已

公證人就必須提醒啊..

現在公證人毛多得很，房屋租約只是加上特別約定（無違反善良風俗）就不願意公證了，當然也許是我在縣市有自己的玩法

公證一次才賺幾百塊 將來捲入官司不划算啊他寧可不賺你這筆錢

現在公證人很會保護自己的，之後有可能會捲進官司的遺囑他們寧願不賺這錢