如題
朋友近期收到刑事法庭簡易判決
處拘役30天可易科罰金每日一千元
但他的律師跟他說建議還是上訴求緩刑才會沒有刑事紀錄
我們上網查了很多資料
拘役易科罰金良民證上都不會有紀錄
且即使是緩刑
刑案資料查註紀錄也都會有
想問下緩刑跟拘役易科罰金的差異在哪？
真的有上訴的必要嗎？

有跟被害人和解嗎？沒有的話，不太可能緩刑

上訴要多交幾萬塊的律師費而且律師絕對不敢保證有好結果易科罰金會留五年的紀錄律師說的也不算完全沒道理就是了

是公訴罪（持有不到1克大麻），但我是拘役易科罰金，良民證應該都沒有紀錄才對？還是您說的五年內會有紀錄是在哪裡會有？謝謝！

以這法條規定的項目為準 [警察刑事紀錄證明核發條例]第六條各項,請卓參你的本刑是拘役,所以屬於該條一項三款規定,"不會記載""即使你不繳錢易科,服完30天,一樣不會記載"七款是針對六個月以下的易科,或者是合併判超過但可易科至於七款,那種判刑後易科,也是要"五年後"才會洗白(不記)所以上面各位大大講的,各是該法條的一部分你要簡單整理就是 拘役->不記 ,判刑但易科->五年後不記那位律師.......說實在話.....有點普攏共.....法條就寫這麼清楚了.......當監獄那麼多空位啊(笑~).......不然就是你那位 蠔碰油,沒跟律師講清楚是 判拘役一個月只跟律師講 判一個月

感謝解惑，我的理解：這個是判拘役，所以即使是易科罰金未服刑，也不會記載；那有上訴爭取緩刑的必要嗎？另無任何前科紀錄，檢察官有可能不同意易科罰金嗎？我猜測那個律師只是想賺錢，所以都說的含糊不清，律師算小有名的

機會非常非常的小，目前應該是跟中樂透的機率一樣

我猜測那個律師只是想賺錢，所以都說的含糊不清，律師算小有名的

你想上訴就上訴,不然就去問神博杯我是法官,看到你這樣還上訴,一個心情不好,改判有期算了一審判你低消了,你上訴"目的"是啥? 爭取無罪嗎???你要是拿著癌末證明,說吸麻是止痛,搞不好還有可能啦

哈哈哈哈哈懂了！感恩您！

況且監獄最不喜歡收病人我"若"是法官 (上面怕被誤解,修正一下)若是癌末吸麻,罪是不會無,但這種輕罪,緩刑或者是免刑反正你都癌末半踏棺材,判你進監關,也沒有教化意義了~更何況真要是關了,還得三不五時派救護車送你去醫院哩~

由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。如果被告上訴檢察官沒上訴，拘役是不能被改判成徒刑的，這就是不利益變更禁止原則另外刑法寫得很清楚有期徒刑：二月以上十五年以下。拘役：一日以上，六十日未滿。所以一般律師就算只聽到判一個月，也會知道是拘役所以這律師的確有點搞笑了