※ 引述《destroyss (紳士)》之銘言：
我實在是覺得不必要啥AH-IPS/H-IPS迷思..
所以有這篇..
AH/H主要應該是指cell結構上的差異,理論上越新的版本是越好的,至少在結構上.
至於其他部分有沒有cost down,我不認為這是AH/H之間的差異,而是該去細看panel
的spec才能知道說是不是比較低階的還是怎樣.
以這篇提到的兩片panel去查到的spec:
LM240WU9
http://www.avnet-embedded.eu/fileadmin/user_upload/Files/Displays_NEW/
Colour_TFT/LG_Display/LG_Display_LM240WU9-SLA1.pdf
General Features
Active Screen Size 24.1 inches(61.13cm) diagonal
Outline Dimension 546.4(H) x 352.0(V) x 15.5(D) mm(Typ.)
Pixel Pitch 0.270 mm x 0.270 mm
Pixel Format 1920 horiz. By 1200 vert. Pixels RGB stripes arrangement
Color Depth 8-bit + A-FRC, 1,073,741,824 colors
Luminance, White 350 cd/m2 ( Center 1 points)
Viewing Angle(CR>10) View Angle Free (R/L 178(Typ.), U/D 178(Typ.))
Power Consumption Total 36.96 Watt (Typ.) ( 6.36 Watt @VLCD, 30.6 Watt@VDDB )
Weight 2450 g (typ.)
Display Operating Mode Transmissive mode, normally black
Surface Treatment Hard coating(3H), Anti-glare treatment of the front
polarizer
LM240WU4
http://www.displayalliance.com/storage/1-spec-sheets/LM240WU4-SLA1.pdf
General Features
Active Screen Size 24.1 inches(61.32cm) diagonal
Outline Dimension 546.4(H) x 352.0(V) x 40.3(D) mm(Typ.)
Pixel Pitch 0.270 mm x 0.270 mm
Pixel Format 1920 horiz. By 1200 vert. Pixels RGB stripes arrangement
Color Depth 8-bit, 16,777,216 colors
Luminance, White 400 cd/m2 ( Center 1 points)
Viewing Angle(CR>10) View Angle Free (R/L 178(Typ.), U/D 178(Typ.))
Power Consumption Total 71.82 Watt (Typ.) ( 7.02 Watt @VLCD, 64.8 Watt@VDDB )
Weight 2790 g (typ.)
Display Operating Mode Transmissive mode, normally black
Surface Treatment Hard coating(3H), Anti-glare treatment of the front
polarizer
簡單來說WU9是GB LED背光, 10bit (8bit+FRC)
WU4 CCFL 8bit
這沒啥好比了吧,根本算不同等級/世代的..
: 目前是用EIZO的EV2436W在看圖跟修圖(搭配猴子校色)
: 昨天要拿猴子出來校色時發現整個被我家的貓咬爆了...
: 想說修照片的量越來越大 客戶越來越要求 不如直接上有內建校色器的CG系列也省事
: 預計年中會去日本玩一趟想說直接帶一臺回來
: 原先屬意CG247 查一查資料後發現這顆的面版是AH-IPS (LM240WU9)
: 其他廠牌用這顆的有Asus PA249Q & Dell U2413 (20K以下價位)
: 與價格賣的比CG還貴的BenQ PG2401PT
: 倒是2010年出的CG245W用的是H-IPS (LM240WU4-SLA1)
: 同期用這顆的有DELL的U2410 & HP的L2475W (當時好像都20KUP)
: CG247日幣約158000 CG245W要17萬左右
: 先前看的資料是說AH-IPS不見得是不好的面板 但主要還是以e-IPS改良上去的
: 在散貨市場上價格還是比H&S&P-IPS價格較低 色彩表現也不會比上敘面板好(近5年?)
: 我的疑問是以CG系列來說 是只要後面有W型號的用的面版會比較高階?
: 那這樣的話 14年出的這顆CG247是否因面板製程上的進步與EIZO的調校下
: 表現並不會輸給10年出的CG245甚至更好?
: 還是說沒掛W型號的版本 算是CG的COST DOWN型號?
: 想說既然都要狠下心買CG了 如果新出的247在顏色表現上沒245W好的話
: 那多個幾千買245W也沒關系(還是說以肉眼觀察 兩者表現已無法分別了?)
: GOOGLE也找不到相關的測試文章
: 希望有實際使用過的版友或對面板有研究的版友解答 感謝