三年前買螢幕沒做功課，比較各面板差異
看到大家推 Dell 就買了 (應該是2415H吧)
現在才知道看影片不適合用 IPS 面板
難怪 The walking dead 以及很多美劇/電影都超黑超暗看不清楚
那這樣想請問 IPS 面板好在哪呢？
有點想為了看影片換掉，但是賣掉 Dell 好像有點虧
平常使用分配：影片最多40%(根據影劇的檔期減少) 上網40% 文書工作20%
作者:
forfan (我要出去玩阿~)
2017-07-20 00:02:00廣視角
主要不是IPS太好，是VA的殘影太致命，不然除了廣角小輸全面屌打IPS
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2017-07-20 00:12:00我有2台IPS(24 & 27吋)用來看影片很不錯啊！會不會是螢幕本身的品質問題？
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2017-07-20 00:25:00文字比較漂亮 線條較細緻
作者:
Yeeeha (Hilarious)
2017-07-20 01:41:00去tune一下螢幕色彩還有播放器 這麼多東西可玩再來考慮換
作者: nils (owatta) 2017-07-20 08:45:00
IPS也有分等級的
現在VA殘影還會嚴重嗎？有考慮入手VA說...現在用的是Dell S2340，IPS畫面一黑就好痛苦QQ，目前想入手Samsung C27H711,看了一些評測，顏色很棒，但是都沒提到殘影問題...
樓上 三星這種大牌子我想通路一定有展示機的 去找找吧
作者:
ATand (ATand)
2017-07-20 15:12:00作者: segaworld 2017-07-21 19:59:00
va屌打ips!? 看到這句就知道很無知 ips有分等級的
高階螢幕的確都用高階IPS面板，可是大部分入門款都是低階IPS，這種選擇就沒啥好比的了，看能接受哪款就選哪款VA殘影問題只有中高階有改善，低階還是給他殘到底
作者:
stja (風)
2017-07-21 22:20:00顏色+1
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2017-07-22 06:35:00顏色比較準+1
連ips我都覺得殘影殘到我都快瞎了，更何況VA打電動還是只推TN面板，顏色VA真的漂亮
作者: dashiou (dashiou) 2017-07-22 10:17:00
結論還是價格決定品質…看願意花多少在螢幕上，3.4000有3.4000的面板，3.4萬也有3.4萬的面板
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-07-23 11:41:00$$$$ 砸下去，管他是va還是ips，品質就是比你朋友的好$$$$ 沒到位，管他是va還是ips，品質就是輸人一截規格這種什麼的，在出社會後都沒用了，能快速使用最好
作者:
ashburr (亞德里恩)
2017-07-23 11:56:00因為高階電視，都是調校大師，都會用比較差的，調出更好利潤也就多，低階的就只能拿本來性能好的，不怎麼調或是調校範圍有限，特性就在那。反正現在一堆廠商競爭，買越貴越好，不用有廠商壟斷市場亂定價。能快速使用，因為沒時間研究啦，能用就好。
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2017-07-23 21:44:00錢砸下去也有可能買到不合用的 例如天價醫療用螢幕
視角廣，顏色自然，反應快殘影問題小，用起來跟crt螢幕有87成像
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2017-07-24 12:49:00又不是因為不想要這些優點才把CRT換掉的XD
真正的廣色域 顏色校準還是IPS的強項好的IPS面板很貴產量也少
Crt螢幕會被淘汰是因為耗電 體積 重量，不是因為畫質
作者:
ad47 (我現身了~)
2017-07-25 00:23:00回樓上，如果畫質包含像素色域等某些條件，CRT的確是比LCD差而真的要考量實際商品，確實目前LCD能做到畫質比當初CRT更好
純論畫質目前的王者是OLED 不過可能不太適合做PC螢幕
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-07-26 01:06:00醫療用螢幕...呵...直到我認識X片醫師，才知道那不過噱頭醫療螢幕是較好，但非必要，還是用傳統X光片細節較多簡單說用一般螢幕看片就好，有異樣再做進一步儀器追蹤不是像一般人認知的只有特製螢幕才能看到細微陰影那為什麼要用特製螢幕？這樣才能顯出醫生高度啊~~~~
作者:
Chousw (非想非非想)
2017-07-29 21:42:00有沒有可能發生 用一般螢幕看時看不出異樣，所以就沒追蹤等到一般螢幕看得出來異狀時，到時再追蹤結果為時....?
好的螢幕的晶格Geometry是無法在之後更新的除非換一台!至於顯卡與LCD控制晶片是否能drive出較好的Gemotery!!!而在輸出光頻譜與眼睛同步校準並達到更好的視覺饗宴!!!