大家好
今天想跟大家討論的是4K & FHD的選擇
基本上對照的話我們用兩款對照好了
燈泡牌5k多的4K
與
BENQ EW277HDR
以這兩台來說
我們常說
有的人喜歡4K 至少dpi夠高
但有的人選擇FHD穩幀數
我自己是覺得 要到4K 設備到不了也是白談
所以想跟大家討論
什麼樣的情況下 適合買燈泡牌這種平價4K
什麼樣的情況下 適合277HDR這種功能比較好的FHD呢
因為我自己是
電腦+PS4pro
電腦顯卡又只有RX480 4G 所以最後還是選擇了277HDR穩定跑～
而且其實顏色啊亮度啊那些對我來說也比較好就是
想知道下大家的選擇～感謝
作者: EdnlYS 2019-08-19 19:46:00
看用途啊，不玩遊戲也不用擔心4k跑不動
作者:
t03441 (阿修)
2019-08-19 20:14:00有ps4pro，只推4k，480應該可以顯示4k，FHD螢幕最好有144以上。
作者:
acerwei (小魏)
2019-08-19 20:18:00RX480跑得動4K
這兩台我都買過，燈泡牌賣掉後買277現在服役中，當初賣掉的原因是在遊戲中只能1080全螢幕沒辦法全螢幕視窗，加上我是雙螢幕使用，如果要切換視窗都會黑個幾秒才切成功，這樣久了很阿雜，也懶得玩遊戲前都去改解析度，另外就是燈泡牌真的太亮了，對於遊戲50%影片50%的我使用上來說，這台真的不適合
作者:
s800525 (Tim)
2019-08-19 20:31:00對於PC同時接4K電視跟電腦螢幕的，電腦螢幕建議用4K嗎？
回樓上，主要看你用途是什麼，以及距離能不能接受點距明顯
4k爽，但是上4k建議選et32qk 比較划算 飛利浦那款熊貓會烙印
說實在4K根本商業手法，看影片除非超近距離不然根本無感FHD已經可以達到看影片最佳水準了，不能只看展示機展示片打電動就是以流暢度為第一準則，4K只是增加顯卡負擔你願意再花比螢幕更貴的顯示卡升級，才有必要用4K螢幕不然就是花錢買爽感，錢花了就爽自我感覺良好
作者:
Bob9154 (β)
2019-08-20 00:15:00樓上有看過4K螢幕嗎 我猜沒有
家裡4K電視已有，重點是4K來源太少，大概只有NETFLIX但在一定距離後是無法看出4K跟FHD的差異 除非很近的看!別整天只看4K展示片取暖 超過2米的距離對顆粒根本無感
作者:
Bob9154 (β)
2019-08-20 00:28:00電腦有一堆文字啊
4K,2K,FHD 絕對有感，但在有限的金額選擇平價4K跟護眼FHD後者肯定比前者更有技術價值那種解析度差異在人眼近距離觀看才會有的些微差距
作者:
glen246 (-CaT-)
2019-08-20 00:58:00樓下覺得4K手機螢幕哪方面有感? XD
作者:
aglet (Aglet)
2019-08-20 01:43:004k也是有分面板等級 不然光害型4k是爽在心靈傷在眼睛
作者: rickjoyce (葉仔) 2019-08-20 03:24:00
我是4k有感 不管是螢幕前或是3米的距離 真的是回不去螢幕是40吋4k對照32吋FHD
作者:
FRX (がぬすぬ)
2019-08-20 05:26:00眼睛可以訓練的...4K看久就會察覺1080P的字很多鋸齒...尤其是上PTT 你光看字體就感動不已 我是用pttchrome
作者:
KLOJ (88is88)
2019-08-20 09:39:00其實我也跟樓主有相同疑問，但我的用途是每天10小時以上的辦公使用，管資訊的有很多視窗想同時開著看。如果是這樣的需求要選飛利浦4K還是277HDR?
作者: j1234567890z 2019-08-20 10:01:00
樓上如果是文書處理對色彩沒那麼要求 又需要多視窗不如選FHD兩台多螢幕多工處理 桌面又大可塞更多視窗
4k電視接電腦主機玩遊戲很有感，只要不是4k解析度就糊掉但是遊戲開4k,FPS大概只有1080p的一半，顯示卡不夠力就要自己做取捨，看要糊而流暢還是清晰掉格看影片沒有4k片源就沒差了，都是1080p,電視越大越模糊同樣尺吋的4k與FHD電視，看1080p影片，我目測過，兩者半斤八兩
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2019-08-20 11:00:00這個板討論的問題幾乎都在解析度打轉 多逛逛別的地方吧
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 11:18:00這裡根本很多人搞不清楚解析度跟螢幕尺寸的關係一堆人用4K看1080P會糊，根本搞不清楚狀況一堆人說用*
作者:
zzzz5602 (你爸沒穿內褲)
2019-08-20 11:40:00看影片可以用補的補到4k吧 我覺得補起來挺有感的 不過顯卡有需求
作者: Cinderlin (Cinderlin) 2019-08-20 12:02:00
螢幕都用蠻久的 上4K也是未來趨勢
4k真的有差 不過hdr我認為不需要 片源太少遊戲支援也少
4K看1080P影片原本就會糊阿，影片就都會被upscaling是要怎麼不糊?
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 14:55:00在同尺寸、視距，解析度4K和FHD同時播FHD影片，4K比較糊?就說有人搞不清楚狀況，螢幕尺寸跟解析度的關係寶可夢1318，我比較笨解釋一下好了，順便幫鄉民科普阿
FHD在4K螢幕上放的時候，不夠的點是經過計算出來後再塞進去的，看起來當然就相對糊掉了阿
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 15:22:00好，怎麼糊，解釋一下
既然你認為不會糊就把你的理論說出來，我實在不知道你是想要我解釋甚麼
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 15:39:00同尺寸FHD 1個點 = 4K 4個點，假設4K內插都不要直接4個點當一個點用。這樣等於顯示的內容跟FHD解析度一樣
啊我問你，我講的不就是你說的，哪個影片不內插點的?
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 15:41:00這樣FHD的顯示效果跟4K一樣，怎麼會有比較糊的說法?如果內插會糊，那幹嘛內插? 邏輯怪怪的還是你有萬花筒血輪眼，看螢幕都是一個一個pixel看?
用好的演算法就看不出糊阿，問題是大部分人電腦效能夠嗎
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 15:55:00沒有這麼笨的演算法，如果內插後比沒內插還糟糕，那幹嘛內插? 還浪費計算效能。糊不糊最大的影響根源還是螢幕尺寸，43吋你播看看FHD
照你這麼說，MADVR也不需要放這麼多演算法囉，反正內插後一定比內插前還好。原生解析度當然是最好的，請問這有甚麼問題嗎?
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 16:03:00不好就不要內插了阿，1個點當4個點用，爽快糊不糊，最大的影響在螢幕尺寸跟片源解析度，你問題在?MADVR演算法很多，跟我剛剛說的哪裡有衝突嗎?
恩，那希望你找的到不內插的影片跟螢幕，我想應該很少
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 16:12:00你怎麼一直曲解人家的意思呢?重新描述一下我的論述，如果同尺寸螢幕下，內插了以後會比沒有內插還要糟糕，那他乾脆就不要內插了阿內插了反而變糟糕，誰會去做吃力不討好的事?
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-20 16:19:00如果廠商知道效果會變糟，為什麼要內插?照你的說法不內插運行速度快畫面也不會比較糊，那大家怎麼都你背道而馳，選擇內插了效果變差效能降低阿?
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2019-08-20 16:38:00解析度 色域 看哪個重要就選哪個
作者:
cevs (cevs)
2019-08-20 17:44:00解析度先決 有看uhd就知道
然後別說甚麼4K螢幕文字特別細緻，我拿我的15.6吋FHD筆電PPI有14X來看也很細緻阿，手機PPI更高更細緻，說文字細緻有夠無聊的，文字細緻又不是4K特權想看文字細緻又不需要特別去看4K螢幕= =
作者:
dogalan (Emotion)
2019-08-20 17:56:00看你的用途阿 你有UHD片源或UHD遊戲需要使用當然選4Kfps就是你設備夠推到你不會覺得不舒服就好你設備都推不到足夠的fps那本來就沒有上4k的本錢
XDDD 15吋使用距離跟27/32使用距離一樣嗎
直接講結論 顯卡2080以上可以考慮買4k 32吋以上玩遊戲原因花時間生4k影片（幾十g那種）也可以上*願意
使用距離怎麼了嗎?越遠PPI需求越低，還是說你用15.6吋的時候就把螢幕放超近，近到141PPI都能看出鋸齒?是的話改改你的使用習慣吧。
作者:
yushu0f (yushu0f)
2019-08-21 01:39:00開4k可以降低反鋸齒，甚至關閉反鋸齒，fps就不會降太多；解析夠高夠細緻，鋸齒感會減少，相當於物理反鋸齒習慣4k電腦螢幕，再看FHD螢幕都看得出顆粒，電視夠遠感覺不明顯
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 08:35:00還再吵啊，ㄏㄏ
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 09:46:00好啦好啦，廠商都選擇了 "糊一點、效能差一點" 這個選項
我就問你，不內插>>>有顆粒感看起來畫面粗糙，內插>>>變糊一點，你要選哪個，誰跟你說不內插就一定會讓人看起來感覺更好啊，各有優缺好嗎
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 10:43:00你搞得我好亂，一下說內插會變糟糕，一下又說有優點，ㄏㄏ另外，你看螢幕的距離該不會跟你照片一樣吧？ ㄏㄏ
平滑度跟清晰度取個平衡點好嗎，維基百科查一下圖像縮放行不行要處理的話當然是可以處理到看起來比原生更好，像電視這種專門晶片處理影像畫面的或是有主打升頻技術的螢幕，但這種input lag都比一般電腦螢幕高，電視跟電腦螢幕用途取向完全不同，而且買個便宜4k螢幕才付多少錢，還想要廠商幫你弄到效果比原來的好啊= =
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 11:03:00講這麼多，4k播fhd到底變好還是變糟阿？你這樣我很混亂
影片>看放大算法跟圖像處理螢幕>還是看放大算法跟圖像處理結論：沒錢別買4k來降1080p跑
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 11:18:00不予置評，交給鄉民自由心證。
作者:
t03441 (阿修)
2019-08-21 11:35:00這種比較文，半年前已經吵過一次，結論是用過才來評論，不然就拍片來舉證，才能讓人心服口服。
作者:
yeeouo (林翔)
2019-08-21 12:17:00這個時間點已經慢慢往4k這邊靠齊了吧 也用越來越多youtuber改發4k了
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2019-08-21 12:48:004k跟1080,正常人都分得出差別吧..
作者: GTMENG (GTM) 2019-08-21 15:02:00
4K讚，用過就回不去了，現在用1080筆電超受不了
你能分出4K27吋0.0155cm跟FHD15.6吋0.0180cm的差距到受不了，兩者點距相差"0.0025cm"假設27擺60CM、15.6吋擺30CM我也分不出來兩台文字細緻度的差距，神之眼好猛喔，小弟自嘆不如我自己用筆電還是都放45以上喇，阿如果相差30公分就能超受不了0.0025cm的點距差距，真的猛還好你不是買32吋的4K，不然32吋4K的點距才0.0181cm你也受不了。
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 15:38:00我還以為已經結束了，怎麼又有新的可以戰了話說0.018cm你看不出來，那你為什麼照片要放這近的阿?
"0.0025"我分不出來，看清楚好嗎想找人戰之前先把字看清楚再來喔>.o
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 15:52:00所以閣下之意，可以在45cm視距下看清楚0.018的pixel嗎?從頭到尾都你自己我矛盾，我就只有反問你啊，哪有戰阿 ㄏ
45CM我當然看不出來啊，但你知道我現在在說文字清晰度嗎?跟圖片模糊是完全無關的東西
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 15:57:00好啦，乖。該講的我上面已經講過了，不想再跟你輪迴一次惹
"怎麼又有新的可以戰了"打這句然後說你哪有戰= 邏輯堪憂都貼實測圖了，你還覺得你自己是對的喔，不簡單
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 15:59:00ㄟㄟ，我是說你戰別人喔...你完全搞混惹所以我就問你惹阿，你都這麼近看螢幕嗎?如果不是這麼近看螢幕，你拿這樣的照片能證明什麼呢?證明你有跟寶可夢一樣銳利的眼睛嗎，ㄏㄏ
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:22:00PTT全都神眼神耳吵這沒啥意義吧XD 以前在相機店工作後期SAMSUNG贊助一台1080的32吋螢幕當展示，5DIII跟SONY 兩萬
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2019-08-21 16:24:00果然跟我預測的一樣只會在解析度打轉，哈哈
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:24:00類單拍的照片輪流播給客人看，10個看得出來的大約就有在接CASE的2~3個攝影師而已，其它看完都買類單~小巧方便又便宜~反正自己開心就好啦，我是窮人沒啥高畫質訊源，應該會選1080P就好~
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2019-08-21 16:27:00看不看的出來有技巧的 教那些看不出來的他們也看的出來
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:27:00所以沒意義阿~如果是看影片你是在看劇情/表演還是要看細節? 在正常使用第一時間無感下真的沒意義
我在前面的留言就已經說過看影片時距離拉遠會無感，你還在跟我提屁話，說三小又三小的，看一下這文章的標題好嗎?你沒血輪眼，那4K的必要性到底在哪?我的結論就是EW277HDR屌打，懂?*EW277HDR屌打飛利浦4K
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:38:00我覺得工作需求跟預算有到的影片需求4K很正常，但是普遍性的話絕對1080贏，尤其不少人會玩多類型遊戲，你滑鼠光移動就是個問題了...普遍性很像改成通用/泛用性比較好
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 16:50:00又變無感了，寶可夢的想法太厲害了
作者:
qscgy4 (有點厲害)
2019-08-21 17:12:00內插變糟糕/顆粒感/糊一點/無感 你覺得哪一個比較好阿?選我正解，舒服就好，ㄏㄏ
作者:
kmte019 (時間過很快)
2019-08-21 18:58:00對，我也覺你正解，事實就是看不出來的情況下，你爽就好所以我覺得也不用吵了，喜歡4K的買4K，覺得低價4K顏色差的就買別的，反正都廠商發大財，我投EW277HDR一票
這年頭寧可多花錢護眼，也不要貪便宜4K貨，要4K就多花點
作者:
sath (無證騎士)
2019-08-22 10:55:00連畫質夠好的720原檔 都可以升頻到很漂亮的4K畫面阿就是設定有一大堆 需要有時間去慢慢研究 搞懂很多名詞我覺得在徹底研究升頻之前就否定 甚至影響他人 是不洽當的
作者: rickjoyce (葉仔) 2019-08-22 20:52:00
4k螢幕看fhd照目前技術是比fhd螢幕模糊 就跟之前720p電視看以前的第四台比fhd電視清楚一樣問題應該是出在演算法
作者:
kmte019 (時間過很快)
2019-08-22 21:30:00一般使用者有在玩升頻?是不是哪搞錯了?
作者:
sath (無證騎士)
2019-08-23 00:49:00不知道怎麼用 或不知道其實已經在用了 這都還好不知道怎麼用 把4K說成是商業手法 兩公尺以外就看不出分別用這樣的經驗談去勸說他人 4K片源太少 不要去嘗試 這不一樣
作者: ziya (紫亞) 2019-08-23 08:05:00
他們只是不想自己買的2k銀幕輸給一台賣那麼便宜的燈泡4k啦
作者:
a523928 (apupu)
2019-08-23 16:42:00燈泡4k那台真有那麼好就不會一堆人退貨或轉賣了
作者: ziya (紫亞) 2019-08-24 09:33:00
所以是退換貨幾台 你後台看得到數據嗎想知道，很高的話就不難了解這台為什麼能一直特價了
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2019-08-25 22:58:00越看頭越痛
以win10來說 2k以上跟fhd字體渲染真的有差...