先說結論
飛利浦35吋適合大部分使用場合 唯一缺點是暗處表現不佳
AOC 39吋適合遊戲與觀賞影片使用 可惜有文字及細部較為模糊的問題 定位偏向娛樂用
因為這兩台的規格都很長 標題塞不下
這次開箱的兩台螢幕是:
飛利浦 35吋 356M6QJAB (以下簡稱飛利浦35吋)
https://imgur.com/VWU5H2c.jpg
AOC 39吋 G3908VWXA (以下簡稱AOC 39吋)
https://imgur.com/VRKsMPb.jpg
(本來我還考慮了 飛利浦43" BDM4350UC
但是考慮到個人不滿1.5公尺的使用環境下 43吋還是稍微太大了點
最後就只弄了飛利浦35"跟AOC39"來開箱)
這兩台螢幕的共通點是都是屬於大尺寸但只有FHD解析度
在一言不合就上2K4K的現在普遍被認為解析度太低
(在板上被嘴滿慘的 說顆粒很大 這點之後我們再來探討)
但對我來說 FHD是很剛好的解析度
因為我一般就只作文書使用 我也不是很常玩遊戲的人
也沒有組可以跑4K遊戲的電腦
(我現在只有一台用了7年的小黑X201 還沒有獨顯.....
我買來時魔法少女小圓還正在播 時代的眼淚啊.....)
平常最多就是看看漫畫跟影片 可以跑得動FHD影片對我來說也夠了
而影片現在主流規格是FHD 因此螢幕上4K姑且不論 但上2K沒有太大意義
而且螢幕上到2K4K後 因為win的字型支援度的問題 難免會有字型過小不易閱讀
或是將字型放大後 網頁顯示編排卻錯亂的問題 但FHD在顯示上就剛好
加上這種機種在逐漸減少的同時 售價上也開始有跳水趨勢以求出清
簡單的說 跟我有相同需求的人 現在正是逢低買進的大好時機
然而這種非主流尺寸的開箱文非常的少
雖然大艦巨砲就是爽 但是大部分使用者還是偏好24跟27吋
甚至有人一提到32吋以上機種就恨恨的說 「只恨顆粒太大!」
真的是這樣嗎?
我不入地獄 誰入地獄 沒辦法我就只好自己把這兩台弄來開箱跟大家分享了
============================= 開箱之分隔線 =============================
首先難得同時入手了這兩台 當然要來玩雙螢幕同時輸出
(感謝我換帖兄弟幫我代收 支援測試場地跟電腦 不過測完後我就被轟出去了 嗚嗚 QwQ)
排排站起來是這樣子的 從右下方的螢幕拖盤大概可以看得出來這兩台螢幕有多大
https://imgur.com/RWPrX9l.jpg
點燈測試 兩台亮度大致上都算均勻
https://imgur.com/bhjgxo7.jpg
然而從這個白畫面上 我還是硬在這兩台身上找出了缺點
飛利浦35吋的四周圍有輕微的黑邊 範圍約在0.5公分內
https://imgur.com/NiSR4v0.jpg
體感上左右兩邊比較明顯 所以我認為是產品特性而非瑕疵
其實並不是很明顯 正面看時只會稍微注意到 要從側邊看才會比較明顯
且平常大家也不會把目光放在那邊
尤其螢幕大到這種程度 幾乎把我的視野填滿 就更不容易注意到
所以這並不是非常嚴重的瑕疵 要我說這比明顯的四方暗角要好得多
而AOC 39吋也在這個狀況下讓我發現一個問題
如果你不在正對畫面中心的角度
因為曲面讓可視角度偏移的關係 會看得出來螢幕另一側呈現一點稍微的光線不均
(看上圖左邊AOC 39吋的左側應該可以看得出來)
而飛利浦35吋就不太有這個問題 你站兩邊不會有太大的光線不均問題
可能會有人說 你沒事站曲面螢幕旁邊看幹嘛? 當然站正中央啊
沒錯 一般是不需要在意這個問題的 不過如果你是拿來雙人打遊戲
兩人分站兩邊可能就會有點差 不過這個問題也只在白畫面下比較明顯
拿來打遊戲時實際上並不會讓人那麼介意
坦白說AOC 39吋的亮面螢幕對畫面的影響反而還比較明顯
而漏光部分 這兩台多少都有點漏光
但飛利浦35吋的漏光要嚴重點 (晚些補測試圖)
不過要把整個房間燈光關掉來看黑畫面才會比較明顯
而且飛利浦35吋是霧面螢幕
但一般使用下多少還是會有環境光反射 而AOC39吋的反光就更不用說了
所以一般使用下 幾乎不會注意到 差不多都會跟室內光線抵消
除非你很喜歡把整個房間燈都關掉來看電影或打FPS
否則並不是很需要介意這個漏光問題
(雖說飛利浦35吋底下也「漏」了很多光wwwwwww
那個是飛利浦現在主打的流光溢彩技術 算是一種給你桌面打光的概念
明擺著就是作燈泡作上癮
忘不了作燈泡的感覺 所以把整個LCD作成燈泡了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://www.youtube.com/watch?v=hNzAsG5nO8s
不過設定上是可以關掉的 大家可以自己取捨要不要關
我自己是還滿喜歡這種感覺的 因為LCD底下通常都暗暗的
打燈光上去有一種很棒的氣氛
如果是喜歡擺滿RGB電腦配件 例如發光鍵盤的人 應該也會喜歡這種效果)
另外還有一件事情要補充
就是雖然這兩者在規格上都是註明亮度250cd/m2
但最低亮度部分 飛利浦35吋的亮度要高得多
我自己螢幕通常喜歡開暗一點
但飛利浦35吋的亮度調到0大概跟AOC39吋的20左右一樣亮 (最高100)
而AOC39吋的亮度調到10左右是我覺得在1.5公尺內最適合的亮度
也就是飛利浦35吋對我來說稍微亮了一點 但還在可接受範圍內
加上飛利浦35吋本身就有一點漏光問題 怕亮的人可能要多注意一下
然後是暗部表現
飛利浦 35吋 356M6QJAB
https://imgur.com/CgTpHjf.jpg
AOC 39吋 G3908VWXA
https://imgur.com/p11480m.jpg
一比之下 飛利浦35吋身為IPS面板的硬傷就顯現出來了
暗部表現慘遭AOC 39吋屌打 拿來打FPS的時候很可能也會被屌打
至於色彩部分 坦白說我看不太出來差異
而翻拍也會讓色彩失真 因此在此就不作評論
就以官方給的數據來說
飛利浦35吋的色域是 NTSC87% sRGB102%
AOC 39吋的色域是 NTSC94% sRGB105%
從帳面上來看 兩者都超過了sRGB100%
顯色能力應該都不算差 至於色彩精準度這部分
因為我沒有校色器材跟出版及印刷的專業知識
所以我就不作評論了 這部分歡迎其它強者補足
不過就我徵詢我繪師朋友時得到的意見來說
單論繪圖 只要有校色過 現在的VA面板跟IPS面板應該都可以滿足大部分使用需求了
比較需要留意的反而是印刷時有沒有好好的作好CMYK轉換
然後在曲面部分 大家都知道曲面拿來看電影跟玩遊戲就是爽
以我自己的試用結果來說
我使用飛利浦35吋時的距離大概在110~120公分左右最舒適
使用AOC 39吋時 則大概需要拉到120~130公分左右 (眼睛到螢幕的距離)
(不過這是一般使用 如果要看電影的話我建議再拉個十公分比較不會有壓力)
而這時使用曲面的優點就顯現出來了 如果我用的AOC 39吋是非曲面的設計
那我的使用距離可能還要再拉個10公分出來
在觀看大畫面時 曲面螢幕給人的感受真的相當享受
可能有人覺得自己受限於電腦桌的設計 很難有高於100公分的使用距離
那我會建議搭配能調整後仰的電腦椅使用
像我的電腦椅平常使用時向後仰 大概就可以多拉出20公分的距離
這樣子在使用大螢幕上就不會有太大壓迫感
而且你椅子向後仰 手的位置還是在原位 因此還是能用原本的距離來操作鍵盤
而自己後仰時因應視角的變化 螢幕最好也稍微調整一下
關於這點 這兩台螢幕都可以調整仰角 因此非常適合搭配電腦椅使用
不過曲面螢幕的優勢不只在看影片跟遊戲上
當你有看漫畫作學術研究的需求時 把螢幕打直來看 一樣能有更好的體驗
AOC 39吋
https://imgur.com/GSEWgiN.jpg
飛利浦 35吋
https://imgur.com/ZXuLElc.jpg
另外一個重點是腳架 飛利浦35吋的腳架很漂亮
但佔空間且是三點式支撐的腳架 你三個點都必須搭在桌面上
反觀AOC 39吋的腳架是回力鏢型的
這代表AOC 39吋的腳架後方能拉出桌面之外還仍能站穩
在你拼命想讓你的螢幕能往後靠一點好拉大觀看距離時
AOC 39吋在同樣的桌子上 居然能比飛利浦35吋的螢幕更往後放10公分
讓我更能在有限的桌面上騰出空間放這隻大怪獸
除此之外 AOC 39吋的定位是電競用螢幕
可以調校的參數要比飛利浦35吋要多 尤其AOC 39吋本身暗部表現就好
除此之外還有數個增強暗部表現的模式 也能在畫面中央掛一個準心上去
(AOC 39吋跟飛利浦35吋一樣 都採用單按鈕四向操控鍵
而平時只要往下扳就可以掛準心上去 使用上很容易)
我一路測出這些結果後 大致上認為各項表現似乎都是AOC 39吋表現較優
而我自己本身原本也比較想要大尺寸曲面螢幕
雖說一般都認為IPS顏色表現較佳 但是就我看來這雙方的表現都不差
且以帳面上的色域數據來說 甚至AOC 39吋的色域還要比飛利浦35吋來得更廣
這時我差不多敲定打算留下AOC 39吋 讓飛利浦35吋打包回家了
但是就在這時 不幸的事情發生了
我在AOC 39吋上發現了一個致命性的問題 就是前述的「字體模糊」的問題
我在使用AOC 39吋觀看網頁跟BBS時 很明顯的AOC 39吋的字體較為模糊且泛紫
我測試時是用朋友的顯示卡作雙HDMI鏡射輸出 雙方顯示上不可能有差異
在我確定過螢幕的所有畫面增強效果都是關閉狀態的情況下
只能認為這是面板晶體排列的問題 於是我就拍照放大檢視 然後確定了我的猜測屬實
AOC 39吋開PTT特寫
https://imgur.com/F4Z99sQ.jpg
飛利浦35吋開PTT特寫
https://imgur.com/5bnbfrF.jpg
兩者的特寫放大圖
https://imgur.com/EvIquKa.jpg
圖中可以看到 相較於液晶排列緊密的飛利浦35吋
AOC 39吋的字體中間卻是空的 甚至呈現出一種歪掉沒對到點的感覺
這影響非常大 字體細小的網頁字型就不用說了
就連PTT的字那麼大都會糊 基本上大部分你能閱讀的文字都會受到影響
我後來四處去查AOC 39吋的使用評價
發現有許多人抱怨這台機子「顆粒感重」、「字體模糊」
因此最後試用期內就把這台機子給退了 就沒有寫正式的評測文
這可能就是這台AOC 39吋的開箱文及使用心得非常少的緣故
當中甚至有人因此認為 大尺寸的FHD液晶螢幕必然有這種「顆粒感」
因此認為要買到32吋以上的機子至少要2K以上解析度 不然眼睛會痛
但我自己看了一下手邊的飛利浦35吋 雖然面板尺寸比AOC39吋要小 字體卻清晰得多
之前也有板友與我討論時 表示這台螢幕的品質超乎他的想像 且無顆粒感
https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1577124815.A.794.html
推 w0204: 燈泡牌35吋真的大的很棒，色彩跟解析度都讚，居然沒有想像12/24 06:55
→ w0204: 中的顆粒感，但是我的低藍光跟亮度設定會一直跑掉，重新開 12/24 06:55
→ w0204: 螢幕power或開網頁常常必須手動重新調，太詭異了，問客服也12/24 06:55
→ w0204: 問不出個所以然，所以只好退貨><。。。嗚嗚！！ 12/24 06:55
推 w0204: 當然是momo才會常常特價啊，重新刷了一台356，智能對比不要12/26 21:53
→ w0204: 開，好像就不會有我說的忽亮忽暗的問題12/26 21:53
因此大致上可以確定 那種所謂的「大尺寸螢幕的顆粒感」
很可能是因為面板特性或是機體缺陷導致的問題 並非是大螢幕的通病
至少飛利浦35吋上是沒有這個問題的
我不確定AOC39吋到底是什麼問題才導致這種結果
那有沒有辦法改善呢?
我自己試了一下後..........答案是............有的!
一種方法是去畫像設定的地方 理面有個選項叫「時鐘」
(我不知道這是啥翻譯過來的....大概是「時脈」吧)
這個選項實際上是調整畫面像素對齊的參數
預設是50 可以調整的值從0到100 每個數值有四個刻度
大家在50內調整 在這四個刻度內大家找出調起來最順眼的就是了
我是從51向下調一階
但實際上你調完後 也只能起到一點改善
我上面截的圖就是我調過後的了 原本更糊 (慘)
那還有沒有辦法呢? 答案是............有的!
大家一樣去畫像設定的地方調整「銳利度」這個選項
從50向上調一階到60 文字顯示就會有很大的改善
以富有教育性的本漫畫來舉例 大家可以看到差別十分明顯
https://imgur.com/PfjIyUd.jpg
https://imgur.com/mbnJfhq.jpg
但是這個作法有副作用 調整銳利度後
不同顏色間的交界處會出現一點白邊 顏色也會出現一點變化
所以這個補救作法只適用於觀看黑底白字或白底黑字的場合
你平常時都開著的話 圖像看起來會有不自然感 換作是我 我不會一直想開著的
不過壞消息來了
以上所說的調整時脈跟銳利度的模式 只有在VGA訊源的狀況下才能使用
那還有沒有辦法呢? 答案是............抱歉 我萬策盡啦..............QwQ
如果有人手邊有AOC39吋並且有解法可以告訴我的 請高抬貴手告訴我們一下吧 QwQ
============================= 結論之分隔線 =============================
我先總結這兩台機子共有的優點好了
1.都是現在市面上少有的大尺寸FHD機種
適用於對高解析度沒有怨念的一般使用者
且售價低廉 一個買過季中階機的概念
2.都有廣色域sRGB100%以上 畫面表現有一定水準 (當然不能跟專業的高級機種比 囧)
3.目前市面上類似規格產品中C/P值最高的產品 其它同尺寸無人能敵
4.以我個人分別使用幾小時的狀況來說 這兩台使用上都沒有眼睛疲勞的問題
或許是護眼機能有效吧 我的上一台機子 一代C/P神機AL2723w是TFT
所以我本來很擔心轉LED後會有長時間使用眼睛疲勞的問題 但還好
5.都支援VESAE規格10*10的壁掛孔
且這兩台機子去除腳架的重量分別在7~9公斤
勉強在目前市售可旋轉腳架的承重範圍內
對於想轉直看漫畫或作相關工作的人來說很方便
(不過目前還沒有實際測試 不曉得撐不撐得住 囧
尤其AOC39吋的壁掛孔較偏下方 我有點擔心平衡性)
然後我列出這兩台螢幕的一些相異點供大家參考
飛利浦35吋 AOC 39吋
面板尺寸 35吋 38.5吋
可視範圍 772.53*418.85 853.92*480.33
面板類型 IPS VA
更新頻率 60Hz 144Hz
曲面 無 有 3000R (曲面呈現半徑300cm的圓)
鏡/霧面 霧面 鏡面
總歸上來說 這兩台雖然都是大尺寸FHD機種 但是兩者的取向完全不同
建議要先搞清楚IPS面板跟VA面板的特性再作選擇
AOC 39吋採用了暗部表現好的VA面板 還有強化暗部顯示的多種模式
144Hz的更新率除了適合打電競外 因為144是24的倍數
因此觀看影片時不會補禎 而讓播放更為平順 (雖然我看不出差異 QwQ)
鏡面的反光雖然評價兩極
但如果定位偏向作為一台電視的話 通常都會選擇作成鏡面
顯然AOC 39吋是一台專為了電競及其它影音娛樂用目的打造的機子
而且大尺寸曲面螢幕的爽度很夠
要是它沒有致命的文字模糊的問題 那我認為我應該就會選擇留下這台了
相較之下 飛利浦35吋就是一台比較中規中矩的機子
雖然35吋也相當大了 但它沒有144Hz 沒有曲面 暗部顯示也輸人
有一種除了塊頭大以外並沒有什麼突出之處的感覺
就像動漫作品中常會出現的那種班上不起眼的眼鏡娘型角色
雖然有點歐派 可是在土氣的外表下沒人會注意到
但是最後卻靠著平實的字體顯示擄獲了我的心
可以說是出人意料的結果
另外雖然飛利浦35吋本身並不算是電競特化型機體
但是也有一些針對特定遊戲調校的情境模式
還有上面提到的能在機體下方打光 流得大家滿桌都是的流光溢彩技術
這種在不起眼的外表下 想要引起你的注目的感覺
就像是升上高中想開始學化妝的清純女高中生般惹人憐愛
這種作燈泡作上癮的感覺也是非常可愛
那說到這邊 是不是就表示我就不推薦AOC 39吋了?
剛好相反! 事實上 AOC 39吋還是相當有魅力的機體
我自己原先就是想要一台大尺寸+曲面+144hz以上的螢幕
很諷刺的是 原本曲面是電視先開始搞的
但是曲面退流行的速度跟3D一樣快 最後曲面風潮才回流到電腦螢幕身上
這導致現在32吋以上的大尺寸曲面螢幕反而非常難找
即使有通常也是超長型非16:9 或是30幾吋 價格卻高昂到可以買60吋電視有找
這種情況下 即使AOC 39吋有所缺陷 並不完美
只適合拿來玩遊戲跟看影片或漫畫 結果被一堆人退貨
但是6000左右就能買得到這種表現的機子 簡直是打著燈籠到公園也找不著