因為這個版好像比較喜歡討論政治及意識形態
問不到我要的答案，所以我決定自立自強，全部買買買買
秉著我不入地獄，誰入地獄，韭菜不空，誓不成佛的精神
下凡拯救眾生 別人不想寫心得文 我來寫
別人不想花錢買，我來花
別人不想回文章，我來回
直到人世間再無一個韭菜被割
方成佛道
對於這台版上有人在吹的Samsung S6 UltraWide
經過我深入測試的結果
先講結論......
................
.................
..........
disappointed
Overrated
首先
我認為這個產品的市場實驗性質大於真實價值
的確，用Type C連線來取代KVM switch 的功能十分吸引人
只用一條線就可以滿足所有需求，簡直是夢想成真，但事實真是如此嗎
用Type C連接出來的螢幕Refresh Rate只能到60hz
不能全開100hz，而且只能用它配的短線，一般Macbook的Type C to C的線無法使用
雖然還是方便的功能，但不如想像中美好
再者，
VA螢幕的原罪
我不知道為什麼我怎麼測都是8 bit，好像沒有想像中的 10-bit
魯叔一直以來都是用ROG筆電電競高規IPS螢幕
雖然VA真的可以比較黑，但遇到要顯示色彩的時候，真的是有心無力
這塊屏別說要打敗螢幕之神M16了，連要跟G14對幹都是落入下風
Not even close.
1000R，這個曲度，我本來會擔心是否太曲
但真實使用下來，覺得這是一個很舒服的曲度，完全不用擔心
接著聊聊Utral wide vs UHD 這個萬年比併大議題
難道Utral Wide真的就比較適合文書，雙開視窗嗎
這裡我也要打上一個問號
因為不管螢幕再怎麼寬，其實視線集中的點蠻常是固定中間了
而且寬不等於高，所以拉寬字體大小其實還是跟27吋16:9的2k屏差不多
如果調太大會不太適合
然後有一個最最最重要的一點
寬螢幕真的比雙螢幕好嗎
我認為答案是否定的
接雙螢幕在使用上是有很多文書處理的方便之處
如果兩台24吋加27吋的雙螢幕使用場景，
就是往左邊拉就可以拉到24吋的那一台
在左邊再弄一個全螢幕，不管是文書或開會都會覺得有很多空間
效果十分好
但是一台34吋的螢幕搭24吋做雙螢幕
會非常地尷尬
因為你會想要34吋雙切本身開兩個視窗
但是無法用向左拉到底的方式開
因為一左拉就會把資料帶到第二台螢幕
然後34吋中間左右開，其實也達不到完整的兩邊16:9
所以反而是原來27吋配24吋雙螢幕
我在使用上是比較好用的，他們可以並排在我舒服觀看的範圍
但是34吋並24吋，34吋太大了，就無法在眼前拼一個舒服的範圍
需要拉遠，但拉遠字又太小
結論
如果是單螢幕Gaming，你不會想買這一台，只有100hz刷新率
色彩表現不如IPS，各方面數據也蠻普通的
如果是當文書，我覺得27配24的雙螢幕絕對是更好的選擇
這一台的優點
就是真的蠻美的，很商務，非常高端大氣上檔次
但
.....
真的不上不下
難怪沒什麼人評
可能我看習慣Asus M16的毀天滅地無敵筆電王者螢幕
這一台
真的SOSO
最後還是講一些優點好了
就是機身質感超好
然後組裝無敵快速方便，只要底座單螺絲鎖好
然後卡上螢幕，秒裝完
機身本身是完美，我覺得比G9那種高調的還讚
但就是螢幕
我真的看不慣VA
https://imgur.com/6Rd0dfN
https://imgur.com/1HmG1QS
https://imgur.com/JIWpxqh
https://imgur.com/jQq5RkG
https://imgur.com/NV7kG3B
https://imgur.com/zyhez9g
https://imgur.com/LNFhEix
https://imgur.com/qUDDhnL
https://imgur.com/HqVTJgq
https://imgur.com/on2KDDP
https://imgur.com/4uaz1R9
https://imgur.com/mwJK3hv
https://imgur.com/aCUoxWm
https://imgur.com/L79Tkwn
https://imgur.com/VND3nzN
https://imgur.com/vfSq7s8
https://imgur.com/20HrdTG
https://imgur.com/ScdCpPe