作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2021-11-11 21:12:26回一下舊文，也給後面想購入的版友一些參考
優點:
1.不佔空間，尤其如果你螢幕有usb的話 走線也很輕鬆
2.照度算很夠用，以我32吋螢幕加上支架，燈的高度離桌面56cm
調最亮算是刺眼了，不過因為我房間內光源就在桌子上方
所以功用上來說，算是稍微補足照度且讓桌面色溫變的溫和
3.自動感應房間亮度很準確 目前都全開自動
4.螢幕反光程度輕微(但對於減少原本就有的反光沒有幫助)
5.操作跟安裝順手又方便 觸控操作很棒 不會導致螢幕架轉角度
缺點:(或許該說應該注意的地方，並非真的缺點)
1.我用BenQ的EW3280，本身有USB-C孔，但試過很多線跟方法
最終得到的結論是:源頭那端一定要是type-A
就連拿很舊的線Type-A > micro-usb 再轉接 type-c 都可以用
Type-C當源頭，無論我怎麼試都沒辦法啟動 包含獨立變壓器
隨便拿一條A對C的線也是可以用，但是C對C就不行
(我測到3.1 GEN1都不行 GEN2待其他人測試)
客服是說有限流設計，我就沒再深究了
我最終的解法，也是客服最後給出的建議，請用原廠線，
然後把TYPE-A那頭轉成TYPE-C
不過因為我是用Display port，轉接頭太大的，剛好會卡到線..
最終是再買一顆小的轉接頭就解決了，
而且EW3280睡眠狀態也會供電，算是蠻方便的。
2.還是偏貴，我尊重設計跟專利，但價位偏高依然是事實
而且保固也是只有一年而已，內部的東西基本上也沒辦法自己買來換
3.燈管旋轉角度偏小，但畢竟照度也就這樣，角度再大好像沒有需要
總結:
有需求的話值得買，
主要訴求應該還是桌面省空間的照明，它本身提供的光品質不錯
我的桌面深度60cm，用來看書看文件很夠。
看螢幕護眼的需求的話，我的情況來說是有幫助，但不到大幅提升，
如果說本身房間照度就不夠的話，那大推
但如果空間許可的話，我還是會建議雙臂檯燈或是落地檯燈
雖然很多價格都超過這個就是了
以上一點個人心得分享 給大家參考
作者: fonzae (fonzae) 2021-11-11 22:30:00
根本就不是限流問題，客服素質真差你的螢幕可是支持PD 60W反向供電螢幕掛燈是5W
作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2021-11-11 22:34:00我自己也是電類背景 我所謂的不深究 就是這個意思 XD
作者: fonzae (fonzae) 2021-11-11 22:38:00
幫你查了，實際上供電只有2.5w，所以C不匹配此輸出剛直接用電流測試設備看結果了
作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2021-11-11 22:40:00原來如此 所以我想他只是給了一個給通俗大眾的答案吧
作者: fonzae (fonzae) 2021-11-11 22:42:00
作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2021-11-11 22:47:00感謝 多學到了 我以為只要瓦數足夠就行 不知道匹配的問題
作者:
Proviay (白鷺鷥)
2021-11-12 08:52:00c到c應該是要用cc pin去協調誰供電type A 永遠都是host供電端，一定有電沒協調好不供電
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2021-11-12 23:09:00我的screenbar用三年好像壞了，自己開開關關
作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2021-11-13 20:29:00竟然這麼不耐用 真的要觀察看看了
作者:
ArnoX (聚對苯撐氧)
2021-11-15 16:25:003年還不算耐用嗎?
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2021-11-15 18:13:00開開關關是USB孔壞了 不是screenbar壞了XD
作者:
HMKRL (HMKRL)
2021-11-15 20:03:00三年算不耐用喔
作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2021-11-15 21:40:00我認為燈具這麼單純的東西 壽命三年偏短 但主要還是看壞什麼地方吧，如果只開晚上我認為三年真的偏短沒有大電流也沒有高熱 外表也不容易進塵 耐用度應該不差
作者:
ArnoX (聚對苯撐氧)
2021-11-29 16:13:00官方寫五萬小時，可以用10年我下意識覺得3C產品能用三年就算耐用了