m32u明明就不好
個人一上市就買了
90% DCI-P3
看起來顏色真的不ok
我買了瞬間後悔 寧願用2k的
顏色色域差, 畫質再好沒任何意義
建議版友多比較
不是 4k+144hz+32" 就只比價格
不然買lg nano ips的全都盤子
目前華碩那台32000的32吋4k 144hz是最好的選擇
benq新的出3210u還沒用過不知道

色彩的話 高階量子點當然比KSF螢光粉優秀吧 nano也是KSFhttps://tinyurl.com/2p8hky8fMPG321UR-QD這次國內開價也很不錯, 個人覺得也不錯考慮.PG現在P購是29880, 沒有到32這麼高, 看會不會跟上M家了.

M32U的DisplayHDR 400及閹割過的HDMI頻寬也是購買前要思考一下的點

為什麼建議別買mini led呀?

Mini led不是現在主推的東西嗎 說得很先進

我也在等mpg321ur-qd 鋪貨

過渡是過渡，可是MICRO沒這麼快吧

依照你這理論哪個點子產品不是過渡產品？電子產品

不就是有多少錢做多少事

為什麼說是騙局？五百/一千/兩千分區控光的mini led雖然依然比不上像素控光的OLED，但已經屌打10幾分區的側光式背光了吧

當初M27Q特價8888，到處都有災情，漏光或電流聲之類的

為啥電腦螢幕沒有OLED的

不是有人一直推C1給電腦用嗎(X不過LG有打算出小尺寸的OLED的樣子

價格啊….19999的OLED或micro led要等幾年才有？

都是過渡阿 烙印要等MicroLED才能解決了 Micro是無機的是阿 就是要便宜阿 大小也是重點阿 Mini本就是高階技術莫名其妙就要提Mini哪裡提到Mini了, APPLE都選MiniLED了SONY也出了MiniLED電視, 八成也就是跟國內廠商合作成果.之前SONY電視就是靠FALD拿到業界超高評價, 很容易知道的國內還有富采之類的先進廠商, 後面也都可能用上.oled什麼的, 絕大部分品牌都會直接標示告知"不保烙印"的韓國那邊實測, 工具列大概半年使用, 就有些人看到烙印了實際使用就是這樣, 靜態內容最多的Win/Mac就是水火不容

OLED給我的感覺很像以前的電漿 家裡那台LG用了2年後已經在左上角留下電視台LOGO了

一直過渡來過渡去的 永遠等不完 qq

"顏色色域差, 畫質再好沒任何意義"???上網、網路影片、電玩製作、SDR電影九成以上都是sRGB/Rec709標準，你說90% DCI-P3不夠?(通常這種應該已可覆蓋100% sRGB)然後貴為112顯示產業本科生，說mini led是騙局~恩....

你會覺得顏色差是因為出場預設模式色準問題YT隨便看都可以就知道這台的價值在哪裡

我工作是做顯示器/平面與動態製作色彩管理的，不受控的色域比佔多少趴來的更重要。一昧的追求廣色域不討論管理 那就只是行銷手法。我就問 一般PC使用者，何時應該使用P3色域?

OLED是當年理論製程被現實卡住 最後cost down出來的玩意兒現在的本科生說它是好東西?你是指它的顯色那塊很好 還是整體而言很好?就工業標準而言 它是被歸類在短期產品 性能衰退的效幅偏大耶 還是你預設多數人都是2.3年換一次螢幕或電視?

如果能正確回答這個問題 應該就知道光看色域是不夠的

因為我就是2000年左右 那批在汲汲營營鑽腦袋 整天嘗試怎麼大規模量產/改善高分子發光體製程的高等教育免費勞工啊www 實驗室老早就弄出來沒錯啦 但後面還一堆坑待填 我是量產填坑者的其中一員

"顏色色域差 畫質再好沒任何意義"這句話問題這麼大看不出來?

112難怪別人講的都聽不進去

買螢幕就看需求取向跟荷包深度啊 推華碩那台最好結果自己買M32U然後嫌不好。後者還比較晚上市

推薦這篇文章

有人趁機偷貼標籤囉

講出來的話像是一般消費者…..

不論推文在爭的東西 我先給推 一般人使用的心得才可靠反正結論就是顏色真的沒比較好

售價擺在那～ 很多話也不用說了