影片:https://youtu.be/tkPEdr2U-rQ (不用看也可以)
昨天剛看完Hardware Unboxed的影片，在討論最推薦的
HDR遊戲螢幕，他們的評斷標準是
1.高亮度(那些只有3、400尼特的就不用考慮了)
2.高對比
3.廣色域
4.支援HDR編碼(?這我不太懂)
5.他們有自己測過
還有LCD螢幕沒標明分區背光數量也要小心
以此推薦出了幾個選擇
1.LG C2 OLED
2.Alienware AW3423DW
3.Samsung Odyssey Neo G7
4.Sony Inzone M9
5.LG C1 OLED
6.Asus PG32UQX(但因為太貴不推薦)
結果上網一查，不是電視的幾款顯示器全部都沒賣QQ
感覺台灣的HDR遊戲顯示器似乎真的很少?
不知道還有沒有其他候選人?

那幾款預算最低都要準備30k 再上去一堆人都考慮買電視再說版上選購文預算超過20K的比例佔多少?算上面板跌價 27吋144HZ512分區miniled也不太可能低於25K

到底要高亮度能幹嘛 HDR我開20%以上就覺得眼睛痛了

需求跟市場不大我也理解，但感覺進個一兩台讓我肖想一下也不錯呀xd

預算拿出來一定有 PG42UQ現在都預購了 32吋也有X32FP

也是，往oled去找還是有不少選擇

我剛剛才下單42UQ= =

真的有神人全開亮度450以上，根本不覺得疲倦還嫌不夠亮的嗎

為啥沒X32FP

他們好像會推薦(在美國)比較好入手的型號，我猜X32FP這幾款美國比較不常見？

一般測光式開HDR下去整個被背光亮度直接拉到最高，所以連中灰階值的地方跟著就拉高，整個畫面就會爆亮矩陣式多區背光好處就是讓該亮的區域拉高背光亮度就好其他區域就不用這麼高 除非是像雪地那種大面積高灰階值的場景才會感覺刺眼像我用C2開HDR亮度100也不會覺得刺眼

感覺好像很多人對HDR有誤解... HDR的亮度是跟著來源決定的你用一兩千nit的螢幕，影片或遊戲只有一兩百的話螢幕就是亮一兩百...

如果大家預算都是25K以上買螢幕 怎麼可能會沒有呢一分錢一分貨

https://youtu.be/7V2VPzI0fzMHardware Unboxed另外創了Hardware Unboxed頻道，最新的^Monitors Unboxed影片就有再講背光方式跟區域數量的差別

16區的就是垃圾，我從PG32UQ(16區)跳到OLED的42C2地獄和天堂的差別分區控光的算法設計不好的話，表現更糟，例如PG32UQ...影片或遊戲時，不時會看到分區在亂閃一通

分區控光mini LED 與 OLED/Micro LED都是為了解決黑場不夠黑的問題 但分區控光的方式根本敷衍了事註定做不到完美的像素控光 1000區還不夠 再上去價格只會越來越貴 技術越來越困難我個人看法是 mini LED只是缺乏OLED技術廠商的OLED繼續成熟 價格壽命都越來越有競爭力LCD就會快速被淘汰 這也是一些大廠慢慢放棄產線的原因

大廠放棄產線，是因為利潤太薄了

幫忙分享windjammer最近有探討相關議題的文章文章代碼(AID): #1YttfrkQ (LCD)文章代碼(AID): #1Yt-bqek (Digitalhome)

其實以42c2的像素密度 直接做27吋2k是沒問題的，沒出鐵定是利潤沒有電視好

提供3年烙印保才有前提吧 當然27~32"/高刷/平價也必要.HDR400到底哪時才能拿到 到現在42/48/55也還是0款就是了現在評測媒體也都不及格就是了 亮房有效對比度都不測的把儀器貼在螢幕表面還關燈測? 根本脫離現實世界..現實世界都是在亮室下使用 反光處理早讓結果完全不同了其實這種比較影片也是 做個亮房下比較影片看看就知道了現實本就沒無限對比這種東西 oled亮房下對比度還可能輸

外星人那塊就是個經典案例 暗室無限對比

最近看到32gq950 有hdr1000認證不知道效果如何

都好貴喔...阿那是我的問題

QD就雙面刃阿，被外在光源激發反而無法呈現全黑

AROUS FO48U 出多久了？ 荷包不足請自行充值 XD

我看到了雲

買C1 48 三萬初不過C1的全黑會變成鏡像 C2不知道有沒有好一點明年C3我猜會下放新尺寸到3x

30k都可以買70吋量子點電視了，廠商也是有考量的。

ㄏ 又不是越大越好== 那你怎不買100吋FHD

3年前買了第一台標榜HDR400（AG273qcx）顯示器，開過一次HDR就再也沒開過了，一年前換了Xg27AQ一直都覺得默認亮度太亮了吧..

Samsung Odyssey Neo G8不錯，HDR夠亮夠爽

會覺得太亮其實就是螢幕根本沒有真正達成 HDR 的需求，無腦衝亮度的關係。