[討論] EVNIA 42M2N8900/LG C2 42吋比較

作者: ARRIVAL (黃正太)   2023-06-16 16:08:56
之前看板上都說EVNIA42吋打不贏C2
不過個人覺得兩台差不多
規格很像 兩台都是oled 面板都是LG的 HDR10
主要差在外觀
C2就是薄 薄到爆 跟一支手機差不多 不占空間 拿來當電視玩家機遊戲或是看影片沒話說
當螢幕的話就有點勉強 他自己的支架角度不能調 沒辦法橋角度 除非另裝vesa
另外看網上說有些C2會給舊面板 不知道現在還會不會有這情況
42M2N8900比較偏桌上型
本身就是一個電競房專武 全白外觀跟自家RGB燈
螢幕幾乎無邊框 玩遊戲跟看影片 配上燈光會有更好的沉浸感
支架可調視角比較多 高低左右俯仰都可以
接口部分 EVNIA有給反向typec 可以接mac
音效部分 C2兩個20W 42M2N8900有自帶兩個10W
價格部分 C2還是有優勢 畢竟出蠻久了 剛剛看42吋3萬4900 算3萬5
42M2N8900預購價3萬9 算四萬 畢竟在預購階段 還沒有相關優惠
因為最近想買大螢幕 所以針對這兩台做了點研究
不知道各位怎麼看這兩台 歡迎討論
或是有我沒提的點也歡迎補充
下面附上兩家的價格跟官網規格表
https://i.imgur.com/ctz2Iny.png
https://i.imgur.com/Jlbg7vq.png
https://i.imgur.com/1zgaY0j.png
https://i.imgur.com/5DERmEu.png
https://i.imgur.com/ks6os1V.png
作者: Ning01 (美式低能卡通 讚)   2023-06-16 16:38:00
如果電影影集的需求比例比較大,我覺得有支援Dolby Vision的C2比較好
作者: joewool (逆 轉 勝)   2023-06-16 16:49:00
還是要等7月中有人分享才能比吧 如果出來evnia表現不錯c2就可以正式退休了
作者: berkeline (lineberke)   2023-06-16 17:38:00
打不贏c2? 我會秒選飛利浦當螢幕 最近看影片評測覺得比C2好多了
作者: ass12359 (阿椎)   2023-06-16 18:32:00
這兩台硬選我會選evnia的 畢竟C2出那麼久了 就....
作者: Ning01 (美式低能卡通 讚)   2023-06-16 18:41:00
envia我看了兩篇外國評測,hdr峰值亮度類分別測出是450和500nit,很低...低亮度更需要動態hdr像Dolby Vision來補救
作者: widec (☑30cm)   2023-06-16 19:21:00
42c2的HDR峰值亮度是多少 也一樣嗎
作者: Ning01 (美式低能卡通 讚)   2023-06-16 19:24:00
C2在48吋和以下是700,55吋和以上是800LG C3也是,幾乎不變,只有G3用了MLA技術,比G2(900還1000)高更多
作者: oldk13 (OldK)   2023-06-16 19:36:00
也不用比這麼多 霧面鏡面注定畫質有差異
作者: RGZ91B (這就是人生)   2023-06-17 01:20:00
現在C2都是WBE面板了吧envia我看評測各窗口亮度跟C2差不多 主要差異還是在功能上
作者: Ning01 (美式低能卡通 讚)   2023-06-17 02:52:00
樓上有來源嗎? envia的hdr峰值亮度不是才450左右https://i.imgur.com/c9Dywxw.png 這是LG42C2的來源是tftcentral的評測
作者: totoro61 (可可將)   2023-06-17 10:33:00
看規格evnia不支援arc,之後有想升級環繞音效的話有差
作者: Ning01 (美式低能卡通 讚)   2023-06-19 18:33:00
原po有仔細看我推文嗎== 42吋C2有700亮度,這款是450
作者: tomekei (erer)   2023-06-19 20:19:00
兩台全白畫面時亮度都180左右,但峰值亮度差很多,LG大勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com