作者:
wusnnin (無)
2014-08-27 11:30:10不管是聊天室
還是LINE、JACKD 等等
我都會故意問 有玩菸HI嗎?
結果竟然有一半以上都玩 還講了一些我不懂的術語
什麼衣服褲子的
難怪大家會對同志印象這麼差
無套濫交就算了 有吸毒的人 真的超多的
同志的惡評 我看一輩子是洗刷不了的了
我想等下 又會有吸毒的惱羞 要來酸我 噓我了....
作者:
vitzou (Thor)
2014-08-27 11:32:00月經文
作者:
askavic (蘋果公主)
2014-08-27 11:33:00也許他們覺得,人生苦短、及時行樂吧。
作者:
vitzou (Thor)
2014-08-27 11:33:00你有認識異性戀吸毒嗎?要不你怎知道圈內很多?你自己不用 好乾淨 很棒 但不用在那邊扯污名啦而且同志被討厭,從來不是什麼吸毒啥洨,搞清楚
作者: dilbert5 (StoryTeller) 2014-08-27 11:45:00
故意問表示你也有興趣?
作者:
goodnews (X.X.X)
2014-08-27 11:51:00唉、最近才有圈內朋友因為持有被抓
作者: MadcatYu 2014-08-27 12:00:00
你故意問好像有點太閒
我就有認識的 整天想交BF 卻一直在UT上約煙嗨有夠噁心der
作者: kneller (kneller) 2014-08-27 12:02:00
一堆不潔身自愛,還怪人歧視
作者:
eva20 (白)
2014-08-27 12:23:00故意問很有事~ 這版能不能開放2阿!!!!!
為啥不能問?根問你有沒有抽煙一樣阿?只是一個是毒品
作者: danny12309 (DLNY) 2014-08-27 12:34:00
菸也算是毒品阿(歪樓
作者:
orcadan (歐卡丹)
2014-08-27 12:56:00沒對照組阿,異性戀聊天版也要問再來比較嘛
作者:
POPunk (POPunk)
2014-08-27 12:57:00超多是多多? 我身邊都沒有我覺得超少
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2014-08-27 13:26:00正視性難民吧
作者:
MrElio (GoodnessGracious)
2014-08-27 13:37:00原來這裡不能噓 (筆記
取樣有誤,我反而覺得該先討論為何你的型只吸引玩藥的到底jackd上面寫了什麼啊...科科像我是沒閒空去當人家的生輔老師啦,不過好巧我身邊的同志朋友幾乎都不碰藥的,好奇怪喔
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2014-08-27 13:47:00知道什麼是物以類聚嗎? 不碰就不會和他們當好朋友
便利取樣:抽樣結果偏差大,可信度低,樣本沒代表性另外知道什麼叫做刻版印象和以偏概全嗎?而且你想知道的話,不是應該直接問他們為何要吸毒嗎XD
作者:
Same (閃)
2014-08-27 15:11:00優質的gay快來這邊簽到
作者:
askavic (蘋果公主)
2014-08-27 15:26:00會不會是他們都想當同志界的露西
作者:
hahaday (茶)
2014-08-27 15:58:00跟會上PTT對照的當然是少數囉 因為吸毒的應該也沒空上PTT不過有沒有ADSL會不會上PTT 我就不得而知了 ㄎㄎ^^遇過一個有b的朋友 還到處約砲 超噁心der +1 他b還真可憐
作者: z1233556z 2014-08-27 16:25:00
我們算是一個group,只能說一顆老鼠屎壞了整鍋粥。不過一個不管什麼班級一定都會有好壞學生。自愛就好。
我看你時常再問這問題 八掛版好像你也問過 有完沒完問這個 然後藉此踏罰他 好顯的你與他們不同 並不會表示你有多正直 高尚 只顯的你如此害怕被歸類罷了
真要說的話只是因為男同志雙方都是男性,性需求大所以接觸用藥的頻率因此偏高而已吧...要說同志圈很亂很髒不如說男性比女性還要亂還要髒比較有說服力這跟問黑人為什麼都愛搶愛偷不潔身自愛沒什麼不一樣
也不用一直拿異性戀來講吧 至少我今年22歲還沒看過異性戀在問要不要菸hi 少自我感覺良好了
我認識的都不吸毒也不濫交啊 同性戀圈怎麼都是好人~
作者:
jontaxx (jontaxx)
2014-08-27 19:13:00不噓你那要噓誰?
作者: laroja 2014-08-27 19:15:00
原來柯震東房祖名是同性戀阿,22歲了也該看點新聞吧。另,這文的本意除了想切割還有什麼其它的嗎?
作者:
LonyIce (小龍)
2014-08-27 19:27:00圈內娛樂性用藥是真的蠻普遍的 圈外沒聽過朋友有用而且圈內不分職業都有可能接觸 可是圈外則是很集中在一些比較愛去夜店的人才比較會接觸
作者:
zenx (發呆)
2014-08-27 21:42:00原來吸毒叫性難民 神理解看這種文每次下面都很多某種回應的 表示真的很多 顆顆不過你的取樣方式的確有很大的問題是真的另外我不是很理解跟吸毒的人切割有什問題嗎@@? 求解釋
就算切得再開也拿不到異性戀頒發乖寶寶貼紙哦想拿貼紙快去愛女人
作者:
zenx (發呆)
2014-08-27 23:52:00明明是在討論同志圈 某群一直扯到異性戀群 真難理解阿@@"這樣重複強調我群跟他者似乎更是一種切割 是嗎XD這種情況下 最想拿到的貼紙 可能不是被稱為乖寶寶的那群人XD另外為什麼貼紙一定要從別人那裡拿阿@@ 自己人不能給嗎
異性戀是同性戀的對極,推文提到異性戀也吸毒是在彰顯原文提出的同性戀沒有與異性戀作區分的實益
作者:
zenx (發呆)
2014-08-28 00:17:00我倒是比較認同跟性傾向無關 跟生理性別有關的說法
作者:
higher1234 (ã‚~ã¡ã‚ƒã‚“:å°ç£è¶…讚~)
2014-08-28 00:18:00乾我屁事 這裡不是LGBT_"SEX"版嗎? 西斯點哩
作者:
zenx (發呆)
2014-08-28 00:18:00之前已經有類似的研究在說明"男同志"跟其他群體行為的差異性研究結果認為生理性別才是造成差異的原因 記得在版上很久之前的推文裡有連結
那如果把樓上認同的結果套用在本篇標題,變成:為啥男性吸毒的超多?? 一樣荒謬
太偏激囉 被車撞都扯出來了……這樣說話很沒說服力吧…
作者: everas 2014-08-28 06:39:00
竟然不能噓,自清應該去八卦板比較有意義吧,還是跟故意要問同理,有當年霹靂森恐同又愛問的癡態。不能讓他回來嗎?
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-28 13:41:00
我覺得跟吸毒和亂交的人切割沒甚麼不對,難道你自己不潔身自愛也要把圈內其他人拖下去嗎,太自私了吧
作者:
zenx (發呆)
2014-08-28 13:48:00每次gay版討論吸毒的議題都會莫名的被大力撻伐呢 好像吸毒是多麼值得擁護的事情 這麼多次了 看到這裡大家都心知肚明抱歉這裡是lgbt版@@ 筆誤
吸毒不值得擁護,跟吸毒者切割也無妨,但何苦先將吸毒與同志畫上等號全部抹黑再來澄清自己是其中清流就沒聽過會有一個台中人吸毒敗壞了台中名譽這種邏輯潔身自愛很好很重要,但連圈內自己都卯起來鞏固同志愛吸毒這標籤意義何在?
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-28 21:38:00
我想他沒有貼標籤的意思,他只是要表達以他看到的情形而言, 要使外界對同志有好印象很難;可能只是要傳達對現況的不滿而已,因為說真的同志貼自己標籤沒有意義
作者: ms0540017 (路邊一棵菜) 2014-08-29 12:33:00
偶爾玩一次沒成癮其實沒你說的那麼嚴重,但還是不建議安非也有做為藥物在使用,會歸類於毒品是因為成癮性高
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-29 13:45:00
如果每次有人提出狀況,圈內人都拼命用"不要貼標籤"帶過我是覺得改變不了甚麼,下次標籤一樣繼續飛到頭上來
樓上論證的前提是標籤合理存在,而同志應承受卻規避之但我認為這標籤(亦即同志與用毒之關聯性)根本無中生有,其存在本身就該質疑,縱然圈內吸毒比例較圈外高,若無法積極證明吸毒與性傾向的關聯性,同志圈偏高的吸毒率只能歸咎於無益分類造成之偶然結果「不要貼標籤」本質是說服所有人這標籤不應存在,毒品與同志性傾向毫無關聯,吸毒是個人私事無關性傾向硬要架構同志與用毒間之不當連結,實與獵殺女巫無異試想中古歐洲一遇天災人禍就燒女巫,那要救女巫是祈求不要有天災人禍,或說服大眾女巫與天災人禍毫無關聯?顯然是後者吧無中生有標籤產生連坐罰效果,拉高對同志的道德標準產生一人吸毒形同全部吸毒的謬論,強化同志吸毒印象過分強調同志不吸毒只是強化這莫須有的道德標準,自陷並鞏固此謬論循環。用毒狀況需要控制,但這不會是同志族群的社會責任再說到自貼標籤這事聽起來毫無意義但屢見不鮮,某些女性主義者是怎麼批評碧昂絲、徐熙娣情慾形象就知道標籤刻板印象有多荒謬卻又難以擺脫
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-29 18:31:00
我覺得要先求有再求好,你的道理當然沒有錯;但是你覺得會看完這一堆字的人有多少呢?會去理性分析的就更少了大眾的反應多是直覺式的,與其提出不要給予同志標籤這種理論,不如先對大眾造成"同志不吸毒且鄙視吸毒者的印象"然後再來談標籤的問題
作者:
s237553 (多吃菠菜預防菸酒肝病)
2014-08-30 00:46:00小弟我之前也在甲板發過扯到毒品的文,整個被噓爆我真的不懂,毒品是一個值得被擁護的東西嗎?不去噓吸毒的人來噓反毒的人是合情合理!?真有道理。雖然沒有相關............噓的人你先承認你吸毒吧
作者:
s237553 (多吃菠菜預防菸酒肝病)
2014-08-30 02:03:00非常歡迎樓上賜教認真爬了g大的文後,我相信您是一位非常關懷同志權益及議題的人,您認為用藥是一種選擇,是性少數的一種我們只是立場不同,我個人無法苟同毒品使用的正當性而且,我真的覺得你很愛引筆戰。
那種印象是達不到的= = 媒體不在你手中,即使有媒體,偏離大眾印象的報導也會得到不同程度的抗拒或反打一把簡言之,太過洗白的報導 不太容易被接受
無意唱衰但要洗白除非全體同志都不吸毒,否則高喊同志不應吸毒反而會凸顯同志吸毒者的可非難性
真要說,明明上新聞版面最多的就是異性戀呀XD 但異性戀卻不會把自己污名化,強調那些人都是異性戀唷~能掌控住媒體而且沒平權意識就是這麼一回事
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-30 17:38:00樓上這就是點型的下位者互鬥都說N百遍了還是有人吃這套無非就是想當乖寶寶立貞節坊
作者: gordon0712 (Sun) 2014-08-30 18:33:00
有絕大多數的gay是不上聊天室跟交友軟體的,原po是否看得太窄了?
其實我覺得當乖寶寶也沒什麼不好…但不是你想當個乖寶寶,別人就會那樣看待你…該怎麼說,根源其實不是在有同性戀吸毒,就算你攻擊吸毒的同性戀再兇,也不會因此改變同性戀在別人眼中的形象.他可以繼續丟別的東西上去我有時候覺得,這是要所有同性戀都成為「聖人」嗎?而如果是要減少同性戀中的吸毒人數,我覺得咒罵只能發洩怒氣,而沒辦法真的讓那些會吸毒的人不去吸毒……
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-30 23:36:00
果然講到媒體了,每次必提;媒體就是為了商業考量,每次非難媒體他們根本就不會改變的,根本是白講;況且媒體當然不會去醜化多數(異性戀),醜化少數(同志,演藝圈)才是主要對象;另外,為什麼講的好像同志很有吸毒的權力一樣,沒有人吸毒是正當的好嗎,這些把不吸毒的人當"聖人,乖寶寶"還提到同志吸毒不可非難;包庇這些人做甚麼,搞不懂就是這樣才會造成外人以為整個圈內吸毒這眾多的誤解
作者:
benoche (我是..)
2014-08-30 23:54:00我覺得是物以類聚,你到哪裡找人,自然就會找到什麼樣的人,就跟你去一些外國人多的bar,自然就會遇到一堆CCR一樣,約砲神器想找清純乖寶寶談純愛建立長遠關係?當然不是沒有,但更多就是玩咖,玩咖不分同志異性戀,多的是菸酒毒上身的,你到奇怪的地方取樣,自然會得到奇怪的結論.
樓樓上大大可能誤會我的意思,從頭到尾我都沒說同志吸毒不可非難,而是同志吸毒不應得到較非同志吸毒者非難程度更高的評價
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:03:00
今天一個人吸毒了,不管他是同志圈,演藝圈...還是甚麼圈本來就應該被非難,而且常常牽扯到"圈";這是大眾的慣性
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:09:00
提出"不該為整個族群貼標籤"還ok,上面有一些人的講法
要非難吸毒請便,我只是說要製造同志非難吸毒的印象對提昇同志的形象沒什麼幫助
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:10:00
根本搞的很像圈內很多人在吸一樣;何不自清斷乾淨呢
那句"聖人" 指的是異性戀對同性戀的道德要求有如聖人因為他要求的是"全體同性戀"都得符合標準
覺得吸毒說話大聲,對吸毒的人說去,好嗎XD還是這是廣播系統,喊一句,就會讓人自動聽見?
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:15:00
我把你們兩個講的混到了,但是說真的,我不覺得同志這樣叫做聖人;比如說你提及異性戀,異性戀不吸毒叫做"一般人"不是"聖人",異性戀吸毒叫作"煙毒犯"
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:19:00
不吸毒這種要求,就是一般的社會規範而已
不過我指的也不是全部的異性戀就是…懶得打上"某些"
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:20:00
是沒有錯,但是針對毒品而言,我知道也有人惡意攻擊族群但是我覺得我們至少能做的就是切割,就跟演藝圈一樣不要讓這些人毀了那些為同志圈努力推廣正面形象的人的努力
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:25:00是切割行為,而不是切割誰是或不是乖寶寶切割同志跟吸毒的直接想像今天就算降低了同志的吸毒比例我可以跟你保證,之後只要出現一個,社會依舊放大處理
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:28:00
作法不同而已,而我覺得與其呼籲"不要給同志貼標籤";不
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:29:00唯一解就是跳脫這個直接聯想的遊戲規則
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:29:00
如就發個"我是同志,我不吸毒,鄙視這些老鼠屎"更直接
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:31:00你這做法依舊在遊戲規則內之後只要出現一個,社會依舊放大處理,我拿老二保證不如說“吸毒無關性向”
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:33:00
這是沒錯,但是以現在狀況,"同志吸毒"是很多人的既成印
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:33:00所以要徹底告訴大家吸毒無關性向
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:34:00而不是說我是一群爛人中的乖寶寶
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:34:00
過,並不是不提及標籤問題,只是要有先後順序
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:35:00我就說了,新聞一出又沒得玩了
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:35:00
就像看一個人,大家第一印象多先看外表,再了解內在一開始外表就顧不好了,還能讓人理解本質內在的東西嗎
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:37:00我真不懂跟別人說吸毒無關性向到底哪裡籠統
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:37:00
當然不是一蹴可及啊,需要一定時間和一定人數的響應啊
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:38:00我就說媒體不缺潑糞的原料要嘛就直接呼籲不要吸毒,而不是一起貼乖寶寶貼紙
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:40:00
說"吸毒無關性向"是呈述,自清是做給人家看
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:40:00我也沒要一簇可及 ,但要抓到核心所以直接呼籲不要吸毒就好啦
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:43:00
同志向同志圈呼籲"不要吸毒",會自己描黑自己
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:44:00我沒說要對特定族群喊話
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-31 00:49:00
同志自己出來跟不特定群喊"不要吸毒"嗎...我不知道
作者:
zenx (發呆)
2014-08-31 00:53:00不提取樣方法 光看PTT就呵呵了 提到不吸毒就是乖寶寶 聖人這種小眾媒體工具價值觀都這樣了 我才不信真的取樣結果會是多"少" 很多言論都只是此地無銀三百兩 還有我看了很多次還是不懂某人想表達什麼@@
作者:
teamax (大肥精英)
2014-08-31 00:58:00我沒說乖寶寶是負面的字詞,我連對這詞都不感到負面我不認同的是做法,用區分乖寶寶的做法根本白費要不乾粹舉辦同志驗尿大會算了
作者: oosskj (小皓) 2014-08-31 05:58:00
老實講是男性的關係吧我猜
好像一直有人看不懂…我的意思是有些異性戀,在所有同性戀都具備聖人般的高潔品行之前,都不會停止對同性戀的負面印象. 當然不是說提倡不吸毒的是聖人和乖寶寶=.=他可以繼續丟別的東西上去→→→聖人 (上下文是這樣)除非是聖人,他才不會丟東西上去而在我看來,不跟著起舞自清(?)一下,甚至也一起咒罵那些人罪該萬死,就要被暗示或明著指控「你吸毒!!!」這才奇怪好啦~ 那些人罪該萬死,這樣有自清到了嗎 XD另外,我沒反對想非難吸毒的人非難,這也順便聲明一下
作者: nexusfantasy (酸民) 2014-09-01 00:14:00
看半天也沒看到有人拿出數據跑統計看有沒有相關...倒是有一群人急著說自己是性難民就是...
作者: txdyc (天下第一菜) 2014-09-09 07:13:00
我只想說,西斯點何在?
作者:
Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2014-09-17 12:24:00原po自己去吸一次就知道囉! don't hate the thing you don't understand