先確認一下，BB 應該是無套的意思吧？
我是無法接受跟網友無套，
那天遇到一個人，本來聊的還不錯
不過一聊到要約時，聽到我沒要１０就消失了
然後之後又在聊天室遇到(不同ID)
ID中有要約無套的字眼
雖然我這樣可能很主觀，但通常我都把約無套的直接歸類應該是有HIV...
不然我實在不了解為什麼敢冒這種風險跟陌生人無套
而且事後也覺得有點小難過，因為對方長的蠻陽光且年紀挺輕的
我只是管很寬又很好奇這樣,
不懂為何敢跟網友約無套....
蠻想知道圈內的生態這樣
連BB也是之前查才知道.
最後還是要宣導....
安全性行為，與陌生人還是要帶套啊
作者: blinkmax 2014-09-15 10:54:00
比較舒服？
作者: kneller (kneller) 2014-09-15 10:54:00
就很噁阿
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-09-15 11:08:00報復心態
作者:
bbadia (笨腳掌)
2014-09-15 11:22:00一、以為有HIV就可以什麼都不管了二、以為約無套的都一樣有性病了三、報復、傳染越多人來分擔孤獨感四、不喜歡保險套的感覺（可能未感染或不知道感染了）五、自願成為感染者目前聽過的就這樣
我有在聊天室遇過一個 他說他都無套當0 所以當1的時候就無套別人...我都傻了...
第五點是在國外真的有這樣...因為他們的醫療保險不像台灣有健保，就有覺得付錢就要用到的人自願感染,就是為了使用醫療保險=..=
大家身邊不知道認識幾個愛無套的人，卻能快速知道無套的原因，這好像我不認識同志卻說同志一定是怎麼樣
作者:
bbadia (笨腳掌)
2014-09-15 19:03:00補充一下第四點，有些人是還沒認知到得HIV或其他血液、體液或皮膚傳染疾病帶來的不方便、不舒服另外再加上G片的渲染（儘管現在很多都有戴套，但無套還）（還是被當成主流喜好來看）而導致對套子的不適感，但只是心理作用。這部分是聽有在接觸、研究統計的人說的還有就是認為自己很幸運的人，但的確有人天生不會得HIV但印象中亞洲幾乎不存在這種人何況還有B型肝炎、淋病、菜花、梅毒等等傳染疾病至於認為「不要內射就不會染病」的人我想現在的性教育狀況應該不至於還有這種想法（總覺得可以開一篇文章了= =）
作者: hsian5134 (ohdanny) 2014-09-15 19:20:00
真不懂欸+1
作者:
benoche (我是..)
2014-09-15 21:18:00就已經完全沒啥好要怕的人,才會選擇高危險的事做啊～就跟去拍Raw Fuck Club等標榜徹底無套內射大亂交片商的G星幾乎都是HIV+一樣,已經不用擔心會不會得HIV的人,自然也不需套子保護了~反正沒用還多花套子錢
作者: kaiouu0327 (kaiouu0327) 2014-09-15 21:59:00
所以那些標榜無套內射的G星，基本上都是指帶原者就是了？難怪他們都沒在怕的…
由推文可見~~台灣的HIV汙名化真的....非常成功
作者:
bary123 (QQ)
2014-09-15 22:55:00腦子是要適才適用的 用膝蓋就能懂的事何必用到腦？
作者:
dushkin (Banson)
2014-09-15 23:04:00樓上一個ka先生你的觀念有點……
作者:
Istari (Ainu)
2014-09-15 23:52:00推文根本各種歧視
作者:
junkos (醬克斯)
2014-09-16 00:07:00同性戀都很娘、愛雜交，我雖然不認識同志但我用膝蓋想就知適才適用，用膝蓋就夠囉^.<
作者:
bububear (落枕青年的難題)
2014-09-16 01:22:00看過國外文獻，有一說是區分top和bottom。top會覺得自己的感染機率跟bottom比較起來較低，且觸感較好，所以想bbBottom,另外一方面來說，會想說如果top想無套應該是已經自己是無病的，所以也放心跟對方無套。這兩種看法好似都有理，但前提都是雙方的健康資訊都非常即時且透明，且雙方都非常理性。但真正的性行為，其實有很多不理性或是雙方都為了要爽然後就whatever的moment....
作者: leonhardt123 (浮士德) 2014-09-16 07:31:00
第5是從美國傳來的想法 因為得不到 於是覺得擁有某人的病毒就像是有了血緣關係 在角色上會以父子或祖父孫子等更多層的親屬稱謂 僅是為了滿足心理需求
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2014-09-16 09:00:00學校不教性教育有啥辦法 恐龍家長就只好遺害子孫了
作者: MadcatYu 2014-09-16 09:13:00
要怎麼推測是自由，但膝蓋想的說法不ok
作者:
LonyIce (小龍)
2014-09-16 10:15:00有些人只是想舒服 有些人很惡意 所以還是不要比較好
跟陌生人無套等於跟他之前所有性伴侶都無套想安裝HIV也不是這樣敢玩無套的 全都是HIV患者
你覺得不ok是你家的事 別人愛用膝蓋想 那是他的自由如果他想錯了 你可以舉證 而不是爭辯什麼膝蓋和腦
作者:
bbadia (笨腳掌)
2014-09-16 14:33:00我不清楚臺灣有沒有吃藥來避免HIV的無套者，但並不是所有無套者都有HIV
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2014-09-16 14:55:00總之還是戴套 乖
作者: loveyoumore (生人勿近) 2014-09-16 16:12:00
異性戀才愛無套好不好！同志無套有感染愛滋的風險，一旦感染就是一輩子服藥；異性戀無套就有懷孕的的風鮮，也是要一輩子的！要不要無套只有個人選擇，你自己把持住就好，別再汙名化HIV了。
作者:
bbadia (笨腳掌)
2014-09-16 17:16:00異性戀也有感染HIV的風險，還有，好像大家都無視其他的傳染疾病= ="
我認識的異男對我說過：你們同性戀真好，不怕懷孕，可以省保險套錢讓我花了一些時間告訴他保險套的其他偉大功用xD
作者: DandanHsu (丹尼爾) 2014-09-16 23:07:00
曾經遇到想偷拔套的，還好發現，立馬停止動作，超想踹
作者: peter52025 (天空藍) 2014-09-17 00:16:00
第五點真很特別,為何會想自願成為呢?總之不要隨便根陌生人無套比較好,保護自己也保護他人
現在小孩好像都喜歡無套...聽過幾個都是說戴套不舒服 不是他們的誰實在是不知道怎麼規勸他們 口頭講一講他們大概也不會聽...
作者:
insanee (狂)
2014-09-17 02:22:00遇過幾個只約無套的不外乎就是戴套沒感覺不然就鐵齒
作者:
ckuyar (yeah)
2014-09-17 07:46:00無套都有HIV，同性戀都有病。神邏輯還是推廣戴套才安全，屁屁很多細菌！
作者:
bbadia (笨腳掌)
2014-09-17 12:10:00哦對了，因為HIV目前可以用藥物有效控制病情，可以將它當成是會傳染的高血壓病有人喜歡吃，吃到很胖得高血壓；有人則是喜歡無套，得到傳染疾病。不過未來似乎要將HIV藥物自費額度提供，就會變成要花很多錢去控制病情