Re: [請問] 自費HIV RT-PCR檢驗?

作者: TzBrain (小宅gay)   2015-01-31 20:55:58
※ 引述《SEXLGBT (同志性板匿名帳號)》之銘言:
: ONS中當零
: 開始至中間他都有戴套
: 抽送了十來下
: 最後卻發現他變無套
: 他說是掉落
: 請問有經驗的一號們
: 他這理由可信嗎?
過程中確實有可能掉落,但一般來說都會有某種拘束或套住感,
掉了不補是種不負責任的行為,是否偷拔套我認為已經不是重點。
: 唯一肯定的是他抽離沒多久就看到套子不在屌上
: 不過XXOO時間短(~2min) 他沒內射就是
: 但不排除有一些微量体液(前列腺液)
: 看網路大多把無套肛交列為最高風險行為
: 但都不再細分內射、沒內射的相對風險高低
沒辦法有這種分析能力,因為變數很多,當已知或許有微量體液侵入,
即構成危險性行為,進一步分析有無內射,拆分機率都沒有太多意義,
且實務上有人沒內射被感染,本就很難推斷。
貼心提醒,雖非絕對感染,但請注意安全性行為
: 都一竿子打死說是高風險(可能醫學研究上沒做那麼細)
: 所以我的case就算沒內射沒精液
: 也有高比例中獎機會嗎?
硬要說,如果對方沒有hiv那機率當然是0,應該擔心其他性病;
如果有,要再拆分對方是否已經穩定服藥控制到血液零驗出,
(未驗出但不代表精液/前列腺液及血液沒有,此為RT-PCR極限),
這種情形下感染機率非常勉強用30%*(1-96%)計算,但僅供參考,
一般概以被插入者方可能性估算(同前段說明)。
: 因免費快篩要等3個月後
: 又不想等
: 想滿十天后自費做RT-PCR(才不到3000我可負擔也不介意付)
: 想問大家值得做嗎?例如準確度之類?
: 是否滿十天去做跟滿1個月天去做
: 準確度是否沒差?
: 板上完全沒RT-PCR的討論
: 是大家都不願花錢的意思嗎謝謝
快篩要等三個月是因為他使用的是"抗體"檢測,
單純自費僅做RT-PCR沒有太大意義,理由如下:
1.必須先至疾管局認可執行RT-PCR檢驗hiv之醫療機構/診所
2.自費進行檢驗時,可能要求你填單同意一旦檢測異常,由機構逕行通知疾管局
3.RT-PCR簡單來說測試的是測試樣本中含有hiv病毒量的狀況,
但是每家機器能測得的極限值不同,測出報告如果未驗出只會告訴你
小於極限值,但不代表未感染,這個結果非凡控制者或經過服藥達到有效控制的hiv病患
也可能出現,目前RT-PCR也不是標準認定感染hiv的檢測方式。
4.RT-PCR對於行為日起的7-11天內進行檢測的人,檢驗結果算高度準確,
超過28天檢測一般來說沒有差別,就算非凡控制者比較可能兩個期間測都偽陰性,
所以變成測抗體是最有效論斷的結果。
一般來說一份RT-PCR檢測報告仍然會進行抗體檢測,但也是三個月前的結果,
除非他附加的是EIA或NAT檢驗方式(捐血機構檢驗等級),那麼可以縮短至11-22天,
貼心提醒,請勿以捐血方式檢驗是否感染hiv
這時才建議您如果焦慮並且自費金額不會造成負擔,再進行檢測。
有沒有覺得很麻煩?所以常理下僅建議三個月後匿篩省時省錢又確認,
希望能幫大多數人簡單釐清RT-PCR的意義和問題。
作者: Bumbler633 (Bumbler689被註冊了哭哭)   2015-01-31 21:13:00
作者: Lattedaily (黃魚聽雷)   2015-02-01 03:12:00
認真回文推
作者: dghkrt3489 (光光)   2015-02-02 01:29:00
愛滋感染率1-96%的數據可以引註嗎?我記得機率遠低於1%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com