關於這件事....
我剛剛讀了私信, 有人說已報警..
我只好刪文了,
畢竟警察如果真的找上門,我也不好過生活啊..
請大家見諒.

沒用有備份惹 ㄏㄏ 原來你也會怕ㄛ

還請S大把之前有在公共場所的文通通拿來批一遍好惹

野炮洗屌真有夠噁心

這方面可以找阿空討論看看，他有在做這方面的研究

不是不怕嗎？幹嘛刪，而且就算刪了一樣查的到

如果有女生在洗手台洗妹妹，妹妹的各種液體四處濺灑，你會怎麼想，如果每個人都在洗手台洗屌洗妹妹，你還會覺得這很刺激這很屌嗎？ 每個人都有做不會傷害到別人的事情的自由，但是當你的自由已經影響到別人的時候，你的自由就淪為自私的代表了。對於性的開放不是說在大庭廣眾之下打砲有多厲害，而是對於性的守舊觀念的摒棄，看到有人一直說性的開放性的開放，你要不要去立法院提案說廢除妨害風化罪。 之前看tt你的貼文還蠻欣賞你的，但是你的行為跟某個被偷拍打手槍的健身員一樣。

我還是不懂啊 洗手台的水沖下去就沒了..也沒到處殘留..當時我看四下無人啊......這樣都不行嗎國中到大學都在學校廁所打過手槍..也會用洗手台洗..所以這些都是不對的?

那只是你覺得而已，替別人著想有這麼困難嗎？

用洗手台沖一下屌.....真的很傷天害理?! 不懂= =

蠻好奇你幾歲

你先祈禱自己不會被起訴吧

我不覺得我會比上完廁所不洗手髒 不懂..

反正只要自己刺激其他都無所謂不是？

原來性版不能分享刺激變態妨礙風化的事...我真的學到了!

你可以發別人也可以回應啊xD

公然猥褻罪還有意圖供人觀覽的要件，倒不是說打野砲就該當了y

不要搞的像全世界在霸凌你

在這邊一堆以文字公然猥褻的文字，不夠猥褻還不合版規喔真的要告，這板上8成以上的發文者都符合被告要件忘記有警察故意在tt抓分享影片文字的貼文者了嗎？而且N大只是在板上貼文描述，沒有一絲一毫證據證明他確切做過這行為；除非警察把忠孝復興站近週以來監視器每分鐘仔細看過啦....說已報警的根本不知哪裡有問題，基本法律常識都沒，警察怎可能受理

而且在無其他證據下 原PO大可稱那篇是幻想文

連這板都有自以為網警的傢伙…

請那個自稱已報警的，把這版所有「符合版規」的文章通通影印出來，去警局呈交並當面點開網頁版給警察，就真的能提告這版上大部分的發文者了喔...根本就典型一邊看A片尻槍一邊罵女優破麻的沙豬在妓院談貞節道德到底哪裡有問題？

樓上比喻有誤，貞節道德與大尺度談性並不是相斥的性開放的開放也是有指心態開放的層面在並不是一定怎樣怎樣才是性開放，怎樣怎樣就是對性不開放

一下談法律一下談道德，能不能立場穩固些？

性版可以分享刺激變態妨礙風化的事，但是你不能期待大家了都會鼓掌叫好，版規沒這樣規定XD

在原gay版就是一群視性愛為洪水猛獸的道德魔人大力撻伐跟性愛相關文章，此版才因應而生，現在又在這版揮舞道德大旗攻詌，而且類似公開性愛的文章絕不是第一篇，之前的文章辛辣比比皆是，為何不對那些在公園調教虐奴、在電影院3P的文章撻伐呢？難不成道德兩字定義會因為性別、性向、個人而轉彎？

動輒以道德魔人來批判別人，是真的方便好用但有沒有打到點就很難講了...

報警? 證據在哪裡? 你能證明原po有供人觀覽之意圖?

這問題無關道德只關乎公民素質，捷運站不是你家砲房。

公園、學校、電影院也不是砲房，請一視同仁#1NXJOpHo (LGBT_SEX)#1NL4uH_F (LGBT_SEX)#1NTjaoMS (LGBT_SEX)真好奇現今如此熱烈撻伐noruas的各位，當初看到相關文章時怎不奮勇呵斥？還是跟著一起勃起一起意淫？

F大大你該不會以為每個回文的都得看過版上全部文章吧很多文章都沒看過，我只是想強調捷運站人來人往，有點水

我也是藉由f先生才看到原來有這麼多== 平常點進來只會看標題聳動或是推文多的

準的人就不會這樣做。就跟全世界的人都討厭陸客到哪都隨

那可能來這邊參戰的各位都初來乍到，此類文章出沒率如斯高竟然都沒看過，恰好看到這一篇吧？

地大小便一樣。旁邊還有人耶

A野外、調教等特定字眼，不少都明顯違法呀

有違法嗎我是不曉得啦，但是你不能挑人來人往的捷運站吧其他野外調教我是沒看過啦，應該不會挑捷運站這種人多的?地方吧?有點水準好嗎?

但是也不能在有人的電影院、人來熙攘的公園啊！

不要硬把不合理的東西合理化。沒人錄影報警上電視算你好運當然都不可以啊^^

那一起讓這版變更符合道德規範、迎合社會對同志的期待，違法的文章都不能貼吧！首先，不得公然散播猥褻圖文，此版廢版。

不要無限上綱囉只求不要在捷運站打砲洗屌就好

欸？為什麼一樣違法的事情這可以那不行？是誰定義劃分的呢？無限上綱又該如何界定？

我不知道那些違法那些不違法耶，畢竟違法也不是我提出的我只是覺得在捷運站那樣做很沒水準 因為捷運站人比較多啊

難不成你看得爽的就是合法，看不爽的就違法，跟那些恐同人士一樣，只因為討厭而有所偏頗？

無限上綱 你自己要提廢板 很明顯就是在諷刺無聊想酸你真的有要玩，就寫信給板主建議呀。原來同志圈沒水準的

只覺得在一個泰半違法的版上討論誰違法，在一個不迎合社會期待的版面說怎樣迎合社會期待，蠻幽默。

還真的滿多的

原來貴公子這樣就叫做有水準；）

對呀 你不懂哦^^

站不住腳就刻意失焦焦點，開始用態度水準壓人，跟那些既得利益的長輩一樣呢

辛苦你了

裝睡的人叫不醒，理盲的人無法動之以理。

我想只是其他人懶得跟你吵，我就是修養不好才多回幾句唉 這根本莫名其妙的問題 如果今天是一個遊民在捷運站打野砲然後在那邊洗屌。這樣不會背上新聞我頭給你

你所提的那些地方，真的只是幸運沒碰到有人報警，不然同志又會被大大地污名化。明明就可以在飯店或房間做，為什麼要在有犯法與危害群體的風險下做這種事？被抓到要承擔可不只是原po了好嗎？

怎不說遊民在公園全裸調教被圍觀，下面回文全都求地點求+1

放棄了，你們覺得在捷運站打野砲洗屌是對的就繼續做吧

而且從根本上來說，這版大多文章違法欸大惡小過還有對錯之分？

是文章違法還是文章裡描述的事違法，這要分清楚喔。

別柿子挑軟的吃嘛，見人勢單力薄就窮追猛打

又不是現行犯 報警要幹嘛 無聊

覺得推文有點偏了。1、指責他人違法不會讓一件違法的事變合法。2、捷運地下街、荒郊野外、熱鬧的公園、偏僻的公園，原則上差別在於可能造成主觀“故意”的認定，並不會改變客觀”公然”的事實。3、性之所以應該被廣泛尊重，重點在至少應符合“彼此同意”及“不公然”等條件。

直接找資料給你，這版大多文章觸犯刑法235條，「散布猥褻圖畫影像」罪

你可以說其實你在作夢就好，別擔心啦

原po把之前的文通通刪了，如果問心無愧幹嘛刪。

還有309喔如果真的這邊有網警埋伏，就可以舉辦同志性版見面會了

f大要搞懂點法律 再來搬法條原po,除了你自己的敘述,根本沒有其他證據,不用擔心

建議樓上查查半年多前tt多少人被法辦：）

這些法務上的問題，sex版我想不可能沒遇過吧

連載警局作的自白,都可以隨便推翻,現也禁止使用自白當

tt有人被法辦，那ptt性版呢？

西斯也被釣魚過被法辦喔（菸

釣魚跟上面講的是一樣的東西嗎XDD

所以那篇N大原文根本不可能被起訴啊

不多說了 大法官會議釋字617號

我用錯字眼，那好久以前了，有人在西斯上發淫文還暗示可以約炮，就被抓惹

寫寫性事就會被起訴？ 誰知道是不是幻想小說文？

怕你看不懂釋字直接付給你白話文喔http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/321803

只要不涉金錢交易 即使明示約砲也不會違反刑法啊

"發淫文還暗示可以約炮"是兩段，因哪段而被抓你分不清？

只要是非暴力、人獸交、性虐待、群交,+有適當阻隔就不罰

你剛剛是問西斯有沒有人發文被法辦的前例啊

人要多讀法律,被法辦的法條要看清楚

所以才開始有最低閱讀權限1來擋

我問前例當然是問發性事文的前例，前面還在大談發性文後面別人一問前例就突然不理性文這個主題去說其他的...

西施版文章也都不准發露點,比起tt又是更輕的軟蕊,tt還可能被一些機掰沒素養的司法官刁阻隔手段,這邊根本可能性微乎其微

X1噁心活該

加油原p不用被嚇

覺得難過...原po加油！一樓推文完全暴露其心態

只有我覺得一樓這種純看好戲的心態更令人反感嗎

原po加油 支持刺激的性版文章 其實也可能是豪洨的啊XD

一樓不要射了在那邊拿話筒播110，正義魔人滾出性版。

幹嘛這麼乖 還刪文，其實如果沒附圖的話大可掰說是杜撰的。就像小妹我常在各版反串一樣 嘻嘻^___<Y

希望原po被法辦 然後在警局洗手台洗屌 那才是真正的刺激

我的心態就是想看好戲啊==

還會怕噢?( ′▽` )ﾉ頗呵

這種幻想文D卡一堆 想騙誰

比較好奇的是 為什麼要在廁所洗不能回家洗嗎...

討厭正義魔人...我如果在外面踩到狗屎也會拿去洗手台洗鞋子，有些父母也會在洗手台洗小孩子拉在褲子上的大便，我就不覺得精液比較髒。

採到狗大便還拿去廁所洗手台洗,真的很沒品...要是我看到第一眼就會覺得是大陸人小孩子的話真的拉希了可以體諒...你都幾歲了

樓上好棒喔模範寶寶

不然你要臭到回家喔樓上上

我覺得只是很多人討厭在公共場所的洗手台上洗屌這件事（原因可能是認為會傳染愛滋或單純覺得洨髒或怕小孩看到等等），另一派人（就像我）覺得這件事沒什麼

建議原PO以後有疑慮可以用匿名信發 省得這些麻煩事

現在就是黑白分明沒有灰色地帶啦～大概就像吃葷不能討論狗被虐的案例吧XD