大gay厚，請問大家
在跟男友做愛，是有套還是無套呢？
穩定交往以後，是有套還是無套呢？
如果堅持每次戴套，會不會傷害兩人的感情？？
有點困惑請教大家。

無套。

無套+1

不安全性行為的風險要自己評估 https://goo.gl/o3h1dF如果要無套享受性的愉悅，可以考慮去投藥。

無套>.<

無套

跟任何人都有套..

有血緣關係的家人都可能把你賣了，不要太相信任何人才好XD

後續提的感情問題，就回到兩人之間，那就是雙方是否能協調出共識，然後雙方都為自己和對方負責而已。我認為戴套是保護對方，因為保險套能避免傳染很多疾病，比如B肝，只要一不注意，對方被我害到變成肝苦人，說我多愛他，也是在自我催眠而已如果對方說愛我，不怕我有任何疾病什麼的，就會更小心保護願意為自己付出的人，畢竟真愛難得，有人已經認為真愛是鬼話了，遇到了當然更要小心呵護。

有很多HIV+都是被男友傳染的

我一號，跟另一半穩定交往中，但是我還是堅持帶套=保護他

有些家長也會說你不拿人頭幫忙貸款也是不愛這個家XD

無套+1

督進去前帶套 不過前列腺液流很多 超麻煩只能防範最危險的部份 前戲戴套很無趣

再10篇就跟登入次數一樣多囉

努力賺文章數啦～ 發文誠意點好嗎？

又不是貴圈真亂呵呵～

呃......現在才發現原來是桶桶桶尼發的文

交往前三個月戴套，一起去檢查後確定沒事再無套。之後還有問題就是命了

有套啊 還是有風險的存在好嗎...

第一，你沒有男友; 第二，我看你不到三天就膩了，那麼愛去彩虹

看了推文，難怪HIV+感染人數居高不下

世界上性病又不是只有愛滋 大腸桿菌可能造成尿道感染呀...

無套+1

很好奇樓上跟自己另一半多久才開始沒有帶，會定期篩檢嗎

很多人都被男友吳套感染的，好好保護自己呀

Trust no bitch dude

定期檢查就可以無套吧～

有套

你怎知道另一半有沒有私下亂搞？性忠貞又不會寫在臉上？況且就算定期篩檢，HIV也是有潛伏期，難保不會在潛伏期受到感染。而且無套也可能感染其他性病、各種肝炎，其他泌尿道感染。愛對方請堅持戴套。

對自己跟男友無法承諾，就戴套，兩個人能對愛情跟家庭有基礎認知，兩人身體都健康狀況下，無套不會怎樣。至於擔心鏈球菌或是細菌感染？真的多慮，擔心成這樣，建議做愛前記得用90%酒精消毒腸壁跟生殖器官包含口腔，避免細菌滋生傳染。不太了解討厭別人污名化同志，但是同志卻自己先貼標籤，不論怎樣，做愛戴套才安全？兩個都對愛情有認同，不偷吃，身體健康，那邊來猜忌對方可能感染性病？先貼自己伴侶標籤？必須兩人對彼此負責，戴套就多餘了。至於泌尿道是否會感染？是很納悶...男同志泌尿道是不是都跟女生一樣短？所以很擔心？還是10會先塞東西進入尿道？如果擔心，做愛前補充水分，做愛後解尿，就能把擔心的細菌沖出尿道。如果那樣容易感染細菌，異性戀男性早就蘭教全爛光了...陰道是無菌嗎？

你知道帶套除了hiv還可以預防其他的性病嗎？

無套

我有說了 兩者身體健康下，且都負責，是要防啥笑性病？做愛先貼對方標籤？你會有可能偷吃嗎？

就自己對自己身體負責呀

有沒有帶套跟信不信任是兩回事也沒有甚麼貼相信不相信的標籤問題，如果是我不戴就會焦慮也不盡興，自己決定就好，因為負責是自我要求,沒辦法要求別人

我能理解你的焦慮，萌萌也是看到同志，不了解同志，就會開始緊張一樣。畢竟衛教部份已經先跟大家催眠同志不戴套，很危險大多數同志很少去了解傳染途徑跟原因，一但聽到無套就會焦慮，如同萌萌，不是很清楚同志的性向，所以會焦慮失控。如果多了解，很多事情會改觀。

其實我的想法大概是帶套是我對自己身體負責跟保護的一種方式，因為負責是自己才能夠決定，不管有多山盟海誓，都無法強迫別人負責，所以這是我自己對於保決定跟自己的堅持，愛情本來就是找合自己的，所以戴不戴就自己決定，只是要跟原po說堅持帶不等於不信任對方

我說的部份，是有問過專業醫生(泌尿科以及皮膚科)，清楚後比較知道無套並不是那樣誇張，前提是交往兩人必須是不會偷吃且信任。

這jd還跟他認真…id

無套=有愛，這觀點很糟糕。

樓上誤解了，我有說彼此信任且負責，畢竟有些人是性愛分離，那還是要戴套保護彼此

果然桶桶尼發的文都有引戰的潛力

聽到很多情人都是無套

無套不是信任的表現 是想比較爽與風險衡量後決定的表現，男友若是說你信任我就要跟我無套 很糟糕或是認為你不跟我無套，就是不信任我，懷疑我相反的，自己的身體自己要有最後決定權，要自己承擔後果，無套若感染不要愿男友，邏輯上應該修正，你染病是因為你自願無套，不是因為男友劈腿，這才是正確的觀點同D大

樓上說的很好，自己要為自己的行為決定負責

如果確保兩人是身體健康？交往前去做全套健康檢查嗎？XDDB肝病毒是尿尿排得掉的嗎？XD異性戀也會宣導安全性行為，為什麼不會被解讀成貼標籤，反而同志宣導安全性行為就有人覺得是貼標籤？

異性戀有被大力的鼓吹即使是夫妻也該使用保險套避免性病？可能您有看到吧另外，健康檢查是每年自己都該去做，不是交不交往，沒交往也該定時做健康檢查了解自己身體狀況

我覺得這種事雙方有共識就好 每個人也該為自己的決定負責

看來有人不認同safe sex這回事...去要人家改名啊XD雖然異性戀夫妻用保險套的確是節育目的大於安全性行為，不過異性戀夫妻是保險套的主要客戶之一也是事實XD然後說到標籤...我卻也看到"焦慮""猜忌""無法提供承諾"等等一大堆標籤咧...這又是怎麼回事（歪頭）保險套除了降低性病傳染以外還有避孕（我知道這跟同性戀無關啦XD）以及上面有人提過的避免B肝等在傳統認知之上比較不容易聯想到性病的疾病傳染結果你卻來貼戴套一堆標籤!? 真是大打全世界宣導安全性行為政策一個大耳光...

如果只有被教育，當然無法知道這是有問題,除非你能思考

所以你是說那些標籤都是你經過思考才貼上去的嗎XD

平權小老師又出現了

等等....無套跟劈腿是兩馬子的事不要混為ㄧ談好嗎？

無套跟劈腿偷吃本來就兩件事情，無奈同志被教育成即使你兩不劈腿也要提防對方，保護自己，戴套愛自己被教育成那樣，卻沾沾自喜教育成功...

即使沒劈腿，你對另一半過往的性史也不清楚，在未檢查或潛伏期下，戴套就是保護自己，結果某人在那亂扭曲亂貼標籤。我非常同意自己要對自己身體負責，但我對於在網路上用雲淡風輕的說法闡述"無套也不會怎樣"的論調很不以為然還有，很多異男就是因為無套而感染尿道炎或滴蟲，只是你不知道誰都知道身體健康下無套不會怎樣，但這個大前提就是最大的漏洞，你怎麼確保自己或對方在每一次無套的性行為時都是身體健康？更不用說不少資訊不足的人甚至會用"你看起來很健康"來評斷健康與否。

萌萌也是如此想，同志都是精神病該治療，可以治療痊癒的。多了解一下錯誤的訊息會造成更多人對同志偏見。這些帶有偏見的防禦措施為何不去宣導給異性戀？反而同志自己也被教育成，那是對的？

樓上真的亂類比

無法確定身體是否健康？難道自己該定時身體健康檢查的觀念都沒有，是要責怪誰呢？我並沒有亂類比唷，幾十年前同志的確是歸納成精神疾病。

你知道自己身體健康，又不一定知道性伴侶的SO？ 我們現在在討論同志是不是精神疾病嗎？ 好像不是耶

你不要求交往確定的對象彼此要注意健康？那應該只是炮友，建議戴套如果你把炮友跟短暫交往認定為無套，當然不妥

你的要求有甚麼強制力嗎，最後決定權也在對方身上所有的偷吃都是建立在你不知道的前提下才叫偷吃

但是確定是有要進入婚姻或是組成家庭，健康本來就是要彼此都在意。你要交往的人使你選擇的，會一輩子偷吃的人也是你自己選擇，那你還是戴套比較安全

你怎知道你另一半會不會偷吃，不要對信任充滿粉紅泡泡好嗎保護自己是最大原則，本來就該宣導

你都不清楚，你交往就戴套啊，我說的是正常都清楚對方的狀況

你又不可能24小時跟監你性伴侶，正常都清楚對方？

彼此都清楚，也確定不會，健康也無慮，然後還宣導要戴套？

你前提就錯了，你要怎麼確定？彼此要怎都清楚？ 要怎確定？ 完全就靠虛無飄渺的信任阿XD如果兩個人被困在無人島一輩子，那是不用戴套啦XD

那就無法責怪社會對同性戀有偏見，因為同性戀對自己的性伴侶都教導不要太過信任

最大範圍的信任是合理的，但這信任建立在最大限度保護自己

為何同志不能捐血？連自己同志都宣導即使正常彼此信任的都要戴套避免對方傳染疾病，那怎能責備社會帶有歧視看待？

看看一堆偷吃的已婚異性戀，這應該無關於性取向吧XD到底何謂正常彼此信任XD

您說得沒錯，異性戀會偷吃，但有宣導成這樣嗎？有跟你一樣宣導成24小時又不在身邊，戴套避免異性戀傳染？

我覺得你在意的是同性戀被汙名化很OK，但不要在安全性伴侶戴套這點上打轉，還一直拿其他汙名化議題來打迷糊仗比較好

有宣導正常單一性伴侶的異性戀戴套？有在這方面用其他的例如捐血給與歧視？

你覺得是汙名化或者不平權很合理，但你還是要回到戴套問題上

被汙名化很不ok,也不該自己被教育成汙名化自己

我沒說過汙名化可唷，如果要這樣戴帽子，謝謝你的手段

我問一個簡單問題，未來結婚，你另一半說你財產都要過給他你願意不願意？

好像會被你戴帽子，您跟別人討論吧，謝謝你剛剛跟我討論

我是說你論點很合理，不是說你說汙名化很合理再次強調，別拿自己一輩子健康賭在信任別人身上 很不值得

如果這個問題丟到男女之間，就只會有避孕藥跟結紮的話題，反而沒人討論HIV?

Stockeye真的讓我覺得一直在鬼打牆

其實S大想表達的是無套不該被汙名，應該是被選擇項目之一我相信他對於性病或相關傳染疾病有認知，所以才會提在某些前提下，無套是美好的一件事。討論時，不用急著說服某一方，不然容易變成強加自己的論點在別人身上，這種感覺大家都不喜歡，特別是拿原po之前行為為借鏡，一般的發問發言都能產生討論讓看的人受益，但刻意強加自身價值在他人身上，就會讓火氣更大而已。所以現在原PO的發文沒啥引戰嫌疑，我如果對該問題有涉略就會提一些自己的想法我不認同原PO上述的：包裝"不信任"的觀點，就好像落入二元非黑即白的觀點，這表示你讀不到其他認真回應版友真正的觀點愛有各種樣貌，我們不會只說只有父母的愛才是無悔的付出也不會下定論說像羅密歐、茱麗葉戀人般的愛才是真愛每個人說的話都有自己的生命脈絡與經驗，所以別定論說帶套的人其內心本質就是不信任，這樣只顯得你不是適合討論的對象而已。(ps：你快重蹈上次的覆轍了)

無套得尿道炎機率非常大大大大，不要聽樓上某人亂說有人想當平權小老師，先把事情搞清楚再當自己的健康自己把關，這不是無菌無病毒世界，ok?

陰道內無菌？異性戀夫妻做愛後男性尿道炎很嚴重嗎？建議可以去問泌尿科醫師確認，不要以訛傳訛。這篇文章也很多人說他們無套，都感染尿道炎嗎？多了解比較好，不要汙名無套的性行為過度擔心細菌，建議不要接吻也不要口交，口腔內也是滿滿細菌，不會輸給肛門，甚至更多，這樣也會感染尿道。

平權小老師真是無極限!終於知道為什麼圈內HIV數據會不受控制了尿道炎治療方式很簡單，吃個抗生素就好，其他的性病就夠你折磨了。

樓上兩位這樣爭執很難有結論阿我身邊一對交往8年的同志朋友，他們雙方都已經出櫃也得到雙方家長的認同了，然後也預計婚姻平權後結婚。然後他們都是無套，你要說他們哪邊錯嗎？重點是你根本不知道他們怎麼相處磨過8年，他們之前到底有過什麼爭執，經歷什麼事情，他們選擇無套，到底是累積多少

若有人無套感染了什麼大小疾病，其實也不干那位平權小老師的事，反正生病的又不是他。

沒人在指責無套的人吧，只是推廣有套更安全

信任才做出的決定。但上面已經有人立場太過強硬到讓人感受是指責了

結果還被扭曲成歧視自己＆沾沾自喜教育成功

推不把健康建立在信任別人身上

口交也要帶 他如果有小傷口 哪怕只是血絲 你嘴巴也有小傷口你就掰掰了

S大想像的是一種過度理想化的情況，兩人交往都不會出軌而且兩人在交往前都會去健康檢查，所以可以安心的無套。但是，這種理想在現實生活中的比例有多少？別說每年健康檢查了，連推廣那麼久的定期匿名篩檢又有多少人做得到？宣導安全性行為的目的是保護彼此，因為你永遠不知道在那麼多環節中哪裡會有漏洞，跟貼標籤、污名化完全扯不上關係。

跟B 當然是 無 囉

吵得不可開交

1.看雙方決定 2.跟一的問題不是一樣嗎 3.傷感情是因為缺乏溝通..三個問題看起來根本都一樣咩...

直腸也很多細菌耶，戴套比較好

肛交擔心細菌？口交不擔心？口腔細菌是肛門好幾倍，如果要比較，口交比肛交更髒不要被錯誤常識誤導，肛門沒那樣多菌。就算是清潔後，口腔的細菌還是比肛門多，不要再被錯誤誤導，汙名無套，這是相當不妥http://imgur.com/a/OhPTf

stockQQ大部分人不知道自己為何被內建打炮就是要戴套

自己用錯誤資訊誤導別人還說別人用錯誤資訊誤導。（笑）尿道炎感染的主要細菌是大腸桿菌跟葡萄球菌，口腔並沒有這兩種菌，但是腸道有。

http://imgur.com/a/jLryb疾病管制署的文件檔案，探討球菌感染，開頭就明確定義皮膚、[口腔]、鼻腔建議多了解，不要汙名正常的性行為