台北市大同區的同志專屬健身中心「ANIKI」,開業至今3年多就遭警方臨檢186次,去年9
月21日,警方又登門臨檢,鮑姓店長不甘其擾,質問警察「你是不是在要錢?」遭逮捕,
公司單姓執行董事見狀上前阻止,2人雙雙被依侮辱公務員及妨害公務罪起訴。但士林地
院認為,警方3年臨檢186次,確實次數異常頻繁,而鮑男只是提出質疑,單男也無拉扯警
方,因此判兩人無罪。
鮑男受訪指出,以前同志朋友都只能聚集在228紀念公園健身運動,他和伴侶及友人才會
向銀行貸款開了專屬同志的健身房,會員有上萬人,但健身房開業至今將近4年,警察時
常登門臨檢,每次來都是20、30 人大陣仗,一年臨檢次數高達200次,他們很願意配合臨
檢,但次數真的太頻繁,許多同志不願意曝光身分,要他們一直跟警察比對名字、身分證
字號,其實感受很不舒服,「已經嚴重影響客人隱私了,我們真的不堪其擾」。
鮑男坦言,案發當天,他確實有些情緒失控,以較大的聲量問警員:「你們是不是要錢?
」但是因為警員臨檢次數實在太頻繁,他們想解決問題,卻四處求助無門,「警察來的時
候,有時候態度也不太好,眼神帶著鄙視的感覺,給我們感受很歧視」。
鮑男說,他真的沒有要侮辱警員的意思,如果警員因此受傷,他很抱歉,但其實他和單男
當天被以現行犯逮捕,銬上手銬被帶回警局,還在警察局拘留一晚,「我們從小連被學校
記過都沒有過,那天的經過,對我們來說也非常受辱,很感謝這位法官,還我們清白」。
判決指出,大同分局警員去年9月21日晚間11點多再次到「ANIKI」健身房臨檢,鮑男認為
警方太常臨檢,已經嚴重影響生意,因此情緒失控的質問警察「你是不是在要錢?我問你
是不是要錢?你是不是在要錢?」被警方依現行犯逮捕,一旁的單男見狀,上前企圖阻止
,2人因此分別被依侮辱公務員罪及妨害公務罪起訴。
但鮑男控訴,警方3年來,前後來臨檢將近200次,他們已經請過議員幫忙質詢市長柯文哲
,他質疑警方是否歧視同志,「我好不容易出社會找到友善的工作,不知道警方為什麼要
這樣對待我們,我已經無可奈何,我是真的很真心誠意問他們是不是要收錢,不是要侮辱
警員」。
單男則說,他們沒有任何犯罪前科,開業以來,大同分局就用各種理由來臨檢,他們跟銀
行高額貸款,只是為了打造一個同志友好環境,「但警方近乎騷擾的方式,讓我們生意做
不下去!」
單男無奈地指出,當時新聞報導中山分局警員收賄,一般民眾就是覺得警員有收賄的可能
性,事實上就是有警察拿黑錢,「我們被警察欺負成這樣,連這個問題都不能問嗎?鮑男
只是問這句話就被逮捕,實在太誇張,我本能反應才會上前,但絕對沒有拉扯推擠警察,
我一上前警察就把我的手往後拉」他認為,警察可以回答不要錢就好了。
士林地院為此案函詢大同分局臨檢紀錄,發現從2014年11月5起至案發當天2017年9月21日
止,2年多期間共臨檢164次,甚至有1天臨檢多達2次,平均至少每周臨檢1到2次,若加上
警方函覆日2018年3月5日,臨檢次數更累積達186次,其中卻只有2015年2月間曾在一名會
員身上查獲持有毒品,除此之外,無查獲其他不法情事。
士林地院法官認為,鮑男的「你是不是在要錢」等言論,是針對警方臨檢次數異常過多所
產生的質疑,以提問方式表達他對於警方執法的不認同,並非向他人傳述警員收賄,就算
質疑內容有足以影響警員名譽,但該健身房確實在2年間遭臨檢上百次,導致嚴重影響營
業,鮑男在到處求助無門情況下,提出這樣的批判質疑,屬於言論自由保障範圍,因此判
鮑男無罪。
另外,根據警員蒐證錄影光碟以及店內監視器畫面,單男只是衝上前到鮑男左手邊警方處
,就隨即遭數名警員架離,並未看見單男有任何衝撞動作,況且單男是因認為鮑男沒有犯
罪,卻遭警方逮捕,才會上前阻止,主觀上並沒有妨害公務的故意,因此也判他無罪。(
顏凡裴/台北報導)
新聞來源:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180609/1369143/
心得:
誇張!其轄內的酒店不知道臨檢有沒有這麼多次?
一年也才52週,這樣算下來是平均每週都去臨檢嗎
所以是法院認證的_____?