身為一個深愛T的女同志(?)看到這篇有些想法跟這篇回文的作者v大或版友們討論分享
首先,你認為的T是什麼?這件事在拉版至今還是偶而會討論起定義。是依照外型分別嗎
?還是行為氣質比較中性?或是指在床上扮演攻方角色的女同志?
我認為可以用最直觀的中性陽剛外表來討論,並依情感性別取向、性傾向或情慾角色等想
了幾種可能
1) 外型或打扮中性陽剛,與女性交往,情慾對象也為女性
這大概是最常見(?)或比較多人認為的女同志T的型態。情慾對象為女性但不一定是攻
方或受方。
當然,純攻不給碰的稱作鐵T,而鐵T之所以為鐵T的原因可能有很多,可能不
喜歡自己的女性器官或是對自己的身體感到不自在(偏向跨性)、也可能純粹喜歡看受方
享受、或當然有可能如你所說的,有一些包袱或是因為大家習慣了異性戀框架而加注在自
己身上,使得自己無法在同樣女性身上找到性愉悅,故而向男性尋求性關係。
2) 打扮中性陽剛,與女性交往,但情慾對象為男性
情感上和情慾上的性傾向不同的人,無法完全歸類於女同志或雙性戀或異性戀,或者說本
來就不是什麼都需要或可以分類。我認為這樣的人是辛苦的,因為難以同時找到一個既是
精神伴侶也是性伴侶的對象。當然這就無關她的同志角色,而是本來在性方面就傾向異性
。
3) 打扮中性陽剛,交往對象為男性情慾對象也為男性的
T這個字的來源tomboy本來就是單純指打扮或是行為像男性的而沒有特指性向。可能他就
是喜歡穿男裝的異性戀,也可能是有跨性別傾向的男同志(心理性別認為是男性也喜歡男
性)那與男性發生性關係就更沒什麼好討論的。
說這麼多只是想表達,標籤是人貼上去的。一個九二共識可以各自表述,一個T可以各自
表述(並不是這麼說)。可能你的人生經驗告訴你,T是種武裝自己在伴侶面前只能剛強
的角色,但事實並不是完全如此。當然可能有人把T當作男友或T自己覺得自己是男友(拉
版之前的稱謂討論已經說很多了)可不是全部的女同志都是這樣的。
單純就T、P、不分,就可以有c三取二的組合(應該吧)
TT TP T不分 不分不分 不分P PP
同意你的內文,別再給自己設框架,喜歡男喜歡女真的沒什麼。
在雙方同意且可以承擔後果的情況下,想要無害的嘗試當然沒有問題,但也不是一定什麼
都要嘗試,找到自己最舒服自在的方式最重要。
※ 引述《vigorhsieh 看板: LGBT_SEX》之銘言:
: 其實類似的觀念之前我在拉版或是跟TWLM小編聊過。
: 既然爭取真平權,那麼任何的聲音都不該被忽略,沒錯吧。
: 如果彩虹光譜能夠被細分到最小的光子,那麼是不是存在一種
: 【精神或靈魂傾向喜歡同性,而肉體可打破所有藩籬】的人呢?
: 至少我遇到的拉子包含了
: A. 鐵T,私下上網約男,不親不碰
: B. 柔T,喜歡女生略多於男生,未來會想跟男人結婚,但是目前只想跟女生戀愛
: C. 性向不明,中性打扮,會撒嬌
: D. 普T,偶爾才想約男生(通常是分手後想不開),被我不小心撿到
: E. 其他
: 真的不勝枚舉
: 其實,每個人想約的動機都不一樣,約到什麼程度,持續多久,也都不一定。有時候也
不
: 男生不好用,而是她們交了女友而結束了這短暫的關係。
: 說來其實有點悲傷,有些人的動機,出發點是心靈層面的,而非對肉體的好奇。也就是
說
: T這個角色其實不容易,在伴侶面前要堅強,但是脫掉堅強的面具時,其實本質還是女
生?
: 她的委屈誰又懂呢?我有幾次經驗,沒有走到床上,而是給她一個肩膀,聽她說心事,
或
: 一個暖心的擁抱,我知道她可能暫時心累了,畢竟女生的任性,她懂,我也懂XDDD
: 說了那麼多,
: 訴求真平權的妳們,別再給自己設框架了,喜歡男喜歡女真的沒什麼,不管是靈魂還是
肉
: ,只要對方無害,對妳好,應該都值得去嘗試。
: