隔壁棚異性戀swag平台直播主夢夢影像作品被盜
打算以著作權爭取權益
這案司法程序應該還要一段時間
但若成功 本土原創色情影像終於不用再被「散佈猥褻物」了
異性戀swagger現在都能大方像藝人在一般自媒體露臉
同志情色素材原創家卻被黑還沒人挺..
以下轉文
===
https://www.ettoday.net/dalemon/post/47598
SWAG主播夢夢「愛的鼓掌片」遭外流盜賣 含淚喊告 律師驚：這招高明
法老王
盜版A片行不行？
話說從性愛影片流出後沒幾天，知名直播主夢夢（本來不知名的，經過
這一波也變得知名了）就說要提告，而且提告的內容居然是「違反著作權」！
說真的，夢夢這個聲明實在是讓法老王要重新看待這些直播主，其實這
些直播主有的也是很有法學素養的呢！
怎麼說呢？因為懂得提出著作權告訴的人，至少要能弄懂什麼是著作權，
而且還知道最近這幾年法院才開始認為A片是受著作權法保護的喔！
其實在早年，販賣盜版A片是不會違反著作權法的，也就是說無論法老王
盜版再多的日本A片，或是從網路上下載再多的日本A片，看到精盡人亡，
日本的A片公司對法老王還是莫可奈何。
因為當時臺灣的法官認為，A片這種有礙社會善良風俗的東西，根本不值
得保護，就算被盜版也是活該！
而且最高法院還特別在民國88年的時候，出了一個判決，內容大概是說
著作權要保護的是正經八百的學術著作，不是A片這種亂七八糟對社會發
展沒幫助、而且還違背公序良俗的髒東西，所以只要是A片都不算是著作
權法裡面的「著作」，更不用說還要受著作權法的保障，所以歡迎大家
盜版A片喔。
這下好了，最高法院的法官向來是法官界的老大，最高法院的判決也是
判決中的霸主，從這個判決之後，就很少有法官敢去保護A片的著作權。
尤其是在94年的時候，最高法院不知道是不是怕還是有「不肖」法官亂
判，於是又出了一個判決，內容也是講一樣的事，說A片就是沒有著作權啦！
風向大轉，智慧財產法院：人民有表現自由
不過到了民國101年的時候，風向突然變了。
智慧財產法院突然說，人民有表現的自由，想拍A片就拍A片，民國74年
以後的著作權法不用登記就可以享有著作權，而且臺灣是WTO的會員國，
所以日本的著作我們也應要保護，然後又直接打槍前面最高法院判決的
見解，認為色情著作應該要視個案而定，不能一概而論，尤其色情跟藝
術有時是一體兩面，否則像是瑪丹娜或是女神卡卡（你沒看錯，判決真
的引用這兩個人當例子）的表演不也是色情而沒有著作權了嗎？
最精彩的是除了直接「以下犯上」的打槍最高法院的見解之外，智慧財
產法院還直接自己訂了個標準，如果是屬於含有暴力、性虐待或人獸性
交等重口味情節的，就沒有著作權，如果沒有的話，那就有著作權。
想不到，這個「以下犯上」的判決後來被各個法院拿來拜（其實會審到
著作權案件的除了最高法院之外，就只有智慧財產法院跟各地方法院），
紛紛採用這個標準來審判A片著作權的案件，結果就變成就算是A片，只
要不是重口味的情節，就還是有著作權！所以如果吳夢夢要提告的話，
歡迎來找法老王……