申訴ID：Qmmmmmmmm
案件發生板名：MuscleBeach
判決板主：willie666666
引用板規：
四 鬧板
蓄意鬧板滋事者，
文章劣退並水桶一個月處分，累犯者加重處分。
文章內容涉及健身圈任何特定人士、協會或活動，
但無討論健身、訓練和營養等具知識性或建設性之相關議題，
只討論八卦話題亦視為鬧版。
案件經過：
本人於8/19於該板發表第一篇
[閒聊] 館長：請健身工廠的會員用力摔槓...
隨後於同一日內又發表第二篇
[閒聊] 四年前的館長：合理放下,不要刻意摔槓..
第二篇w板主即以鬧板為由給予申訴人退文處分
後來申訴人於8/20寫信向板主溝通，
說明自己僅有過失發文超過板規聊天文的篇數限制，
但情節上並無鬧板的情況，退文處分過重，請求撤銷，
板主經過三日並無回應，故在此提出申訴。
申訴理由：
w板主以鬧板為由給予申訴人退文處分，
但經查目前板上標題含有"摔槓"共有8篇：
1 29 7/28 aal □ [閒聊] 摔槓片
2 9 4/20 YangJimmy □ [交易]彩膠可摔槓片、繽紛壺鈴(壺鈴已售出)
3 10 9/08 kent21413 □ [問題] 大家對所謂摔槓的看法?
4 14 5/16 LeoYang0802 □ [問題] 台北市 可摔槓 場地詢問
5 11 8/18 whatiwant □ [問題] 室內摔槓
● 6 77 8/18 ss8901234 □ [閒聊] 健工開業以來都可以摔槓嗎
7 ! 8/19 Qmmmmmmmm □ [閒聊] 館長：請健身工廠的會員用力摔槓...
8 !18 8/20 AcetylCoA R: [閒聊] 館長：請健身工廠的會員用力摔槓...
除了申訴人Qmmmmmmmm以外，另外kent21413、及ss8901234也是引用館長對於摔槓的言論，
可見針對摔槓進行發文並且引用館長的言論，並非偏離本板的主旨，
因為摔槓與否的認定涉及健身設備的維護及避免運動傷害的自我保護，
申訴人發文的原意也曾向板主說明，板主並無回應。
並且其後還在板上張貼處分公告...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VFXS5ck (MuscleBeach) [ptt.cc] [公告] Qmmmmmmmm 水桶一? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1597904645.A.9AE.html │
│ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●50148 2 8/20 willie666666 □ [公告] Qmmmmmmmm 水桶一個月
當中w板主處分理由說：
8/19 Qmmmmmmmm □ [閒聊] 館長：請健身工廠的會員用力摔槓...
8/20 Qmmmmmmmm □ [閒聊] 四年前的館長：合理放下,不要刻意摔槓..
閒聊連二、CD未滿，
且特別針對館長之摔槓言論，
無其他健身點，
故以板規四鬧板處置，
文章劣退，水桶一個月。
=================================
由該公告的語意可推知，申訴人被退文章只是無其他健身點，並非本身無健身點，
換言之，板主自己都不否認原文有健身點，只是除了摔槓以外，其他健身點不夠多，
但這跟我們一般認知的"鬧板"行為差距相當大，
通常"鬧板"是指文章內容偏離板旨、或是嚴重干擾板面秩序，等刻意擾亂的行為。
而申訴人不論在主觀上、客觀上，都不符合鬧板的要件，
頂多只是過失閒聊文CD未滿，未將兩篇內容於一篇內發表，
若以此作為鬧板的認定，顯示板主的自由心證過於恣意，
並以退文作為處分影響申訴人在其他板上發文的權限，
小過大罰，有失比例原則，故在此提出申訴，請求撤銷退文處分。