首先.
3/23 公告實施 Feminine_sex 板規 12.6 ver. 當中並沒有1-2.i 人身攻擊
6/04 a案推文發生時間應屬板規 12.6 ver.規範。
6/09 b案推文發生時間仍屬板規 12.6 ver.規範。
6/11 公告實施 Feminine_sex 板規 14.0 ver. 新增1-2.i 人身攻擊
因此ab兩案不可能用1-2.i 進行懲處。用ab兩案進行類比是錯誤舉例。
其次.
1-2.i處分標準為 具有貶抑言論針對某位板友，經該板友提出檢舉
板工認定已達人身攻擊後懲處。
亦即除被攻擊的板友外並不會造成其他使用者的不舒服，
誤會或對號入座以板工認定為準。
其参.
板工檢視forest6601板友過去半個月的發言紀錄，僅有下列發言並未與其他板友爭論。
[問卷100P] 台灣女性性知識及行為研究調查
#1Hi7-G6T (feminine_sex)
推 forest6601:DONE 06/07 00:32
→ forest6601:對不起原來要找女生ˊˋ 06/07 00:32
板工重覆檢視該公告中推文前後發言紀錄判定為 2.公告中被判決者 rash02。
1.發文者 lovetzs
2.公告中被判決者 rash02
3.接著上位推文者 rocfrank
4.所有在其上之推文者
若rash02提出檢舉則板工將以1-2.i 人身攻擊處分forest6601板友。
截至目前為止板工與lovetzs板主並未接到rash02檢舉，故不處分。
其肆.
因應1-2.a 與 1-2.i 有類似性質板友可能誤解差異性，
板工已在精華區 z-31 ◆ 違規判例。進行判例整理，
從發布實施Feminine_sex 板規 14.0 ver.開始整理，子目錄則是用細項板規區分。
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言：
: 看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? yes
: ==============================================================================
: 申訴人：rocfrank
: 被　告：feminine_sex板 maxxsu
: 請　求：給予警告乙支並重判。
: 理　由：
: (一) 事由
: 本人之檢舉案 #1HlnxMoz (f-sexBM) 對 maxxsu 板主之判決不服
: