※ [本文轉錄自 uka123ily 信箱]
作者: n1lk5g2 (延社宮 魯貴妃) 看板: gay
標題: Fw: [申請] gay板發文推文限制
時間: Sun Jul 7 20:10:23 2013
※ [本文轉錄自 L_BoyMeetsGi 看板 #1Hs1vj4A ]
作者: coolbad (我是小巴) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [申請] gay板發文推文限制
時間: Sat Jul 6 21:40:58 2013
申請事項：gay板發文推文限制
現行規定：
甲板發文與推文限制：登入次數 30 次以上及劣文篇數 1 篇以下
甲板設定為普通級板，常有新人登入次數未滿30次而不能在甲板發文，
有違發言之權益，既然甲板設有板規，就依板規規範行之即可。
另外，劣文並不一定來自甲板，因此限制在甲板發文有失公允，
因此開放為3篇以下。
原 發文推文限制：
註冊時間 30 天以上
劣文篇數 1 篇以下
修改 發文與推文限制:
劣文篇數 3篇以下 (NEW)
謝謝小組長
甲板板主 小巴（coolbad)
此致
男女大不同小組組務

這種事情都不用先跟板眾公告討論 還蠻屌的不知道為什麼有人要寄信給我叫我先刪掉這篇文 好奇怪喔

我覺得登入三十次其實真的不算嚴刻 不然以後有人鬧版辦個免洗帳號就來…不煩嗎

超屌der，新板主還直接覆議，都不用互相監督咧。是說那這樣到底還要不要匿名版規阿，反正都隨便可以發了

不知道PO文後立馬寄信叫我刪掉什麼心態 怎麼鬧板文都沒有那麼高的處理效率？

nllk5g2,你可以再去看我寫的內容嗎?我一樣做事可以公開

等組長通過後再公告？ 不能接受 這種事不用經過板眾討論？

請歡迎把內容信完整公開出來,我想表達的.

我們應該不是選出皇帝吧？什麼事情都你們決定就好啦

耶，雖然大家可能對限制沒啥意見，但也不能先斬後奏吧。

要開罷免麻煩請通知我去投票~~~~~~~~~~

不贊成

公告還是聖旨？要寫好喔 我們跪接聖旨

新板主呢？可以表示一下意見嘛？

不贊成 原本限制沒很嚴吧

因為怕難用分身才有匿名規範，那這樣匿名規範到底要幹嘛如果沒去看組務不就會直接....

就直接通過啊 然後板眾跪接聖旨 喔 搞不好還不會公告勒對不起啦 我該死 去看組務板 壞了大事

重點不是決定了什麼,有沒有公告

ID的帳號本來就有BBS的上層在把關,他本來就比一般網站還難

修改版規就這樣自己直接通過，這太over

申請,這部份交給上層的管理,而板主是監督之責,如果文章有問題,現在有2個板主可以把關,何須讓新朋友止步呢?還是在怕什麼,甲板都行之多年,已有建全的板規,為何要拒新人加入?

程序正義

那不代表可以不用知會所有板眾就決定 那不是藉口

我現在做的,都是在走程序,前些任板主也都經歷過,可以去小組那裡爬文老大,程序是先跟小組申請,申請通過後公告,再實施有錯嗎請爬文看看,為何到我這裡就變質了,一樣,信件我全都留著我很歡迎有機會可以公開,我這人做事光明,不搞小動作

甲板在過去也有一些奇怪規定 像公告文鎖定不開放討論轉文後須刪舊推文...未討論即決定門檻 甲板真是奇妙的板

所以身為板主 要更改這麼重大的事情 都不用先跟板眾討論？

信件內容

PTT上哪個板有這樣啊？

我不是已說,我已統計3~5月份的匿名文件,因為太多人因為ID登入未滿30次,而不能發文,且現在有2位板主在把關,為何要拒

所以如果我不問 你就不會說囉？ 那你只跟我說 不用告訴這個板其他上千位使用者嗎？

絕這些新朋友(或第二ID)的人PO文呢,我記得前板主也因分身造成板務上的瑕疵不是嗎,同志有雙ID很正常我們是在走完程序,先告知小組,小組長會用他的智慧斷判如果過了就公告,你沒看我第一時間就把公告文貼了

不用跟我解釋了 我只問一件事 不同意怎麼辦？請問板友們不同意這個變更該怎麼辦?

就是怕板友誤會,就說了,程序是先告知小組,這權限是在小組長身上的

請問板友們不同意這個變更該怎麼辦?

所以如果今天我沒有轉文 板友們是事後被告知的 應該怎麼表示不同意呢？

如果板友不同意,就會用投票的意向來走啊

為什麼不辦個發文限制修改投票呢？板規修改投票了？

沒有得到結論就直接申請，如果被推翻你要擔政治責任嘛？

我們的政見,當時不是就是一種板友的態度了嗎

是伏冒熱飲

是把這板上所有使用者都當什麼？請好好思考一下好嗎？

我只是一直在遵照著我們當時的政見在走,目的也是讓甲板更

我想我們爭論的點不同 我知道你是為了甲板好

我要抗議 為什麼我之前被無視 這篇馬上就有回覆了

但重點在於 這整件事 到小組長都要通過之前

好,更自由,怕有心人來亂文,甲板有水桶機制啊

我找了精華區，沒看到政見提到這個。一定是我記憶力不好吧

請看當時我回的,我是支持廢除匿名文,但因為實施之後,有些

你們要承擔責任道歉下台嗎？

他覺得人家投票讓他當版主 就擁有有無上的權力了

我想知道板主有實施討論或民調的義務 是根據什麼??好奇

文章代碼(AID): #1GzPe6dp (gay)

所以現在他說了算 還公啥告? 都免啦~~~~~~~~~~~

我們本來就要對自己的政見負責不是嗎?

.....水桶是"已經亂了"才在桶

╱￣￣￣￣╲╱ ╲╱ ╲ 罪 我│ │ 過 再│ │ ， 說│◢▆▇◣│◢▇▆◣│ 罪 段/ ◤╱▄ \ / ▄╲◥ \ 過 佛▕│ ￣￣││￣￣ │▏！ 經▕│ ╯╰ │▏ 給\ ﹨ ∕ / 你\ ﹀ / 聽▕﹨ ◢▆▆▆▆◣ ∕▏ 。╱▏ ▌ ─── ▌▕╲＿╱╲╲【╲◢█◣╱】╱▏╲︺ ╲╲ ██ ╱╱ ◢█▆╲╲ ◥◤ ╱╱ ◢███╲╲ ╱╱ ◢████

過去公告都會請大家審視才施行，不妥可以討論。

你的政見好像是廢除匿名文 而不是放鬆發推文限制吧?

好比HIV等涉及個人隱私等問題,是因為當上板主面臨到才知

其他板在變更設定 未先討論而實施 沒有人有異議未何甲板板主以相似變更模式 卻有迴然不同反應?

支持C大 新版規定是放寬 對更多新版友加入是好事

所以那不是你的政見本身 不能用"對政見負責"來開脫

另外 有無人可以回答 甲板板主有義務"先行討論"依據為何

因為是慣例，不想要慣例也可以，那就承擔政治責任。

先有依據再罵 不然板主根本就是給人白罵的呀

隨意自行通過，如果板眾不買單呢？誰要負責？

雖然這位板主我沒有很欣賞

這不只是甲板的慣例 去看看板規層級的修改 PTT哪個板沒有先公告討論 就直接上的？唯一的例外大概是八卦 因為八卦看板人數有一萬多人不過最近八卦也有板規修改投票板主的權力來自板眾授權 修改板規這種大事 理當要經由板眾同意

其實不是所有板都需要討論 也不是所有板都不需要討論

我有看過喔 可能要找找 權限與板規 兩者不太相同吧

第一、政見沒有包含這部份，難說板友同意這樣授權。

感覺一定會有很大的爭議

第二、板規是用來約束板主與板友。逕自修改無法制衡。當然要不管這些當然可以，那就擔責任阿，出包馬上下來。

不贊成任何型式的限制言論

過去甲板好像也有 先申請後發公告的前例

我印象中，那是西甲動員戡亂時期。

我不認為30次登入會有多大...八卦版哪才叫誇張害我等超九der

不讓你馬上就能發文的用意 就是先讓你熟悉環境

去組務板爬文就有 那是西甲大戰時的事了

而不是什麼都不清楚 就發一些違反板規的文章這還是善意使用者的情形 對於惡意的就更不用說了

而且當時的門檻也不高阿，只是板上集滿三次就掰掰這樣

版主本來就有決定版規的權力，本來就不需要版友同意，你是第一天上BBS嗎？如果要表決，就要把每一條版規全表決

wow~

以前K版主訂了一堆HIV相關的版規，也沒有表決就自訂要版友審視，很好呀，那就把每一條都重新審視說難聽一點，都選上了，他任期內想怎樣就怎樣...你不滿就去罷免 要不然就等到卸任，BBS生態就這樣不懂嗎？

哇～那下一任版主請投我一票.........................

可以問一下k板是?

BBS生態？我以為甲板沒有這種生態。

要罷免還不是那麼容易呢 BBS生態 科科^.<

我懂了，是亞里斯多德，想當濫權板主也是可以的？

冏/*\ 怪我囉?

板規有依據當然有免死金牌，更因此板規修訂茲事體大。

甲板跟motss版 濫權版主多的是...不是第一個也不是最後一個

所以白色恐怖好幾年，抗議被折斷手指就可以算了這樣？

照wowowg邏輯，有爭端也不需要討論，板主要怎麼罰就罰反正板規是板主訂的，不爽就走罷免是吧 科科

說真的就是這樣呀，而且站方也是站在版主那邊 因為尊重自治

自治的基礎是在民主，不是土皇帝

你們在吵的不是甲板問題，是BBS生態的問題...

我們針對這個問題，扯BBS生態進來的是你

從頭到尾就你在提BBS生態...

不管你怎麼吵除非站方改變，不然版主就是有權這樣，不懂嗎?版主沒義務理你，懂嗎？

所以不要吵阿，華光社區、大埔農地、士林王家等等也都能閉嘴，政府也沒必要理你，懂嗎？

安安 ㄏㄏ 懂?

不認同"板主沒義務理你"這句話

立委沒義務理你>官員沒義務理你>政府沒義務理你,搭啦~

只想喝喝某人

對不起... 剛剛突然有場外精神重現..害我不經大腦思考就

(摳鼻

公告還是聖旨？要寫好喔 我們跪接聖旨。

(跪

有水桶機制何必要登錄次數限制呢? --- 牆內的家畜XDDDDDDDDD反正就讓他搞嘛，搞四年後連隻蒼蠅都沒有，休掉就好了wwwwww

這裡會沒人的主要原因應該是某些人可議的心態造成的吧

不可質疑你的康樂股長的意思？

甲板已死補噓此人

喔

阿 快逃啊 有兩個前任把甲板當成個版的版主要回來奪權了

是現任版主在當個板吧，做事前都不用公告的