[附件] 二十一_信件2-15

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2013-08-02 23:41:11
※ [本文轉錄自 uka123ily 信箱]
作者: uka123ily (NUNCA MAS)
標題: Re: [甲板] 2013 八月置底閒聊文
時間: Fri Aug 2 14:08:59 2013
※ 引述《coolbad (我是小巴)》之銘言:
: 你想申訴就去申訴吧
: 反正又不是第一次
: 你要不要順便也質疑我為什麼放8/3 「公民1985行動聯盟」抗議活動
: 你真的無聊至極
: 我還求你申訴,我剛好可以把交接信內容完整PO出來
: 你說的置底閒聊文很簡單
: 7月初某些人把A大版主逼退
: 在置底文裡大放厥詞的羞辱
如果是羞辱,何以不處理?
我不認為你應該針對那些批評板務的板友做出情緒性的回應。
指稱其為羞辱或逼退,本來板主就應該接受板友的監督。
既然有言行不一,自得接受批評。
: 當爆文後,不能連續文時,又來寫信告知,要我重置新的置底文
: 我當時採取消極的態度,甚至想取消置底閒聊文
: 後來一些板友得到我要取消置底閒聊文後
: 向我反應這是他們心靈寄託可以聊天的地方
: 我才又心軟,8月1日又發了一篇置底閒聊文,滿足一些板友的需求
所以就是你又自己想做就做的意思?
我其實不太清楚你的想法與意見,因此是問你處理的合理性與正當性。
你不開心有這樣的狀況可以理解,但這並不代表這樣的作法是合理的。
假設對任何板友不悅,也不能因為情緒就對於板務處理不公,或是對某些人有針對性。
今天置底聊天到底如何聊的確非屬板主干涉的範圍,除非他有違反板、站規。
: 只是我又把交接信拿出來閱讀時,
: 才發現某些人真的用置底文來拉幫結派,且還要我用這樣的方式來拉攏板友
: 我才表明我的態度,置底文並不是拉幫結派地方
: 就是想讓某些有這樣想法的人知道,不要搞些小動作
: 浪費置底文的用意
所以拉幫結派到底是什麼,含糊影射這是板風大忌。
又拉幫結派到底跟置底文的用意有何干?
如果聊天被說是拉幫結派,那自介文呢?
究竟對你來說拉幫結派到底是哪裡有違反板規?站規?
你還是沒有辦法說明這跟板務有何關係。
如果你只是因為我一開始使用「黨」派而不悅。
那我是可以鄭重跟你道歉,但我並不覺得即便使用「黨」派對於意義的理解有任何問題。
就如同我也認為你應該撤回你於置底文的指涉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com