我於6/7在舊金山版張貼三則買賣啓示
時間: Fri Jun 7 12:43:54 2013
時間: Fri Jun 7 13:19:54 2013
時間: Fri Jun 7 15:01:03 2013
當日版主刪掉後兩篇文
並來信告知 “個人物品請修改原張貼標題與內文，集中到同一篇”
此處刪文，我並無覺得不妥
於是我將舊文刪除，根據其指示，整合所有拍賣項目到新的文章，並在修改標題後張貼
沒想到隔天又被刪文
版主的理由是：
“對不起，您前後數次張貼的個人啟事間隔未滿五日，違反板規。
即使自行刪除舊文再貼新文章形成手動置底，也要間隔五日。
應修改原張貼標題與內文，或等到間隔五日後再貼新的一篇。”
當我再寫信表達我的不認同時
版主回信：
“您在同一日連貼三篇，當日僅代為刪除後兩篇，保留第一篇，並請修
改標題與內文，集中到留下的第一篇。
第一篇並未違反板規，BM並未動手刪除，第一篇是您自己刪除的。
Jun 8 新貼出的一篇，就已是違反板規，應予刪除。”
然而我想問的是
舊金山板規中只有標明“個人啟事請註明地區，請勿於五日內重複張貼”
所謂重複張貼在我的理解是“一文多貼”
我並未將自己的買賣文一文多貼，而是刪除舊文、修改內文標題後才重新張貼
另外板主來信只說明要將多篇買賣文“集中到同一篇”
所謂同一篇並未指出是板主最初保留的那一篇
在其語意不清的狀況下，我依照其指示完成修改文章，將買賣內容集中在同一篇
然而板主又判定我的意圖是“手動置底”
第一，我是依照他的指示改文，手動置底不是我的意圖
第二，板規只規定不可“重複貼文”，但卻未說不可“手動置底”
因此，我認為版主的刪文並無道理
尤其他是刪文後才在後來的信中要我“集中到留下的第一篇”
因為其不清楚的指示卻要我承擔被刪文的後果，我認為相當不合理
我最要說明的是
從頭到尾，我的信件詢問都客氣有禮
也詳細解釋我的看法與對板規的建議（我在文末附上我的信件）
然而板主的回覆並未思考自己在刪文時的不當
甚至告訴我那個他用來刪除我的文章的規定不必寫在板規裡：
請問這不是霸權是什麼？