: 1.申訴者未針對版主處理如何不當提出說明，無法受理
: 組務版針對版主判決違反站規版規來處理，不受理意識形態之申訴
[申訴當事人]
todaybear及thismy，並由本人nknuukyo代理todaybear完成申訴
[申訴標的]
一、
依本站《使用者違規及申訴處理規則》第十一條第三項，
『三、對於板主或小組長管理之建議。』
提出修改靈板公告之建議。
並按同則第二十七條之規定，
對於使用者之建議，小組長認有理由者，得參考建議之內容，修正其管理。
二、
就《板主權力義務規範》二、權限篇之第十六條『文章禁止回覆權』；
對該板板主管理方式提出異議。
另，就《Ptt申訴制度變更》一文中，
小組長申訴層級，
非『看板文章管理權』、『制定板規權』、『看板隱板權』。
雖有得不受理之裁量權，
但於此案，管見以為已達『特殊事由』之標準，
故擬開放此案重議。
[申訴聲明（請求範疇）]
一，依申訴標的一請求修改公告內容
二，依申訴標的二，因特殊事由，故於兩造真相明朗前，
自不當以文章禁止回覆權阻塞案情釐清。
[案情陳述，特殊事由附於最後]
本案原由當事人todaybear與ccclum相約至台北市武昌街城隍廟前作驗證能力一事，
#1IOcz74r (soul)，然當事人todaybear與ccclum兩造對於城隍廟之爻杯結果產生紛爭。
此時另方當事人thismy認定：
todaybear是拿『爻杯』作為『證據』，並藉以控訴ccclum『自誤誤人』，
於是下了許多反駁之論（#1ISETc1W (soul)；#1ISEWMgC (soul)）
在這認定之誤會下，亦有下列的引論：
→ thismy:你千方百針想要ccc受到懲罰，別忘了事情是你先開始的~~~ 10/30 19:59
→ thismy:你覺得對方內文不真實就是說謊，要我再處罰他 10/30 20:00
→ thismy:那如果我認為你的擲筊測驗不實，我是否也能以說謊來水桶? 10/30 20:00
→ thismy:你的挑釁文 ccc說不想檢舉你，結果你來信要我再重罰他 10/30 20:01
→ thismy:從行為結果論，是誰在想辦法搞誰？ 10/30 20:02
→ thismy:不想幫你處罰你敵視的人，所以也跟著被你xxxx 10/30 20:03
→ thismy:還"保護說謊者"勒，怎不說我在保護你 沒水桶你？ 10/30 20:03
→ thismy:從行為來看，若要交朋友，跟誰交朋友比較有安全一些？ 10/30 20:04
→ thismy:沒站你一邊，就直接被你不爽而歸類為另一方.... 10/30 20:05
→ thismy:你與ccc恩怨關我什麼事...你是不是太看得起你自己了 10/30 20:06
然由當事人todaybear所私信之兩封內容，並無法推知其有極欲重罰3C之意圖，
#1ISGMxcH (soul)
卻因當事人thismy一人之誤會，透過該言詞使當事人todaybear受到大眾的誤解。
按當事人todaybear之供詞：
之後兩造多次私信，thismy已接受todaybear所謂之爻杯驗證是指ccclum過去之文章，
非thismy所誤會之：以爻杯作為論斷『自誤誤人』之根據。
故於本案中，『不要再自誤誤人』一句。
thismy原認定：
todaybear拿了爻杯的結果胡亂解釋，以此為根據控訴ccclum自誤誤人。
故以為其為人身攻擊文。
而todaybear之認知卻是：
認為ccclum自誤誤人是既定現象，而爻杯僅為驗證ccclum前文之依據，
非以其作為自誤誤人之證據。
故以為其僅為勸誡文。
（細節詳見：#1ITmsPkk (L_HappyLivin)）
此處todaybear所為之既定現象認定，的確是意識形態問題，對錯暫且不論；
但當事人thismy所生之誤會卻是語意理解問題，已不可同而括之；
蓋語意有一定共通之客觀規律，
如本板僅以意識形態為由，謂其無法討論解決，
則所有語言構成之解釋皆可謂其是意識形態，皆無法於本板解決。
特殊事由：
在兩造誤解發生後，當事人todaybear曾發文一篇作為解釋，
卻被thismy刪文，隨即公告不得再討論。
按當事人todaybear之供詞：
thismy私信已接受todaybear所謂之爻杯驗證是指ccclum過去之文章，
非thismy所誤會之：以爻杯作為論斷『自誤誤人』之根據。
並承諾會作出修正。
然而公告所作出的修正，並未澄清此一誤解，僅就貼於大眾之『道理講不通』等不當
貼標籤一事作修正而已。
而私信或公開亦多次表示：
『我不水桶你，已經是對你很好了。』（水桶也容易鬧大，全體禁言反而沒事）
而私信之承諾代為修改，
兩造說法似有不同，
難脫其畏事之疑慮。
此處依《批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則》第六條第一項第三款，
（三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表
於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
提出部分之證據資料，並以此作為特殊事由之基礎
http://ppt.cc/i2kK
http://ppt.cc/rxC5
並參酌暫時狀態假處分之立法意旨，
為保護當事人todaybear之清譽不受不當扭曲及可堪公論之權利，
擬將此案『脫離文章禁止回覆狀態』。
以協助當事人身份法益之保全，並修正為更適切更無誤導性質之公告內容。