Re: [證據7] fireneo [板規 3] 水桶一個月

作者: cassine (Savannah)   2015-05-12 01:45:50
→ fireneo: 說實在 冷靜回頭想想連續被刪在PO是鬧板意圖可論處 05/01 15:39
這是我做出處分的最主要原因。
→ fireneo: 但是我的目的很清楚就是 同一人/同一句話在其他板被懲處 05/01 15:40
→ fireneo: 一個小小人氣不破百的小板可以認為不違規?? 05/01 15:40
本站每個看板均在不為反站規的前提下授權板主自訂板規管制討論秩序,沒有理
由說在某一個看板的違規行為在另外一個看板就一定要違規這種事情。你可以把
在檢舉時把其他看板板主的看法一併附上,供板主處分時參考。
→ fireneo: 還認定非不雅詞? 就不要你的女性親友被寫在新聞內 05/01 15:41
你可以去找一下法學系統資料庫找一下看看有多少人因為『不正』兩個字被判妨
害名譽還敗訴的,有的話請你把判決書的編號附上來,我可以會重新考慮
ontherun3325 的處分。
同樣「不正」兩個字在每一個看板的判斷標準並不相同,不然按照你的邏輯,「
不正」在鐵道板要被處分,那表特板板主是否也能夠援引鐵道板的處分標準來處
分表特板上的含有「不正」兩個字的推文?
→ fireneo: 有人一樣下評論 還認為這不算汙衊詞 05/01 15:42
→ fireneo: 污穢、不雅詞 更正! 05/01 15:42
→ fireneo: 省的等等又被抓文字毛病 05/01 15:42
作者: fireneo (Josh)   2014-05-01 15:39:00
說實在 冷靜回頭想想連續被刪在PO是鬧板意圖可論處但是我的目的很清楚就是 同一人/同一句話在其他板被懲處一個小小人氣不破百的小板可以認為不違規??還認定非不雅詞? 就不要你的女性親友被寫在新聞內有人一樣下評論 還認為這不算汙衊詞污穢、不雅詞 更正!省的等等又被抓文字毛病
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-05-12 15:50:00
表特板早已對此一詞做出處分明明是針對c板主你的推文,你卻可以用「鬧板」來處分請問他鬧到鐵道板眾什麼嗎?
作者: all0pha765 (765)   2015-05-12 16:13:00
沒有鬧到板眾吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-05-12 16:17:00
一個質疑板主判決的推文可以當成是在「鬧板」,偉哉!
作者: ontherun3325 (52694)   2015-05-12 22:15:00
樓上還不放棄lol 加油嘿
作者: all0pha765 (765)   2015-05-12 22:50:00
哇靠 搞成這樣還有人護lol
作者: fireneo (Josh)   2015-05-12 23:39:00
紅明顯 隨便啦 請小組長趕快判決出來就好
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-05-13 00:37:00
還不是有板主護航?說什麼釋出善意我看是假的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com