[證據1] R: [意見] zxcc79 [板規三] 水桶30日

作者: zxcc79   2016-12-01 22:38:38
#1O9NkQuo (Railway)
作者 ecpoem (CK101) 看板 Railway
標題 Re: [意見] zxcc79 [板規三] 水桶30日
時間 Fri Nov 11 16:04:40 2016
───────────────────────────────────────
不推文是避免被淹沒,我也不怕被水桶;這只是虛擬世界而已
※ 引述《TEMU2000 ()》之銘言:
: 經檢舉,查 zxcc79 於本板 #1O3s8RZo、#1O8vzjG6 分別推文如下
: → zxcc79: 裝死皇 10/28 08:19
: → zxcc79: 板皇快招納信徒 11/10 09:10
: 針對特定人士的影射及謾罵,此處其中「信徒」亦有暗指他人不具思考能力之意
: 違反板規 3.2.3,依板規 3.3.5 視為過去累計兩次警告,依板規 3.3.3 水桶30天
如果這是針對板主的影射,與其對此給予警告或處罰,板主們還不如檢討自己治
板風格。也許是我的刻板印象,明顯無爭議違規文可能會在板上放好幾天才看到
板主處理,一般檢舉案也可能拖很久,板主又沒同時請假無法管板,這樣被認為
裝死也是剛好而已,更別提吵了兩年的開放噓文了。如果板主們真的沒空或無力
管理看板還不如辭職走人,而不是讓人覺得很散漫。至於用「皇」也不一定過當
,針對板主治板風格的批評或看板上的雜音好像處理得特別快,好像只有專制時
期會這樣,我可以理解z 板友為什麼會用「板皇」。如果板主只會一味用板規壓
制異音,那和中國古代大興文字獄差異在哪?個人認為針對板主治板風格的批評
即使有違板規得小心處理,若合理反而不該做出處罰;請問在臺灣罵當政者在有
所本下會因此受罰嗎?板主們該自省。
作者: ek252 (earth k)   2015-11-11 16:23:00
不針對文章回應 也不針對其他網友推文回應 只針對個人嘲諷(不管是板主或其他網友),被罰也只是剛好
作者: twice899660   2015-11-11 17:16:00
這篇廢文一起處理好了
作者: mstar (Wayne Su)   2015-11-11 17:17:00
推文罵得很對啊,只會靠權力挾怨報復。這不就招納到信徒了?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-11-11 17:35:00
罵人剛好 被罰也剛好啦
作者: moriyaorange (hoax day)   2015-11-11 17:44:00
在位者本來就該檢討自己有沒有餘力管理板面
作者: bowfawho (待業青年)   2015-11-11 17:52:00
文字獄開始囉~塊陶啊~~
作者: a64tototo (死後的世界...是如何呢)   2015-11-11 18:24:00
請問本文可以噓嗎
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2015-11-11 18:27:00
疑?我看錯了嗎 桶王竟然上來留言了 這篇沒有駕駛員啊?
作者: jcwgary (carlkarl)   2015-11-11 18:30:00
某人有臉說這篇是廢文喔 快笑死了XDD
作者: carlosalex (只是個失敗的魯肥宅)   2015-11-11 18:51:00
這篇中肯 不過還是會被桶 勇者拍拍
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-11-11 19:30:00
認同本篇說法
作者: IanLi (IanLi)   2015-11-11 21:48:00
幫QQ 這年頭敢講真話的少了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-11-12 00:55:00
招納信徒單一看起來也不太像是嘲諷
作者: ecpoem (CK101)   2015-11-12 03:58:00
桶就桶啊,不過板主要給合理理由
作者: selfhu (水管爆了)   2015-11-13 08:56:00
拖那麼久的推噓文問題造成的,板主自己吞下去吧
作者: IanLi (IanLi)   2015-11-13 09:00:00
看來還是不回應啊
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-11-16 11:59:00
看來該申訴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com