依使用者違規及申訴處理規則第二篇第二章第八、九條規定：
（違規行為之認定權人）
看板違規行為，由版主認定事實之有無。其中關於板主管理板面不當及違反群組規範
行為，由小組長認定之。
其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。
（無管理者時之認定權人）
關於前項之認定，無人擔任板主之看板，由小組長認定之。無人擔任小組長之群組，
由本站認定之。
無人擔任板主之看板違規行為，由小組長認定事實之有無。
提出檢舉時，必須註明下列事項：
一、檢舉人：jaj12377
二、被檢舉看板／板主：rent-exp／無板主
三、檢舉事由：
spmark多次違反本版關於(六) 挑釁罵人、(七) 歧視用語或過度情緒性用詞之、(九) 與
本板無關(包含買賣、交易)：發表與本板無關之文章，或於推文中大篇幅發表與本板無關
之內容。 (十二) 亂版：行為嚴重擾亂看板秩序者，或無視板規而違規行為重大者。
期望小組長可以幫忙認定是否有此事實，予以適當之裁處。
四、所附證據：相關證據(水球或信件溝通紀錄) 請使用轉錄功能、請勿編輯。
#1PFNhQso
噓 spmark: 能出什麼力，完全看你的腦袋裝多少東西 06/14 18:47
→ spmark: 你抱怨許久的這個問題，對我來說根本不是問題，就這樣子 06/14 18:48
→ spmark: 加油唷~~~ 06/14 18:48
噓 spmark: 不知道是誰整天在好幾個版上哭哭呢 06/15 19:56
→ spmark: 有空在這邊發廢文，不如去把你的腦袋加強些 06/15 19:56
→ spmark: 這麼點小事情都困擾那麼久，唉 06/15 19:57
→ spmark: 真的腦袋是拿來用的不是拿來擺好看的唷 06/15 19:57
#1PV8v8Fo
噓 spmark: 是阿，又酸又臭的作為，當然招來又酸又臭的評價嚕 07/30 22:14
→ spmark: 愛罵又愛看，ㄧ般人對這種人的評價是啥呢？哈哈 07/30 22:14
→ spmark: 即使自己理虧在先，也不租給得理不饒人還一副奧客樣的人 07/30 22:16
→ spmark: 以為自己是付錢方就是老大嗎？ 07/30 22:17
→ spmark: 看來很會編故事的人，自然都會認為別人很會編故事 07/31 16:05
噓 spmark: 哪隻眼睛看到我護航仲介了？我只是單純批評你的行為 07/31 16:06
→ spmark: 有閱讀障礙的話可以找中文老師唷 07/31 16:07
噓 spmark: 有這樣的人當老師，台灣真的不怕沒屁孩 08/02 22:26
→ spmark: 仲介有錯，所以你罵得很爽？不爽就不要聯絡阿，別看房阿 08/02 22:27
→ spmark: 沒guts 08/02 22:27
→ spmark: 因為仲介有錯，所以你可以罵人？天啊....孩子的未來阿.... 08/02 22:28
#1Plu63Mw
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？ 10/08 22:37
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？ 10/09 03:26
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？ 10/09 03:36
→ spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？ 10/09 14:21
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？ 10/09 15:51
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？ 10/09 17:28
→ spmark: 電線有規範，瓦斯管線的規範在哪裡？？？？？？ 10/09 17:28
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？ 10/09 19:48
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？ 10/09 20:32
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？ 10/09 23:51
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？ 10/11 01:42
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？ 10/11 10:42
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？ 10/11 16:54
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？ 10/11 21:59
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？ 10/11 22:39
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？ 10/12 02:44
→ spmark: 我就知道，有人學自己，一定是件開心的事情 10/12 02:45
→ spmark: 看你笑得多開懷 10/12 02:45
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？ 10/12 03:01
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？？ 10/12 03:39
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？？？ 10/12 04:33
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？？？？ 10/12 11:37
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？？？ 10/12 19:39
噓 spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，有事嗎？？？？？？？？？？ 10/13 07:22
→ Tywin: 弄半天才噓這些？戰力好弱呀，spmonk 10/13 13:00
噓 spmark: 戰力弱的是針對他人質疑而無法回應的人吧 XD 哈哈 弱阿 10/15 18:03
噓 spmark: 戰力弱的是針對他人質疑而無法回應的人吧 XD 哈哈 弱阿 10/17 16:37
噓 spmark: 戰力弱的是針對他人質疑而無法回應的人吧 XD 哈哈 弱阿 10/23 13:13
→ spmark: 講那麼多，你要回應了沒啊？回應不了嗎？ 10/23 13:14
→ spmark: 洗臉洗到乾淨剔透就是這樣子 10/23 13:14
→ Tywin: 你就乖乖在這邊鬧吧，我當做好事，反正也沒人理你 10/23 21:33
→ spmark: 弱死了，現在要你交代瓦斯管線的規範也沒辦法了 01/16 00:08
→ spmark: 不是裝死，是真的帳號被站方給砍死啦，哈哈 01/16 00:08
#1PmrK60R
→ spmark: 都忘了你的閱讀能力很特殊，自成一格的，難怪.... 09/24 02:22
推 spmark: 刪文和刪推文都分不清，可悲 09/24 01:38
→ spmark: 有人連公然污辱和毀謗都分不清，可悲 09/24 02:03
→ spmark: 還有阿，你在這樓一點建樹都沒有，留言卻超多，不羞嗎？ 09/24 02:08
→ spmark: 記得，你這篇的推文，貢獻值是000000000000000000000 09/24 03:05
推 spmark: 0貢獻值的人怎麼這麼玻璃心阿？學著怎麼對版友有貢獻吧 09/24 03:12
#1PoTLEmc
→ spmark: 你被我噹到沒辦法用論述回應我，只剩下無意義的叫囂 09/26 15:00
→ spmark: 我刪除那些沒意義的叫囂，剛剛好而已 09/26 15:00
→ spmark: 其實留在上面的你的推文，也看得出來你的程度在哪了啦 09/26 15:00
→ spmark: 要補充論述就去補充，我不刪不同"意見" 只刪謾罵廢話 09/26 15:01
→ spmark: 不要因為我刪了你的謾罵廢話，就說我不敢面對阿~~~~~ 09/26 15:01
→ spmark: 被我刪掉的謾罵留言，硬要說是論述，那就是你的人格水準了 09/26 15:10
#1PqUauAo
→ spmark: 你們這些人阿，都不會好好看人留言就亂砲 10/05 21:49
→ spmark: 閱讀能力真的要加強 10/05 21:50
#1Pruyti5
噓 spmark: 一個例子也可以說成"普遍" 真是厲害，政客素質很高 10/07 23:30
→ spmark: 我是噓你，哈哈，你不要拉原po下水當你的防護罩阿 10/09 14:27
→ spmark: 哎呀呀，三流律師的慣用技巧，斷章取義出現了 10/09 14:28
噓 spmark: 還好有病的人不會亂教網友、不會害慘網友 10/11 01:36
→ spmark: 倒是有些人自以為懂很多，卻害慘了網友，提供錯誤資訊 10/11 01:37
→ spmark: 連閱讀能力都有問題，慘阿~~~不知道以後他還會害多少人 10/11 01:37
→ spmark: 連網友的問題在哪都看不懂 10/11 01:37
→ spmark: 人家說家裡被二手菸薰，他回答戶外抽菸沒犯法？？？？？ 10/11 01:38
→ spmark: 天啊天啊天啊~~~~~是因為我有病所以我看不懂嗎？？？ 10/11 01:38
→ spmark: 可是我邏輯超強耶，90%的人四修五修的，我一次高分pass 10/11 01:38
→ spmark: 我還有一種病，就是對笨蛋過敏.... 10/11 01:39
→ spmark: 能力不足的人的確少發言比較好，哈哈 10/12 02:27
噓 spmark: 果然很不敢面對自己的犯錯阿，請不要再出來害版友了 10/13 07:21
噓 spmark: 某人毫無論述，和某個論述亂七八糟的差不多阿，弱阿 10/14 11:38
→ spmark: 其實我也很難做到以牙還牙啦 10/14 11:39
→ spmark: 要沒論述的無限跳針、不負責的逃避自己作為，我做不到 10/14 11:39
→ spmark: 我能做的就是一直噹那些欠噹的言論阿 10/14 11:40
→ spmark: 室內瓦斯管線的規範呢？教網友教一堆，結果都是胡扯？？ 10/14 11:41
噓 spmark: 我有說過離開建物不能抽菸嗎？好弱阿你 10/14 23:42
→ spmark: 我有說堡壘原則可以殺死逃跑者嗎？你怎麼那麼弱阿 10/14 23:43
→ spmark: 講不過人就開始把亂七八糟的話語塞在別人嘴巴嗎？ 10/14 23:43
→ spmark: 還是你根本就沒看清楚別人在講啥？哈哈哈哈哈 10/14 23:43
→ spmark: 想噹別人之前，先看清楚別人在說啥吧 10/14 23:44
→ spmark: 請回去看看我的原文，歡迎來戰唷，我超愛跟人辯論的 10/14 23:45
→ spmark: 但如果你跟那個連抵觸是什麼都看不懂的人一樣 10/14 23:45
→ spmark: 那根本不能辯論阿.... 10/14 23:45
#1PtqDeet
噓 spmark: 完全沒論述的叫囂也叫做電 XD 真是弱炸了.... 10/23 14:29
→ spmark: 一個多月了，室內瓦斯管線的規範找到了沒啊？ 10/23 14:29
→ spmark: 拿這種東西跟我吵一大篇？哈哈....還自以為厲害？ 10/23 14:29
→ spmark: 你把規範找出來，就真的厲害，不然只是鬼扯鬼叫而已 10/23 14:30
→ spmark: 那不叫論述，那在網友眼中叫做不知所云 (網友寫信來說的) 10/23 14:30
→ spmark: 好啦，貼出室內瓦斯管線的規範前，你還是安靜唷 10/23 14:30
→ spmark: 不要跳針跳離戰場耶，那是你提出的唷，還有檢驗證明耶 10/23 14:31
→ spmark: 超強der啦 10/23 14:31
→ spmark: 對了，沒有人拉我助陣喔，我想說話就說話，沒幫誰助陣 10/23 14:31
→ spmark: 只是有人用很爛的邏輯在說我說過的某名辭，還扭曲原意 10/23 14:32
→ spmark: 這樣也叫做電啊？？？？真的不知所云了..... 10/23 14:32
#1PxX_LjZ
→ spmark: 我不知道是不是選擇性閱讀啦，但聽說黃斑部病變會漏字跳行 10/25 16:44
→ spmark: 有需要的話可以去看看眼科唷 10/25 16:45
→ spmark: 上面亂碼的地方是"不管出租還是承租" 簽約的時候.....那行 10/25 16:46
→ spmark: 還有唷，律師諮詢如果一定是對的，那法院也不用開了唷 10/25 16:46
→ spmark: 我最愛電律師了，超爽的 10/25 16:47
→ spmark: 是阿，亂教網友的人到現在還不道歉呢，都一個多月了 10/26 10:14
→ spmark: 真不知道這種人有甚麼臉在這邊留言，哈哈 10/26 10:14
→ spmark: 至於那個視力有問題的，自己看留言吧 10/26 10:15
噓 spmark: 缺乃的話去找你家長輩要喔，版友不會給你乃的 10/26 10:17
→ spmark: 乃再多也不會改變選擇性閱讀的問題喔 10/26 10:17
→ spmark: 原po可以貼照片上來阿，超想看是怎樣的痕跡的 10/26 10:19
→ spmark: 你的那個問題啊~~我回在上面了，裝瞎不看是你的事情唷 10/26 12:13
→ spmark: 家具是房東買的，房東就會有購買證明，接著就換房客提證據 10/26 12:13
→ spmark: 如果你認為家具是上帝丟到那房子裡的，那我也沒辦法唷 10/26 12:13
→ spmark: 再說一次還不了解的話，那我也懶得說了 10/26 12:14
→ spmark: 跟小學生說，小學生還會懂勒 10/26 12:14
→ spmark: 看的人本來就要有腦袋去篩選資訊了 10/29 22:47
#1PxqDx3k
噓 spmark: 所以呢？不敢對自己的言論負責嗎？亂教網友的傢伙 10/26 10:12
→ spmark: 除了亂教網友外，你能有任何一點貢獻嗎？ 10/26
10:12
→ spmark: 恩，那個板被桶很正常啦，用app發文被桶的不計其數呢 10/25 22:32
→ spmark: 你如果罰款繳不起，可以求我施捨你一些p幣喔 10/25 22:33
→ spmark: 可以把打破砂鍋問到底扭曲成跳針，哈哈，也難怪會被判 10/25 22:35
→ spmark: 請問唷，你教導網友的瓦斯管管線的檢驗證明呢？規範在哪呢 10/25 22:35
→ spmark: 不知道那位版友的臉洗得怎樣了，不過也要他房東想洗他臉 10/25 22:36
→ spmark: 真的，網路發言好像都不用負責似的呢，胡扯都沒關係呢 10/25 22:36
→ spmark: 我現在就是要立場偏頗，咬我啊，哈哈 10/25 22:38
→ spmark: 還好我不是那種為了吵贏就把沒有的東西胡扯成有的那種人 10/25 22:39
#1Q54PAui
推 spmark: 唉，要反駁我不如去多念點書吧，考上了再說唷 11/22 21:03
→ spmark: 上次嗆一堆，我回完，好像也安靜了 11/22 21:03
→ spmark: 已經很懶得多回了，懂的自然懂，不懂的我也沒義務教 11/22 21:05
#1QD9_zxo
推 spmark: 一句話，讓聰明人看不下去而已，哈哈 12/24 13:41
→ spmark: 只有房東能超越房東，是廢話，也只有房客能超越房客阿 12/24 13:41
→ spmark: 我倒是很想知道，有誰能超越 Tywin 12/24 13:41
→ spmark: 以為把ID打錯就可以沒事嗎？真的是沒經驗的菜鳥 XD 12/24 13:41
→ spmark: 你到處寫申訴文，可知道那申訴文瞄個一兩段就讓人看不下去 12/24 13:42
→ spmark: 你要是這樣寫狀紙阿，以後打官司是非常吃虧的 XD 12/24 13:42
→ spmark: 我很鼓勵多學習，但....還是建議你找好一點的資源學習吧 12/24 13:43
→ spmark: 跟對人，一週的經驗真的勝讀10年書 12/24 13:43
→ spmark: 對喔，這週是聖誕節....勞工真好命，有聖誕節可以過 12/24 13:44
→ spmark: 我們自營的都是全年無休的 12/24 13:44
#1QFrlMCk
→ spmark: 文盲有兩種，一種是不識字，一種是看不懂意思 12/28 16:56
→ spmark: 就是有人不讀書，看不懂原po一開始的問題是啥，唉 12/28 16:56
→ spmark: 我的推文至少是針對原po的問題，你哩，ㄎㄎ，討戰而已 12/28 16:57
→ spmark: 左看右看上看下看，實在看不懂原po對我哪有什麼問題 12/28 16:58
→ spmark: 他就是不歡迎我推文而已阿，根本沒問題，非常的肯定 12/28 16:58
#1QH8jbuU
噓 spmark: 你有事嗎？市場機制懂不懂？不爽不要住阿，房東拿刀逼你？ 12/29 13:17
→ spmark: 勞資是生意，租屋也是生意，有金錢往來都是生意 12/29 13:17
→ spmark: 你怎麼不去罵賣車的沒良心？不爽你自己去造車阿 12/29 13:17
→ spmark: 講什麼良心？ 狼性啦！ 12/29 13:18
→ spmark: 薪資水平有啥問題？你住鄉下地方的話房子是很貴嗎？ 12/29 13:18
→ spmark: 自己愛往市區擠，然後嫌貴？ 12/29 13:18
→ spmark: 我朋友8年前租套房一個月3萬多，他不覺得貴啦 12/29 13:19
→ spmark: 這種才是住市區的料 12/29 13:19
→ spmark: 西班牙鬼村你買不買？ 12/29 13:20
→ spmark: 薪資沒長進，不會自己出去開業喔？只有能力領薪水嗎？ 12/29 13:21
→ spmark: 如果是這種能力，那真的沒資格拿高薪 12/29 13:21
噓 spmark: 感慨建立在莫名奇妙的認知上，那改次我也來感慨好了 12/29 13:28
→ spmark: 沒競爭力的人都很期待政府圈養他們 12/29 13:29
→ spmark: 有競爭力的人都不會抱怨這些 12/29 13:29
→ spmark: 還良心勒....哪一條法律有規範到良心的？ 12/29 13:30
#1QHdc4Jq
市場本於人性，一點都不難懂，就有人懂也要裝不懂
慘，你好像連EQ是啥都搞不清楚
不生氣不代表高EQ好嗎
#1QOnjIMM
推 spmark: 對啦，房客最棒了啦，不是自己的房子都不會愛惜的啦 01/21 04:03
→ spmark: 自己去看看新聞，有多少可連房東被毀壞房子啦 01/21 04:03
→ spmark: 被惡房客住過就跟被炸彈炸過差不多，整修幾十上百萬在花的 01/21 04:04
→ spmark: 收兩個月押金是能賠啥啦？可悲 01/21 04:04
噓 spmark: 玻璃心什麼阿？連房東寫的資訊都不信任了，哀哀哀 01/21 22:37
→ spmark: 我也不租給這種房客 01/21 22:37
→ spmark: 押金是幹嘛用的你知道嗎？誰弱勢？ 01/21 22:37
→ spmark: 當兩個月押金都不如一個沙發貴的時候，你說誰弱勢？ 01/21 22:38
→ spmark: 別人的錢不是錢？自己的錢才是錢？阿不就好棒棒 01/21 22:38
→ spmark: 遇到惡房客，有惡法保障你，最慘就是拿到債權憑證廢紙一張 01/21 22:39
→ spmark: 即使去公證都保不了房東啦，懂了沒 01/21 22:39
→ spmark: 那麼有意見，你房子租我，我破壞完跑人，讓你告個爽 01/21 22:39
→ spmark: 看看惡房東和惡房客哪個弱勢 01/21 22:39
→ spmark: 我沒在上班的啦，名下沒資產啦，完全不怕強制執行啦 01/21 22:40
→ spmark: 嫌社會宅不夠多，自己去買房子啦，租什麼房子？ 01/21 22:41
→ spmark: 房東提供幾百萬起跳的資產，便宜租房客，收兩個月押金還要 01/21 22:42
→ spmark: 被罵被嫌多？到底是要奧客到甚麼境界才夠？ 01/21 22:42
→ spmark: 你也多看看有多少惡房客的新聞吧！！！只看得到惡房東？？ 01/21 22:43
→ spmark: 選擇性看新聞？？ 01/21 22:43
→ spmark: 在你回復押金兩個字之前，先去搞清楚押金是幹嘛用的 01/21 22:43
噓 spmark: 那個屁開頭的，在這版從來沒任何建樹 01/22 01:23
→ spmark: 只會叫囂卻沒任何論述，難道是沒被抓到的分身？ 01/22 01:23
→ spmark: 有人把房東的心得轉來這邊批，我是不能回嗎？ 01/22 01:24
→ spmark: 講得好像房東收押金很該死一樣 01/22 01:24
→ spmark: 最討厭沒論述能力又只會扣帽子的，分身狗 01/22 01:26
#1QhJhQ7y
推 spmark: 有可能是嘴巴的臭味，因為鼻子在嘴巴上面 03/18 00:45
#1QhpDtRE
→ spmark: NTU的只有這種發言水準嗎？ 03/20 00:46
#1Q-nmn_I
噓 spmark: 不是剛簽了續約一年嗎？怎麼又再看房子了？延遲交屋不搬嗎 05/16 21:20
噓 spmark: 符上面都有寫字，懂得拍照卻不懂看中文字？ 05/16 21:24
噓 spmark: 中文能力很有問題啊 05/17 18:34
#1R6fQ0nb
→ spmark: 我想你的人品不只2000元吧，該怎做自己決定 06/09 14:17
#1R6rg0er
→ spmark: 出租方上網招租那個成為心證的一部份，當法官白癡嗎.... 06/09 16:43
→ spmark: 我只覺得文組的邏輯真的很可笑而已 06/09 16:44
→ spmark: 尤其台灣的法律，總是喜歡在一堆條文後面加個例外 06/09 16:44
→ spmark: 契約寫一堆，最後來個探求契約簽訂時的真意 06/09 16:44
→ spmark: 就想要把整個契約都推翻，好棒棒 06/09 16:44
噓 spmark: 我手賤偏要寫第二項又怎樣？邏輯不好就不要凹阿 06/09 21:22
→ spmark: 這種笑死人的邏輯，長年以來積非成是，還講得大辣辣的勒 06/09 21:23
→ spmark: 我想表達的就是第12條第2款，應該忽視，不需要拿出來爭 06/10 00:05
→ spmark: 邏輯差的才想用這個來凹啦 06/10 00:05
噓 spmark: 第二項那個本來就不該被執行，勾起來又怎樣？你真愛硬凹 06/10 13:21
→ spmark: 硬要拿這例子來說嘴，拜託原po告房東時把這判決拿去用 06/10 13:27
→ spmark: 看看法官怎麼回應吧 06/10 13:28
→ spmark: 舉那個看電影的例子更好笑，非常容易判斷要看哪部電影阿 06/10 13:29
→ spmark: 判斷不出來的才是需要多念書吧 XD 06/10 13:29
噓 spmark: 如果有人跟我說要看 A電影，然後討論一堆如果看B電影怎樣 06/11 12:52
→ spmark: 要去哪個電影院、坐哪排、吃什麼的 06/11 12:52
→ spmark: 我想我這個理組腦袋的會說"走吧，看A電影去了，別幻想了" 06/11 12:53
→ spmark: 或許文組的才會進入混亂狀態吧 06/11 12:53
→ spmark: 真的就去告告看就好了啦，我們在這爭論也沒用 06/11 12:53
→ spmark: 法官也會慢慢換血的 06/11 12:53
→ spmark: 歡迎你來噓我，這是系統功能喔 06/11 12:54
→ spmark: 是不是舉例失當，就讓大家看看吧 06/11 12:55
→ spmark: 就像我說的，如果那個例子沒有預付租金 06/11 12:55
→ spmark: 單純要談得不得提前終止租約，哈哈哈哈哈 06/11 12:55
→ spmark: 判決會一樣嗎？真希望有人去打這種官司來分享給大家聞香 06/11 12:55
→ spmark: 偏偏我這理組腦袋的，合約就不會這樣簽，不然自己去試了 06/11 12:56
→ spmark: 上面怎麼少一句，"根本不會有這個官司啦" 06/11 12:57