※ Note：此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。
其他事項請使用 [檢舉]
一、申訴人：elynn889
二、為認定或處分之人(板主)／看板名稱：Tudo11927/Road
三、認定或處分之事由、內容：
1、犯下各板規者，初犯警告，再犯水桶七天，累犯者最重可永久水桶
部份板規有特殊條例則依其規定。
【1-1.因發文遭警告者。其文章亦將一併劣文退回。(2009.3.9 增 2012.3.18 修)
【1-2.初犯定義 ．前次警告or處刑期滿 18 個月者。(2012.1.1試辦 6.11修)
3、本版 禁止 完全無關道路資訊/公路版的亂板行為。
Road板板主 Tudo11927文章 #1XGNSSdN (Road)認定本人違反板規三，將本人處分並退文
四、不服之理由：
（一）查Road板板規三，禁止完全無關道路資訊，先予敘明。
（二）該板從開板至今，板規從未並未明定「道路」定義，完全由板主自由心證認定，本人在本次處分前認為板規所指之「道路資訊」討論範疇應係我國相關法規（例如：道路交通安全規則、道路交通管理處罰條例、公路法、市區道路條例、道路交通標誌標線號誌設置規則等）而定，亦即包含公路硬體建設（標誌標線號誌等）、公路軟體建設、相關法規討論、駕駛制度等任何與道路相關之文章，應可屬道路範圍內。
（三）板主認定本人文章不符合板規所指之「道路」範圍，惟板規中並未明確說明「道路板」討論範疇為何，即以板主職權擴大解釋條文，有其爭議性。
（四）另查本人文章與所附新聞，已針對地方政府設置機慢車兩段式轉彎標誌之必要性、我國行人設施之設置說明，希望將文章推文討論放在前述兩個重點。
（五）板規三明定禁止完全無關道路資訊，其處分之前提下係「完全無關」，查教育部字典查教育部重編國語辭典修訂本，「完全」係指完整、齊全、純粹、全然、成全、完整保全；「無關」係指「相互間沒有連帶的關係」，本人認為完全無關係指完全沒有任何連帶之關係。
（六）本人去信與板主溝通，板主仍維持原判，本人不服。
五、所附證據：相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄)
請使用轉錄功能、請勿編輯。

補充說明：板主事後補充定義，已違反罪責明確性如果說今天板規有明定道路板討論範疇，那我受罰合理，但今天是板規多年來並沒有修定或明定，那請問使用者要如何分辨文章是否符合宗旨?況且，板主用信件補充說明的方式，我才知道道路板定義先捅人，再說道路板定義，連基本的板規都沒定義，要使用者如何遵守綜上，在尚未有明確標準前，我自認為有符合板規另外補充說明，信件內文中提到影響本人國考板發文權益，係因本人先前於其他板有違規，退文増至3，Road文章發文前已申請3->2，並自此注意文章內容，以不違反板規之前提下提出討論，並以此規劃盡量於明年考試前將退文降於1，以符合國考板發文、推文條件（之前被水桶、退文，本人確實有違反他板板規，他板板規也確實明訂討論範圍），但這次本人被水桶覺得很不服（大平常被罰我都沒什麼生氣，這次我真的蠻生氣的，覺得莫名被冠上子虛烏有的罪名），也覺得完全和我所學到的法律觀念有其出入，原來只要板規沒仔細說明，板主就可以在尚未先解釋其定義下任意水桶，後續使用者發信詢問後才告知其定義，那以後不論是站規、板規或者是法令、法律都可以這樣先不定義明確，再由執法者自行定義是否違法。這次退文確實影響本人於國考板發文詢補習課程或題庫問題權益，希望小組長能夠明察，還給本人一個公道，謝謝

判罰原因已於信件中詳述，不再補充，請小組長逕行審判即可。

法律觀念？你覺得被侵權就直接民事提高不就好了？

你國考考幾年了 笑死人 萬年國考落榜仔

讓我想起這咖也是在手機版問"救援機車"用的行動電源被捅，然後死拗行動電源也跟手機有關！但文中完全沒有提到手機的點，只是在那邊要救援汽機車

照你優良邏輯觀念，你國考再次落榜不就版主要負責？

樓上，真的，照他的邏輯，我每天出門都要經過"道路"，所以也可以問鞋子，問衣服，問車子，連去吃飯都會經過"道路"，更可以問吃的！他這咖根本自大到直接忽略板主跟他說的關聯性薄弱！只會一昧的自己覺得就是有關係！哪天申訴因為板主桶他、退他文害他烙賽一星期，這種"強大的"關聯性！#1Vkmxlu7這篇被捅就是因為在汽車板講機車保險了！當時就告訴你，關聯性薄弱！還一再的自以為！汽車板就是以汽車為主要重點，機車板就是以機車為重點，道這樣被桶n次了，還只會謝謝指教、虛心受教？