作者:
losttdd (新白聯合)
2024-04-10 16:49:20※ [本文轉錄自 losttdd 信箱]
作者: losttdd (新白聯合) 看板: MRT
標題: [問題] 機場捷運為什麼都沒蓋隔音牆
時間: Sun Feb 25 23:13:28 2024
機捷那個樣子很像北捷淡水線全線都沒蓋隔音牆的時候
不過以新莊副都心重劃區為例
環狀線就蓋好蓋滿，機場捷運是全部不蓋
反差也太大
綜合來看機場捷運之所以都不設隔音牆的原因可能是接國外旅客到台灣，所以城市風貌必
須給外國人看
應該是這樣吧？
蓋不蓋隔音牆的原因跟看不看風景無關....而且機場捷運哪裡全部不蓋隔音牆？
作者:
godoggy (神之狗狗)
2023-02-25 23:25:00還要發幾篇隔音牆文
作者:
zxcc79 2023-02-25 23:29:00笑死 克隆交給你了 這種漬鯊文
作者:
Stan6003 (巨猩)
2023-02-25 23:33:00你要確定欸
作者:
EmeraldAZ (EmeraldAZ)
2023-02-26 01:38:00洗爽沒
作者: TanLk2000 2023-02-26 01:46:00
夠了沒啊
作者:
vespar (布藍寶125)
2023-02-26 02:15:00這不直接劣退嗎
作者: tp610108 2023-02-26 02:20:00
光是北車出站後的出土段就有隔音牆了，誰在跟你機捷都沒有隔音牆
作者: Tschaikovsky (柴培德) 2023-02-26 02:59:00
反串請註明
機場捷運「都沒蓋」隔音牆，你是惡意造謠吧？機場捷運在三重段、泰山段（應該還有更多處）有設置隔音牆這是common sense, 你若非生活經驗不在台灣不然就是故意的
作者:
power7 (泡七)
2023-02-26 08:13:00洗文仔
作者: hoala 2023-02-26 08:39:00
可悲
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-02-26 09:36:00有造謠嫌疑，請更改標題及內容，否則以造謠論
作者:
power7 (泡七)
2023-02-26 10:25:00淡水線沒隔音牆？？？
認真回，三重段、泰山段、林口段有隔音牆，三重段原本長度很短，後來被居民顯過彎太吵，當地里長和民代爭取延長建議如果要處置，可以和某lulu一起送帳號部裁處
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-02-26 11:07:00麻煩的是他跟lulu的IP沒有重複
作者:
your0207 (Daughtry)
2023-02-26 11:10:00為什麼“都”這種問法看了真的很想問誰教的
前幾天才剛在Railway版被水桶,這麼快就轉戰MRT版續戰?
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-02-26 11:23:00開VPN避IP
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2023-02-26 16:49:00
被桶似乎早晚的事
作者:
LabInfo (實驗室資訊交流)
2023-02-26 23:38:00又來
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-02-26 23:55:00這篇被S了，什麼時候會被退呢
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-02-27 06:19:00我這兩天在台南，等我回來
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆) 2023-02-27 06:56:00
造謠怎麼處理啊？
等版主回來可以討論一下要不要重新檢視本版版規 對於前陣子常見的一些爭議但未被規範到的行為，例如文章標題、內文、推文偏離既有事實/蓄意造謠/刻意引戰者懲處，以及在版規規範內每天貼新聞貼好貼滿但是新聞品質不佳（例如新聞引用自Dcard或內容農場，與捷運規劃/建設/營運/宣傳/乘客實際搭乘感受無關，引戰或政治鬥爭的新聞） 小弟就提出一個想法，盼大家一起討論，遏止一些歪風，盼捷運板不要再出現一堆男女晚安小雞自導自演亂板
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-02-27 07:14:00有造謠條款啊
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-02-27 08:39:00應該是說發文的品質，或洗文的條款吧！
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2023-02-27 08:41:00下一篇：高雄捷運為什麼沒有隔音牆
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-02-27 08:54:00再下一篇：為什麼高鐵沒有隔音牆到公路版：為什麼中山高，快速道路沒有隔音牆？