※ [本文轉錄自 pttenjk 信箱]
作者: pttenjk (u 879)
標題: Re: [公告] pttenjk 禁言7天
時間: Mon Oct 29 18:57:21 2018
※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 你在講柯文哲狗嘴吐不出象牙之前
: 有誰提過類似負面用詞的言論嗎？
柯文哲是負面教材 我描述他的事實 建議不要仿效他 事實變成你說的負面用詞?
無法理解你的牽強判斷
: 當然你們如果後續心平氣和的討論
: 我是沒有意見
: 但是如果已經有發生爭吵
: 通常我會看情形來決定是抓先開頭的
: 還是有互罵的
: 通常被酸被嘲諷的
: 只要情形不嚴重我也都不會判人身攻擊
: 除非是像sc1那種多篇的才會嚴格檢視
: 這個你可以看過去案例就知道
你這也太扯了吧 "看情形來決定是抓先開頭的"
OverRaven先盲目亂入扯政治 問求知問題 離題扯政治 先亂怪起別人
她這種先亂扯開頭的你怎都不說 而且還想要人浪費時間看別的案例
去了解你的行事作風 是要人多遷就你讓你便宜行事嗎?
: 今天你就算不提柯文哲
: 改成黃安 雞排妹 統神這些人也是一樣
: 去批評特地人物本來就會引起紛爭
: 你不可能不知道
: 下次改成政治人物這種不具名的
: 就不會有這些爭議了
無法理解你怎會扯一堆其他人 他們誰啊? 柯文哲髒嘴 新聞一直報 頻率之高 惡名昭彰
是最典型的負面教材 改成台北某政客 就不會有這些爭議了???
你這也太無理了
你怎不說柯文哲不說醜話 幹話 低級下流話 不被新聞一直報 就不會有這些事了
而且什麼 "批評特地人物本來就會引起紛爭" 這也太好笑了
也有不少藝人名人被評論也不會有啥紛爭 人家還會虛心看待
什麼怕紛爭就改不具名 真是很好笑 你沒看過報紙評論或電視節目嗎
高官或名人都是有名有姓的喔
搞不懂你這因噎廢食遮遮掩掩的怕事態度還要當版主
: ※ 引述《pttenjk (u 879)》之銘言
: : 請問版主 我這怎就是引戰了? 我一開始就是職場舉例 說的也是事實 若說這叫吵起
: 來
: : 也是OverRaven先盲目亂入扯政治 問求知問題 要人教她 OverRaven她也沒說出
: : "不能拿柯文哲這種典型負面教材當例子的理由" 都在離題扯政治 反倒先亂怪起別人
: 了
: : 以及austen911先亂說"扯政治，有什麼毛病嗎？" 在無理跳針胡說我先扯政治阿
: : 怎變成我引戰? 你這種判斷相當無理阿
: : 作者 DDRMIX (約翰．史密斯) 看板 Sal
: ary
: : 標題 [公告] pttenjk 警告1支
: : 時間 Sun Oct 28 21:55:23 2018
: : ─────────────────────────────────────
: ──
: : #1Rqq-maw
: : 不是不能提到政治
: : 但要講到吵起來就不允許了
: : 判處引戰
: : #1N4ZZglF (Salary)累犯
: : 禁言7天
: