1.檢舉無需先溝通
2.板主已重新判決，如無違反板規即為最終判決
3.要求解除水桶，不代表原申訴人無罪，在重新判決後，如仍需水桶依然可執行
合先敍明
4.除非某字組已在板規規定為違規，不然該字組是否違規，由板主判定
小組不介內板主內心思維，如有不服，可逕行參選板主
5.新板主查核已申請

第一點有異議 若檢舉無需先溝通 檢舉申訴流程圖就廢了組規三.5及三.8也廢了 確定檢舉無需先溝通嗎?

申訴只針對板規，所以他檢舉，我請你重判，你判完再桶他也是你的權責，小組一樣依你判決哦

不對 他用的是申訴 申訴內容是板主不當判決 符合申訴然後你說這算是檢舉? 那檢舉他未詳列 1跟2也是違反組規4 的要件

板主重新判決的內容應該是與我信件往來的那封，我已經詳細列出理由。麻煩要重判的話必須參照我的回復，做出符合板規的判決。請Ice板主按照流程先解桶 也請小組長處理違規的板主一來一往時間就這樣被Ice拖過去了 拖到原本水桶到期那這樣還有意義嗎? 難道知法犯法在ptt是被容許的嗎?正確流程應是小組長判完 板主解桶 有疑義板主再自行請示而不是板主拒絕執行就一直拖著如果是這樣 那被他水桶的那些無辜板友 卻沒有申辯的權力這是站方希望的ptt嗎?

我問一下版主重新判決在哪?