1.附議代表認同 對於該版規未仔細閱讀前不敢貿然附議
另，版規的公佈應該事先兩人討論，不是被通知去附議而已
如果最簡單的做法，應該在發佈前，就該將此草案寄給彼此參看了解
如此提供修改建議才有意義也才較適當，不是發佈後才修修改改。
不過仔細閱讀以後，該版規應沒有問題，故附議
2.金卡、優惠卷當然都是補習班的一種行銷策略
但站在國考版的立版原則下，報名或不報名都是考友自己的決定
而金卡訊息或優惠卷訊息只是讓該考友報名時後多一點折扣及優惠的訊息
否則補習班也不一會主動告知考生，因為沒折扣就代表賺越多
以本人借閱破百人數下，這些人都因此省下了上千元的報名費用
簡單來說 沒有任何考生會因為金卡可以幫他省下幾千元就決定去補習班報名國考
國考是重要的人生決定 是人生的抉擇
這幾千元的折扣能成為一個人因此報考國考的原因嗎？
這顯然是很離譜的猜測
加上報名費用是幾萬元 這需要考生謹慎決定報名與否 金卡根本構不成任何決定權
最後想說的是 這幾年因為金卡讓補習班少賺幾十萬元以上 他們絕對不樂見的
※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言：
: 組務有一些疑問請教，請申訴人與被申訴人三天內回應。
: 如需請非當事人來說明亦可，例如金卡受惠者或反對營利者，
: 詳細內容請參閱下方。
: ※ 引述《NathanQ (nathan)》之銘言：
: : 1.前天日尚未好好閱讀版規，今日已經附議
: 關於板主 P55555 申訴之第一點，請說明為何多日未予配合板務推動，
: 如果只是因為被申訴才去附議，
: 我想這對於板主群、對於看板來說，都不是件好事，
: 請Ｎ板主說明本點。
: : 2.無營利宣傳行為，只是給各版友圖個方便，此制度在多年前國考版已實行
: : 就我多年在國考版所知，至今幾乎無人懷疑，且多人因報名受惠。
: : 如欲真的要刪除，不是P55555或小組長就有決定權，請透過公投讓版眾決定
: : 多人利益大於個人主觀揣測
: 關於補習班金卡一案，組務會徵詢上層意見，於判決時做出是否為營利的判斷，
: 基本上，批踢踢站規明訂不可有營利行為，
: 這一點不是用民意、民粹或公眾利益可以推翻的，即便組務可能也認為這是一樁美事，
: 組務希望雙方能針對營利行為之認定有無給出更詳盡的說明，
: 因組務並非這方面的專業，為避免過於主觀，故需更多參考資料
: : 3.感謝P55555版友對國考版的付出，大家都看在眼裡
: : 以上 無愧於心 不再多加說明
: : NathanQ敬上