※ [本文轉錄自 NOTHINGES 信箱]
作者: skyjazz (史蓋爵士)
標題: Re: 我沒有指稱全女人
時間: Tue Aug 8 21:39:49 2017
是的。
他們不是公眾人物，
言行舉止沒有接受社會監督檢驗的義務，
無論行為再怎樣不當甚至是犯了重罪，
他們的人格尊嚴都應該受到保護，
不該以侮辱、歧視性字眼或貶抑詞語來謾罵指責。
在現行板規的運作下，
你可以說這些族群的行為很垃圾，
因為這時候垃圾這個詞是形容"他們的行為"，而不是形容"他們這些人"；
但若是指稱"這些人"很垃圾，
就是明顯違反板規。
※ 引述 《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)》 之銘言：
: 標題: Re: 我沒有指稱全女人
: 時間: Tue Aug 8 15:13:16 2017
: 　
: 　
: 無法接受
: 　
: 　
: 請問如果今天我說 像鄭捷這種人都是垃圾
: 　
: 是否你也覺得是侮辱特定（殺人犯）族群？
: 　
: 　
: 那今天我說虐童的人和家長都是垃圾
: 　
: 是否也是侮辱特定（犯有傷害或重傷害罪 虐子）的族群？
: 　
: 　
: 　
: 　
: 引述《skyjazz (史蓋爵士)》之銘言：
: : 你好：
: : 我在公告內即有說明，
: : 你是以"垃圾"一詞指稱"文章中所指責的女人"，
: : 而不是說你指稱全女人是垃圾。
: : 你文章中所指責的女人們就屬於"特定族群"，
: : 你自己在信中也是這麼說的，表示你瞭解這個定義；
: : 以貶抑詞語指稱特定族群就已經是違反板規16-1了，
: : 公告判決並無錯誤，
: : 故維持原判決。
: : 你提出的檢舉我也有在公告末說明該檢舉待處理，
: : 是因為"以下半身思考"一詞並非侮辱或貶抑詞語，
: : 但是有性別歧視的疑慮，
: : 我必須找齊、查證好相關案例或資料才可以做出判決，
: : 還請你見諒。
: : ※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)》之銘言：
: : : 只是指稱某特定族群
: : : 也沒針對版上那篇文章或誰 只是針對虐童新聞做抒發
: : : 比起我這個 sweetj這人直接嗆所有女人 也對文章有針對性
: : : 你怎麼又不判？
: 　
: